Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А15-2897/2017

дело № А15-2897/2017
12 июля 2017 года
г.Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2017 года.


Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГАУ РД «Государственная экспертиза проектов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Совхоз Алмакский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 874 750,33 рубля, при участии в заседании: от ответчика – ФИО1 (директор),

УСТАНОВИЛ:

ГАУ РД «Государственная экспертиза проектов» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Совхоз Алмакский» о взыскании 874 750,33 рубля, в том числе 478 791 рубля основного долга и 395 959,33 рубля неустойки.

Ответчик в отзыве на иск просил отказать в удовлетворении требования о взыскании пени ввиду трудного финансового положения.

До рассмотрения спора по существу истец отказался от требования о взыскании пени.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он подлежит принятию, а производство по делу в этой части прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение экспертных работ от № 289 от 26.11.2014, по которому исполнитель обязуется провести по заданию заказчика государственную экспертизу следующей проектной документации: «Внутрихозяйственнные автомобильные дороги в «Туристско-рекреационном оздоровительном комплекса «Алмак» в Казбековском районе», а заказчик обязуется принять и оплатить работы. Стоимость работ составляет 598 791 рублей.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом сдачи-приемки экспертных работ от 28.01.2015.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как видно из материалов дела, по договору на выполнение экспертных работ ответчик обязался произвести оплату по договору в размере 30 % в течение 3 дней со дня подписания договора и оставшиеся 70 % в течение 5 дней после подписания акта приемки выполненных работ.

Акт сдачи-приемки экспертных работ подписан ответчиком, возражения по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично в размере 120 000 рублей, в остальной части обязательства по оплате ответчиком не исполнены, размер задолженности составляет 478 971 рубль (598791-120000=478971).

Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о включении проекта «Создание туристско-рекреационного оздоровительного комплекса «Алмак»» в Федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы», а также в Государственную программу Республики Дагестан «Развитие Туристско-рекреационного кластера «Строительство оздоровительного комплекса «Алмак»» судом отклоняются, так как указанное обстоятельство не освобождает ответчика как сторону заключенного с истцом договора от исполнения принятых по договору обязательств.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в удовлетворенной части иска. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять отказ истца от требования о взыскании пени и производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Алмакский» в пользу государственного автономного учреждения Республики Дагестан «Государственная экспертиза проектов» 478 971 рубль основного долга и 12 576 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить государственного автономного учреждения Республики Дагестан «Государственная экспертиза проектов» из федерального бюджета 7919 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 62 от 19.05.2017.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И.С.Гаджимагомедов