Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А78-1967/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-1967/2025
г.Чита
29 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля   2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 апреля  2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Д. А. Сорокиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН  <***>, ИНН <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "СПК Борзя" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы долга в размере 15 802 198,84 руб., процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствам  за период 31.10.2024 по 11.04.2025 в размере 1 126 489,42 руб., начиная с 12.04.2025 процентов по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения),


при участии в  судебном заседании:

от истца - ФИО1, временно  исполняющего обязанности генерального директора,

от ответчика не было, извещено,


установил, что акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" обратилось в суд с вышеуказанным требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью "СПК Борзя".

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи  №1830 от 30.09.2024, по условиям которого  истец обязуется передать бывшие в употреблении товарно-материальные ценности, товары производственно-технического назначения в собственность ответчика, а ответчик обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его.

В соответствии с п. 1.2. договора сведения о товаре: ассортимент, количество, цена, стоимость товарно-материальных ценностей, товара определяются по факту и указывается в счете на оплату, универсальном передаточном документе (УПД).

В соответствии с п.3.1. договора цена договора определяется по цене, указанной продавцом в спецификации, счете на оплату и УПД.

Факт передачи товара подтверждается представленными в материалами дела УПД (т. 1 л.д. 47-108).  С учетом частичной оплаты задолженность составляет 15 802 198,84 руб.

Согласно п.3.2. договора оплата товара покупателем производится по цене, указанной в счете на оплату, УПД, перечислением денежных средств на расчетный счет продавца, в следующем порядке: после получения товара, счета на оплату и УПД покупатель в срок не более 90 календарных дней оплачивает полученный счет тремя платежами, каждый из которых равен 1/3 общей суммы по счету. Первый платеж в срок не более 30 календарных дней с даты получения товара, счета на оплату и УПД, второй платеж в срок не более 60 календарных дней с даты получения товара, счета на оплату и УПД, третий платеж в срок не более 90 календарных дней с даты получения товара, счета на оплату и УПД.

В связи с несвоевременной оплатой, истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1 126 489.42 руб. за период с 31.10.2024 по 11.04.2025.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из оценки представленных в дело материалов следует, что ответчиком допущена недоплата поставленной в его адрес истцом  ТМЦ в размере   15 802 198,84 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД и подписанным актом сверки. В связи с чем, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ произведен с 31.10.2024 по 11.04.2025 в сумме 1 126 489,42 руб. с учетом периодов оплаты по п. 3.2 договора, расчет судом проверен и признан обоснованным.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ определено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании этого, и с учетом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 12.04.2025 до дня оплаты долга от суммы фактической задолженности, их взыскание в пользу  истца следует производить, начиная с указанной даты по день фактической оплаты долга, по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ, исходя из ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

С учетом приведенных нормоположений и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных  требований истца в полном размере.   

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПК Борзя" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 15 802 198,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 31.10.2024 по 11.04.2025 в размере 1 126 489,42 руб., начиная с 12.04.2025 проценты за  пользование чужими денежными средствами  от суммы долга  по день фактического исполнения обязательства, всего взыскать 16 928 688,26 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПК Борзя" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 394 287 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                               Е.А. Бронникова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПК Борзя" (подробнее)

Судьи дела:

Бронникова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ