Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А45-9491/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9491/2021
г. Новосибирск
22 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании, в формате онлайн-заседания, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Новосибирск,

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 8 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 43 648 руб. 91 коп., за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 года, пени в размере 185 руб. 51 коп. за период с 15.02.2021 по 16.03.2021 года,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (в формате онлайн-заседания) – ФИО2, доверенность от 06.09.2019, паспорт, диплом

от ответчика – не явился, извещен

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 8 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 43 648 руб., 91 коп., за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 года, пени в размере 185 руб., 51 коп., за период с 15.02.2021 по 16.03.2021.

Истец требования поддержал, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за тепловую энергию.

Ответчик с требованиями не согласился, ссылаясь на необоснованное начисление задолженности и пени.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ, без участия ответчика.

Как видно из материалов дела, и установлено судом между АО «СИБЭКО» (далее - энергоснабжающая организация, истец) и ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области (далее - абонент, ответчик) государственный контракт теплоснабжения № 525010123 от 09.01.2019 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация подает тепловую энергию, а абонент принимает и оплачивает ее.

Согласно условиям заключенного договора, абонент приобретал у энергоснабжающей организации тепловую энергию и горячую воду для жилого дома, используемого как административное здание, расположенного по адресу: <...> (Приложение №1 к Договору).

Пунктом 7.3 Договора предусмотрен порядок исполнения обязательств по оплате Ответчиком. Абонент оплачивает полученные энергоресурсы в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится Абонентом самостоятельно на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Истцом обязательство по Договору исполнено надлежащим образом, необходимый объем тепловой энергии на нужды теплоснабжения передан объекту абонента. Расчет потребленной тепловой энергии произведен в соответствии с условиями заключенного договора.

Возражений и претензий со стороны ответчика не поступало. Между тем, обязательства по оплате исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за потребленные энергоресурсы в период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 43 648,91 руб..

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленных энергоресурсов Ответчику были начислены пени в размере 185,51 руб. за период с 15.02.2021 по 16.03.2021.

Ответчику направлена претензия с требованием о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд.

На основании п.1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, ответчик обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Как установлено судом, согласно условиям заключенного договора, абонент приобретал у энергоснабжающей организации тепловую энергию и горячую воду для жилого дома, используемого как административное здание, расположенного по адресу: <...> (Приложение №1 к Договору). Стоимость контракта определена в Приложения № 5 и составляет 300 000 руб., исходя из объемов, указанных в Приложения № 1.

Поскольку контракт носит длящийся характер, а величина потребления ресурсов не является одинаковой на протяжении действия договора, абонент в силу п.35 Правил горячего водоснабжения, утв. Постановлением Правительства № 642 от 29.07.2013, в заявке на заключение договора указывает предполагаемый режим подачи тепловой энергии и горячей воды. В тоже время, в п. 11.1 Контракта стороны признали, что объем тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, указанный в контракте является ориентировочным и окончание действия контракта не прекращает обязательств ответчика по оплате фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды. Таким образом, превышение заказчиком объема потребления, согласованного сторонами, не освобождает заказчика от исполнения обязанности по оплате фактически потребленной тепловой энергии.

Стоимость потребленной тепловой за декабрь 2020 составила 72 084,76 руб. Сумма оплаты, поступившей от ответчика составила 28 435,85 руб.. Таким образом, разница между стоимостью потребленной тепловой энергии и оплатой ответчика составила 43 648,91 руб., что следует из расчета суммы долга.

В соответствии с п. 2 ст. 541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрена оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, ответчик допустил потребление ресурсов свыше предусмотренного контрактом количества, однако не оплатил фактически принятое количество тепловой энергии в полном объеме. В свою очередь, недостаточность выделенных лимитов бюджетных обязательств не освобождает заказчика от исполнения обязательств.

При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 65, 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 8 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 43 648 руб., 91 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 года, пени в размере 185 руб., 51 коп., за период с 15.02.2021 по 16.03.2021, .государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова