Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-14969/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-14969/20-170-137 город Москва 25 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Трасстрой» к АО «Шоссе» о взыскании в размере 10 846 080,17 руб. КУ ООО «Шоссе» ФИО2 при участии: от истца – ФИО3 по доа. От 15.06.2020 от ответчика – не явился, извещен. от третьего лица КУ ООО «Шоссе» ФИО2 - не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью «Трассстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Шоссе» (далее – ответчик) о взыскании по договорам №№04/24-2 от 24.04.2019, 1/01-07 от 01.07.2019 10 751 177 руб. основного долга, 94 903 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 10 751 177 руб. с 06.12.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «ТрассСтрой» (исполнителем) и АО «Шоссе» (заказчиком) были заключены: Договор № 04/24-2 по оказанию услуг по перевозке грузов от 24.04.2019 и Договор № 1/01-07 по оказанию услуг по перевозке грузов от 01.07.2019. По обоим договорам ООО «ТрассСтрой» оказывал услуги надлежащего качества на общую сумму в размере 10 751 177 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами. Согласно п.2.2. вышеуказанных договоров оплата услуг производится в течение 40 банковских дней путем перечисления на расчетный счет ООО «ТрассСтрой». В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчиком возражения и контррасчет не представлены. Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 10 751 177 руб. подлежащим удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 890 руб. 62 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. По смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»). Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты товара за период с 06.12.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, подлежит удовлетворению. При изготовлении резолютивной части решения была допущена техническая ошибка, а именно: вместо объявленного не указано о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Данная ошибка подлежит исправлению в соответствии со ст. 179 АПК РФ. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307310, 314, 395, 401, 431, 779, 784, 790 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 51, 65-68, 70, 71, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АО «Шоссе» в пользу ООО «Трассстрой» денежные средства в размере 10 846 080 руб. 17 коп., из них: 10 751 177 руб. 00 коп. основного долга, 94 903 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 77 230 руб. Взыскать с АО «Шоссе» в пользу ООО «Трассстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 10 751 177 руб. 00 коп., начиная с 06.12.2019 г. по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Трассстрой» (ИНН 7715937115) из федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 65 от 27.01.2020 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина . Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРАСССТРОЙ" (подробнее)Ответчики:АО "ШОССЕ" (подробнее)Последние документы по делу: |