Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-123585/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123585/20-45-891
г. Москва
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "ИНТЕРСЕРВИС" к ООО "ГЛОБАЛ"

о взыскании денежных средств в размере 7 687 757, 59 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕРСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГЛОБАЛ" о взыскании денежных средств в размере 7 687 757, 59 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 17 сентября 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 февраля 2017 года между ООО «Глобал» (далее Декларант или Ответчик) и ООО «ИНТЕРСЕРВИС» (далее Представитель или Истец), был заключен договор №0786-160217/08 на оказание услуг таможенного представителя (далее Договор, копия прилагается), согласно которому Истец, являясь таможенным представителем, совершает по поручению Декларанта, от его имени и за его счет, таможенные операции в отношении товаров, перемещаемых Декларантом через таможенную границу РФ, и оказывает иные сопутствующие услуги, а Декларант обязуется производить оплату за совершенные Представителем таможенные операции и оказанные услуги, компенсировать взысканные с Представителя таможенные платежи и пени и предоставлять полные и достоверные сведения о товарах, помещаемых под таможенное оформление.

В рамках Договора в течение 2017 года Истцом были оказаны Ответчику услуги по таможенному оформлению в Московской областной таможне деклараций о товаре (ДТ)№№10013160/240717/0003166; 10013160/220917/0012593, 0013160/251017/0016684; 10130210/220517/0017378, 10130210/270617/0022900, 10130210/2303117/0009680, 10130210/120417/0012137, 10013160/301117/0021599 и пр., на товар «косметика различных наименований».

На основании п.З ст. 121 и п.5 ст.405 ТК ЕАЭС. Таможенный представитель несет солидарную обязанность по уплате таможенных платежей перед таможенными органами.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполняется плательщиком, лицом, несущим с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

22 и 23 июля 2019 года Представителем из Шереметьевской таможни были получены уведомления (копии прилагаются) о доначислении таможенных платежей и пеней в связи с их несвоевременной уплатой на общую сумму 5 556 561,04 руб. на основании следующих корректировок деклараций на товары:

-от 22.07.2019 №10005000/У2019/0008893 на сумму 986 704.11 рублей;

-от 22.07.2019 №10005000/У2019/0008895 на сумму 1 386 424.58 рублей;

-от 22.07.2019 №10005000/У2019/0008897 на сумму 548 552.99 рублей;

-от 22.07.2019 №10005000/У2019/0008899 на сумму 620 114.26 рублей;

-от 23.07.2019 №10005000/У2019/0008907 на сумму 584 359.24 рублей;

-от 23.07.2019 №10005000/У2019/0008909 на сумму 1 430 405.86 рублей.

Данные уведомления были также направлены таможенным органом в адрес Ответчика, но ни исполнены, ни обжалованы им не были.

Представитель самостоятельно обратился в Арбитражный суд Московской области с требованиями к Шереметьевской таможне о признании незаконными и отмене вышеуказанных уведомлений. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к участию в деле было также привлечено ООО «Глобал», было извещено надлежащим образом, но от участия в судебном разбирательстве уклонилось. Решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2019 года по делу №А41-67059119 в удовлетворении требований Представителю было отказано.

В результате уплата таможенных платежей в размере 4 859 789,53 рублей и начисленных таможенным органом пеней за просрочку их уплаты в размере 862 787,98 рублей была произведена за Ответчика Истцом:

1.Платежным поручением №16 от 18.02.2020г. на сумму 295850,07 рублей -уплата ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008893 от 22.07.2019;

2.Платежным поручением №17 от 18.02.2020г. на сумму 557 269,69 рублей -уплата НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008893 от 22.07.2019;

3.Платежным поручением №18 от 18.02.2020г. на сумму 46325,20 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008893 от 22.07.2019;


4.Платежным поручением №19 от 18.02.2020г. на сумму 87259,15 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008893 от 22.07.2019;

5.Платежным поручением №20 от 18.02.2020г. на сумму 118652,10 рублей -уплата ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008897 от 22.07.2019;

6.Платежным поручением №21 от 18.02.2020г. на сумму 349188,62 рублей -уплата НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008897 от 22.07.2019;

7.Платежным поручением №22 от 18.02.2020г. на сумму 20469,97 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008897 от 22.07.2019;

8.Платежным поручением №23 от 18.02.2020г. на сумму 60242,30 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008897 от 22.07.2019;

9.Платежным поручением №24 от 18.02.2020г. на сумму 127427,99 рублей -уплата ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008907 от 23.07.2019;

10.Платежным поручением №25 от 18.02.2020г. на сумму 374904,53 рублей -уплата НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008907 от 23.07.2019;

11.Платежным поручением №26 от 18.02.2020г. на сумму 20807,93 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008907 от 23.07.2019;

12.Платежным поручением №27 от 18.02.2020г. на сумму 61218,79 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008907 от 23.07.2019;

13.Платежным поручением №28 от 18.02.2020г. на сумму 393655,39 рублей -уплата ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008909 от 23.07.2019;

14.Платежным поручением №29 от 18.02.2020г. на сумму 876922,37 рублей -уплата НДС по уведомлению № 10005000/У2019/0008909 от 23.07.2019;

15.Платежным поручением №30 от 18.02.2020г. на сумму 49518,57 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008909 от 23.07.2019;

16.Платежным поручением №31 от 18.02.2020г. на сумму 110309,53 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008909 от 23.07.2019;

17.Платежным поручением №32 от 18.02.2020г. на сумму 275891,20 рублей -уплата ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008895 от 22.07.2019;

18.Платежным поручением №33 от 18.02.2020г. на сумму 946855,20 рублей -уплата НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008895 от 22.07.2019;

19.Платежным поручением №34 от 18.02.2020г. на сумму 36931,10 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008895 от 22.07.2019;

20.Платежным поручением №35 от 18.02.2020г. на сумму 126747,08 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008895 от 22.07.2019;

21.Платежным поручением №36 от 18.02.2020г. на сумму 137538,78 рублей -уплата ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008899 от 22.07.2019;

22.Платежным поручением №37 от 18.02.2020г. на сумму 405633,59 рублей -уплата НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008899 от 22.07.2019,

23.Платежным поручением №38 от 18.02.2020г. на сумму 19482,76 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008899 от 22.07.2019;

24.Платежным поручением №39 от 18.02.2020г. на сумму 57459,13 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008899 от 22.07.2019.

25.Платежным поручением №40 от 19.02.2020г. на сумму 21605,51 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008893 от 22.07.2019;

26.Платежным поручением №41 от 19.02.2020г. на сумму 41850,95 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008893 от 22.07.2019;

27.Платежным поручением №42 от 18.02.2020г. на сумму 3114,61 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008897 от 22.07.2019;

28.Платежным поручением №43 от 19.02.2020г. на сумму 9166,20 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008897 от 22.07.2019;

29.Платежным поручением №44 от 19.02.2020г. на сумму 3157,02 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008907 от 23.07.2019;

30.Платежным поручением №45 от 19.02.2020г. на сумму 9288,26 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008907 от 23.07.2019;

31.Платежным поручением №46 от 19.02.2020г. на сумму 9752,81 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008909 от 23.07.2019;

32.Платежным поручением №47 от 19.02.2020г. на сумму 21725,75 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008909 от 23.07.2019;

33.Платежным поручением №48 от 19.02.2020г. на сумму 7242,14 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008895 от 22.07.2019;

34.Платежным поручением №49 от 19.02.2020г. на сумму 24854,95 рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008895 от 22.07.2019;

35.Платежным поручением №50 от 19.02.2020г. на сумму 3610,39 рублей -Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2019/0008899 от 22.07.2019;

36.Платежным поручением №51 от 19.02.2020г. на сумму 10647,88рублей -Пени за просрочку уплаты НДС по уведомлению №10005000/У2019/0008899 от 22.07.2019.

Итого в общем размере 5 722 577,51 (Пять миллионов семьсот двадцать две тысячи пятьсот семьсот семь рублей 51 коп.), копии платежных поручений прилагаются.

17 марта 2020 года Истцом из Шереметьевской таможни были получены уведомления о доначислении таможенных платежей на общую сумму 1 626 174,97 руб. на основании корректировки деклараций на товары:

-от 17.03.2020 №10005000/У2020/0002609 по ДТ№10130210/2303117/0009680от 13.03.2020 на сумму 882225,37 рублей;

-от 17.03.2020 №10005000/У2020/0002609 по ДТ№10130210/120417/0012137 от 13.03.2020 на сумму 743949,60 рублей.

Данные уведомления были также направлены таможенным органом в адрес Декларанта, и также не были им исполнены либо обжалованы.

В связи с неисполнением Декларантом обязанностей по уплате доначисленных налога на добавленную стоимость, ввозных таможенных пошлин и пеней за просрочку их уплаты, уплата указанных в уведомлениях сумм за него была снова произведена Представителем:

1.Платежным поручением №67 от 29.04.2020г. на сумму 185 926, 67 рублей -уплата ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2020/0002611;

2.Платежным поручением №68 от 29.04.2020г. на сумму 43171,14 рублей -уплата пени за просрочку оплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2020/0002611;

3.Платежным поручением №69 от 29.04.2020г. на сумму 530052,34 рублей -уплата НДС по уведомлению №10005000/У2020/0002611;

4.Платежным поручением №70 от 29.04.2020г. на сумму 123 075,22 рублей -уплата пени за просрочку оплаты НДС по уведомлению №10005000/У2020/0002611;

5.Платежным поручением №71 от 29.04.2020г. на сумму 160 112,28 рублей -уплата ввозной таможенной пошлины по уведомлению №10005000/У2020/0002609;

6.Платежным поручением №72 от 29.04.2020г. на сумму 36351 рублей -уплата пени за просрочку отплаты ввозной таможенной пошлины по уведомлению № 10005000/У2020/0002609;

7.Платежным поручением №73 от 29.04.2020г. на сумму 446186,48 рублей -уплата НДС по уведомлению № 10005000/У2020/0002609;

8.Платежным поручением №74 от 29.04.2020г. на сумму 101299,80 рублей -уплата пени за просрочку оплаты НДС по уведомлению №10005000/У2020/0002609,

итого на сумму 1 626 174,97(Один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч сто семьдесят четыре рубля 97 коп).

Таким образом, в общей сложности Представитель оплатил за Декларанта таможенному органу 7 348 752, 48 (Семь миллионов триста сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят два рубля 51 коп).

В соответствии с пунктом 4.3. Договора, Декларант возмещает затраты Представителя в течение пяти банковских дней с момента получения от Представителя соответствующего счета. Обязанности Декларанта по уплате таможенных платежей сохраняются до момента их полной оплаты.

Направленные Истцом Декларанту счета на возмещение произведенных Истцом платежей оставлены Истцом без исполнения.

06 июня 2020 года Представитель направил Декларанту претензию заказным письмом РПО 12135346000973, где просил возместить вышеуказанные расходы Представителя по оплате за Декларанта таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты, и 15000 рублей по оплате услуг адвоката по составлению и направлению претензии. Ответа на данную претензию или денежных перечислений Истцу до сих пор не поступило.

Пунктами 2.3.12, 2.3.13 и 2.3.14 Договора установлена обязанность Декларанта в полном объеме и своевременно производить оплату за совершенные Представителем таможенные операции и оказанные услуги, компенсировать взысканные с Представителя таможенные платежи и пени, и возместить убытки, фактически причиненные Представителю вследствие предоставленной Декларантом в отношении товара недостоверной информации.

Согласно п.6.4. Договора, при нарушении Декларантом обязанности, установленной п.4.3. Договора, Представитель вправе взыскать с него пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в размере 50 000 руб.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГЛОБАЛ" в пользу ООО "ИНТЕРСЕРВИС" сумму компенсации расходов по оплате таможенных платежей и пеней за их несвоевременную оплату в размере 7 348 752 руб. 48 коп.; пени за период с 15.06.2020 по 07.07.2020 г. в размере 324 005 руб. 11 коп. ; пени на сумму долга в размере 0,2% за каждый день за период с 08.07.2020г. до даты фактической оплаты; компенсацию расходов по соблюдению досудебного претензионного порядка в размере 15 000 руб. 00 коп.; судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.; расходы по госпошлине в размере 61 439 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев