Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А19-24524/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск

16.02.2024 г. Дело № А19-24524/2023

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 06.02.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.02.2024 г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРАНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***> адрес: 664056, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., АКАДЕМИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 54/4)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТИКАЛЪ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***> адрес: 452615, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, ОКТЯБРЬСКИЙ ГОРОД, КООПЕРАТИВНАЯ УЛИЦА, ДОМ 67)

о взыскании 13 356 712 руб.,

при участии в судебном заседании 30.01.2024.

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.01.2024 до 06.02.2024.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии того же представителя истца,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРАНЕФТЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТИКАЛЪ" (далее - ответчик) о взыскании с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 9 957 312 руб. 00 коп. – неустойки за нарушение срока поставки товара за период с 01.10.2022 по 21.07.2023, 1 000 руб. – неустойки за нарушение срока предоставления проектно-конструкторской документации, 3 398 400 руб. – штрафа за отказ от исполнения обязательств по поставке товара.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара и нарушение сроков предоставления проектно-конструкторской документации по договору поставки материально-технических ресурсов (прейскурантный) № 2322521/1600Д от 29.11.2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск с обоснованием имеющихся возражений не представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, заявлений и ходатайств не направил, возражений относительно проведения судебного заседания в его отсутствие не заявил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ВЧНГ» и ответчиком заключен договор материально-технических ресурсов (прейскурантный) № 2322521/1600Д от 29.11.2021, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется передать в собственность АО «ВЧНГ» товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора, приложений, отгрузочных разнарядок, а АО «ВЧНГ» принять и оплатить товар.

Пунктом 7.9 договора установлено, что в случае если это предусмотрено отгрузочной разнарядкой, ответчик обязуется предоставить АО «ВЧНГ» для согласования проектно-конструкторскую документацию на товар, разработанную на основании технических требований АО «ВЧНГ».

Документация должна быть предоставлена ответчиком в оригиналах, подписанных уполномоченным представителем ответчика, на почтовый адрес АО «ВЧНГ», указанный в разделе 20д. Копии всех документов должны направляться на электронный адрес АО «ВЧНГ», указанный в отгрузочной разнарядке.

Отгрузочной разнарядкой определяются: перечень документации, сроки предоставления документации, сроки согласования документации со стороны АО «ВЧНГ», а также электронный адрес АО «ВЧНГ».

Право согласования проектно-конструкторской документации на товар принадлежит исключительно АО «ВЧНГ» (ни грузополучатель, ни заказчик, ни иные третьи лица не являются лицами, уполномоченными согласовывать проектно-конструкторскую документацию на товар).

АО «ВЧНГ» обязуется согласовать представленную проектно-конструкторскую документацию на товар или направить требование о корректировке путем направления по факсу с обязательным направлением оригинала согласования/требования о корректировке подписанного уполномоченным лицом АО «ВЧНГ» не позднее 3 рабочих дней с даты направления по факсу.

В случае получения требования о корректировке, ответчик обязуется в срок не более 10 рабочих дней внести соответствующие изменения и повторно представить документацию для согласования.

В случае просрочки АО «ВЧНГ» согласования проектно-конструкторской документации на товар, срок исполнения обязательств ответчика по поставке товара продлевается соразмерно периоду просрочки, и ответчик не несет ответственности за просрочку поставки в пределах такого продления.

Согласно пункту 8.1.1 договора в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и отгрузочных разнарядках к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, ответчик уплачивает АО «ВЧНГ» пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения ответчиком обязательств по поставке.

Пунктом 8.1.4 договора установлено, что в случае нарушения сроков предоставления проектно-конструкторской документации, установленных договором/отгрузочной разнарядкой, ответчик уплачивает АО «ВЧНГ» пеню в размере 1 000 руб. в день за каждый день просрочки, но не более чем 5 % от стоимости товара, на который не была предоставлена проектно-конструкторская документация.

Согласно пункту 8.5 договора в случае направления письменного уведомления ответчика о согласии с предложением ответчика об отказе от поставки, ответчик обязан уплатить ответчику штраф в размере 10 % от стоимости товара, указанного в уведомлении ответчика об отказе от исполнения обязательства.

Между АО «ВЧНГ», ответчиком и истцом заключено соглашение № 2832522/0035Д о перемене лица в обязательстве от 04.03.2022 по отгрузочной разнарядке №1 от 14.12.2021 к договору № 2322521/1600Д от 29.11.2021, согласно условиям которого АО «ВЧНГ» передаёт, а истец принимает на себя в полном объеме права и обязанности АО «ВЧНГ» по договору №2322521/1600Д от 29.11.2021, заключенному между ответчиком и АО «ВЧНГ» в части отгрузочной разнарядки № 1 от 14.12.2021 в полном объеме в части неисполненных обязательств по отгрузочной разнарядке №1 от 14.12.2021 на общую сумму 20 244 000 руб.

Согласно отгрузочной разнарядке № 1 ответчик передает в собственность АО «ВЧНГ», а АО «ВЧНГ» принимает и оплачивает товар - Блок-укрытие над артскважиной 4760-Р202.501.000-ТХ-ТТ-001, срок поставки 20.02.2022 на общую сумму 19 824 000 руб.

Пунктом 15 отгрузочной разнарядки № 1 установлено, что ответчик обязан в течение 10 рабочих дней после направления истцом подписанной настоящей отгрузочной разнарядки направить АО «ВЧНГ» «График предоставления конструкторской документации». В случае получения требования о корректировке, ответчик обязуется в срок не более 10 рабочих дней внести соответствующие изменения и повторно представить документацию для согласования. АО «ВЧНГ» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектно-конструкторской документации согласовать представленную проектно-конструкторскую документацию на товар или направить требование о корректировке.

Согласно отгрузочной разнарядке № 2 ответчик передает в собственность АО «ВЧНГ», а АО «ВЧНГ» принимает и оплачивает товар - Блок-укрытие над артскважиной 4760-Р202.501.000-ТХ-ТТ-001, срок поставки 20.02.2022 на общую сумму 14 160 000 руб.

Пунктом 15 отгрузочной разнарядки № 2 установлено, что ответчик обязан в течение 10 рабочих дней после направления истцом подписанной настоящей отгрузочной разнарядки направить АО «ВЧНГ» «График предоставления конструкторской документации». В случае получения требования о корректировке, ответчик обязуется в срок не более 10 рабочих дней внести соответствующие изменения и повторно представить документацию для согласования. АО «ВЧНГ» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектно-конструкторской документации согласовать представленную проектно-конструкторскую документацию на товар или направить требование о корректировке.

Между АО «ВЧНГ», ответчиком и истцом заключено соглашение № 2832522/0038Д о перемене лица в обязательстве от 04.03.2022 по отгрузочной разнарядке №2 от 15.12.2021 к договору № 2322521/1600Д от 29.11.2021, согласно условиям которого АО «ВЧНГ» передаёт, а истец принимает на себя в полном объеме права и обязанности АО «ВЧНГ» по договору №2322521/1600Д от 29.11.2021, заключенному между ответчиком и АО «ВЧНГ» в части отгрузочной разнарядки № 2 от 15.12.2021 в полном объеме в части неисполненных обязательств по отгрузочной разнарядке № 2 от 15.12.2021 на общую сумму 14 460 000 руб.

Претензией от 12.10.2022 № 2473 истец предложил ответчику оплатить пени в размере 5 165 568 руб., штраф в размере 1 000 руб. в течение 30 календарных дней с даты получения претензии.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Письмом от 21.07.2023 принял от ответчика отказ от исполнения обязательства по поставке товара и сообщил о необходимости оплаты штрафа в размере 10% от стоимости товара в размере 3 398 400 руб. в течение 20 календарных дней с даты получения письма.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор является договором поставки, поэтому регулируется Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факты поставки истцом товаров на общую сумму 33 984 000 руб. и получение их ответчиком подтверждается отгрузочными разнарядками, ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой.

Пунктами 15 отгрузочных разнарядок № 1, № 2 и пунктом 7.9 договора установлено, что ответчик обязан в течение 10 рабочих дней после направления истцом подписанной настоящей отгрузочной разнарядки направить АО «ВЧНГ» «График предоставления конструкторской документации». В случае получения требования о корректировке, ответчик обязуется в срок не более 10 рабочих дней внести соответствующие изменения и повторно представить документацию для согласования. АО «ВЧНГ» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектно-конструкторской документации согласовать представленную проектно-конструкторскую документацию на товар или направить требование о корректировке.

Конструкторская документация представлена на рассмотрение истцу 07.12.2021, сторонами допущено нарушение сроков её согласования, внесения изменений и повторного представления для согласования со стороны истца на 6 дней, со стороны ответчиком на 1 день.

Пунктом 8.1.4 договора установлено, что в случае нарушения сроков предоставления проектно-конструкторской документации, установленных договором/отгрузочной разнарядкой, ответчик уплачивает пеню в размере 1 000 руб. в день за каждый день просрочки, но не более чем 5 % от стоимости товара, на который не была предоставлена проектно-конструкторская документация.

Истец на основании пункта 8.1.4 договора начислил ответчику неустойку в размере 1 000 руб.

Судом расчет истца проверен, признан составленным верно; ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере1 000 руб. обоснованы.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 9 957 312 руб. 00 коп. за нарушение срока поставки товара за период с 12.05.2022 по 21.07.2023.

Пунктом 7.9 договора установлено, что в случае просрочки АО «ВЧНГ» согласования проектно-конструкторской документации на товар, срок исполнения обязательств ответчика по поставке товара продлевается соразмерно периоду просрочки, и ответчик не несет ответственности за просрочку поставки в пределах такого продления.

Срок поставки товара продлен до 26.02.2022.

Ответчиком поставка товара не осуществлена.

Согласно пункту 8.1.1 договора в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и отгрузочных разнарядках к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, ответчик уплачивает АО «ВЧНГ» пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения ответчиком обязательств по поставке.

Истец на основании пункта 8.1.1 договора начислил ответчику неустойку в размере 9 957 312 руб. 00 коп. за нарушение срока поставки товара за период с 01.10.2022 по 21.07.2023.

Судом расчет истца проверен, признан составленным верно; ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере9 957 312 руб. обоснованы.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 3 398 400 руб. за отказ от исполнения обязательств по поставке товара.

Согласно пункту 8.5 договора в случае направления письменного уведомления ответчика о согласии с предложением ответчика об отказе от поставки, ответчик обязан уплатить ответчику штраф в размере 10 % от стоимости товара, указанного в уведомлении ответчика об отказе от исполнения обязательства.

Письмом от 21.07.2023 принял от ответчика отказ от исполнения обязательства по поставке товара и сообщил о необходимости оплаты штрафа в размере 10% от стоимости товара в размере 3 398 400 руб. в течение 20 календарных дней с даты получения письма.

Истец на основании пункта 8.5 договора начислил ответчику штраф в размере 3 398 400 руб.

Судом расчет истца проверен, признан составленным верно; ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере3 398 400 руб. обоснованы.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения указанной нормы Закона, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 9 957 312 руб. – неустойки за нарушение срока поставки товара, 1 000 руб. – неустойки за нарушение срока предоставления проектно-конструкторской документации 3 398 400 руб. – штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлина.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначальной заявленной сумме иска составляет 90 973 руб.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 45445 от 17.10.2023 уплачена государственная пошлина в размере 90 973 руб.

Впоследствии иск уменьшен до 13 356 712 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при рассмотренной цене иска составляет 89 783 руб. 56 коп.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная платежным поручением № 45445 от 17.10.2023 государственная пошлина в размере 1 189 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 783 руб. 56 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРТИКАЛЪ" (ОГРН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРАНЕФТЬ" (ОГРН: <***>) 9 957 312 руб. неустойки за просрочку поставки товара, 1 000 руб. неустойки за нарушение срока предоставления проектно-конструкторской документации, 3 398 400 руб. штрафа за отказ от поставки товара, 89 783 руб. 56 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРАНЕФТЬ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 189 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова