Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А76-21049/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Дело № А76-21049/2023 23 октября 2024 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Куса Челябинская область, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, определением от 23.05.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением от 23.05.2023 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 90(7780) от 25.05.2024и на сайте ЕФРСБ – 13.05.2024 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 09.10.2024. В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 АПК РФ). Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии со статей 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 950 975,77 руб. Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина был сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии признаков фиктивного банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Проект плана реструктуризации долгов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, финансовому управляющему представлен не был. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности, следовательно, о невозможности продолжения процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство о заключении мирового соглашения, план реструктуризации долгов гражданина к дате судебного заседания в суд не представлены. С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего, кредиторов, суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Между тем, суд считает необходимым разъяснить должнику следующее. Должник вправе обратиться в будущем в суд с ходатайством о переходе в процедуру реструктуризации и за утверждением нового плана реструктуризации, с соблюдением требований, установленных Законом о банкротстве, в случае, если станет соответствовать требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура не предложена, суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2. Заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризацию долгов внесены кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» на депозитный счет арбитражного суда до введения этой процедуры. Денежные средства в указанном размере подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО2. При подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. Поскольку требования кредитора удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1. 2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 марта 2025 года включительно. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 530, ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, Челябинская обл, Челябинск г, Коммуны <...>. 4. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. 5. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по делу. 6. Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб. 00 коп. за счет денежных средств, внесенных по платежному поручению от 29.08.2023. 7. Истребовать от Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.: - о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. 8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.Ф. Литвинчук Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее)ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР" (ИНН: 7202206247) (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (ИНН: 7447314761) (подробнее) Судьи дела:Теплоухова С.Л. (судья) (подробнее) |