Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А56-23338/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23338/2024
06 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  27 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  06 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ" (адрес:  Россия 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ БОЛЬШОЙ П.С., Д. 18, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 17-Н, ОФИС 55, ОГРН <***>);

ответчик: ООО "АРХИМЕД ГРУПП" (адрес:  Россия 664007, УЛ. ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА, Д. 17, ОФИС 610, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК,ОГРН<***>);

о взыскании 55 617,85 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «МежРегионПроект» обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Архимед Групп» первой части членских взносов с ноября 2023 года по март 2023 года в размере 37 500,00 руб., целевого взноса за 1 квартал 2024 года в размере 1 625,00 руб., второй части членского взноса (ЧВ ОДО) в период с ноября 2023 года до марта 2024 года в размере 15 000,00 руб., 1492,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2023 по 25.03.2024.

Определением суда от 20.03.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 13.05.2024  суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового  производства и назначил судебное заседание на 27.05.2027.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили.

Ответчик представил ходатайство, в котором просил провести предварительное судебное заседание 27.05.2024  без участия своего представителя, не продолжать рассмотрение дела по существу 27.05.2024 в отсутствие своего представителя.

Как установлено ч.2 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчику было известно  о возбуждении  дела,  переходе к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства,  как следует из системы Мой Арбитр,  03.04.2024 удовлетворено ходатайство ответчика об ознакомлении с делом, 16.04.2024 ответчиком к делу приобщены  платежные поручения об оплате взносов, 19.04.2024, 17.05.2024 удовлетворены ходатайства  ответчика об ознакомлении с делом.

Мотивированных возражений от ответчика не поступило.

 21.05.2024 ответчик представил ходатайство, в котором  возражал против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в связи с невозможностью явки представителя, на уважительные причины неявки не ссылался, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Предварительное судебное заседание судом не назначалось, возражения ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя не мотивировано, в связи с чем,  на основании ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика, ходатайство суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Ассоциация Саморегулируемая организация «МежРегионПроект» (далее – Ассоциация СРО «МРП») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под №СРО-П-161-09092010.

На основании протокола Заседания Правления СРО «МРП» от 27 октября 2015 года № 44-01-СП/15, ООО «АРХИМЕД ГРУПП» было принято в члены СРО «МРП».

Общим собранием членов СРО «МРП», 12.04.2019 был утвержден Устав СРО Ассоциации «МРП» в последней редакции (далее - Устав).

Согласно п.п.2 п. 8.2. Устава, члены Ассоциации обязаны выполнять решения органов управления Ассоциации.

Положениями подпункта 4 пункта 8.2 Устава предусмотрено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

Следовательно, добровольно вступив в члены СРО «МРП», юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с 8.2. Устава и Решениями вышеуказанных общих собраний Истца. 

Решением общего собрания членов СРО «МРП» (протокол №№ 1-ОС/21 от 16 июля 2021 г.), было утверждено Положение о членстве в Саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам Саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов СРО "МРП», (далее – Положение о членстве), согласно п. 4.3.1. которого минимальный размер ежемесячного членского взноса составляет 7 500 рублей.

Для членов Ассоциации участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 3 000 (три тысячи) рублей (п.4.3.2).

При этом членский взнос рассчитывается ежемесячно, а уплачивается ежеквартально каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября). 

Согласно пункту 4.3.6 Положения, вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации. В соответствии с п 4.4.1 Положения, члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, членом которого является Ассоциация, в размере, установленном вышеуказанным Национальным объединением изыскателей и проектировщиков. При этом датой уплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет Ассоциации.

Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26 апреля 2019 года утверждён ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 рублей.

Ответчик не оплачивал первую часть членских взносов с ноября 2023 года по март 2023 года в размере 37 500 руб. (7 500  руб. х 5 мес.), не оплатил целевой взнос за 1 квартал 2024 года в размере 1 625 руб., не оплачивал вторую часть членского взноса (ЧВ ОДО) в период с ноября 2023 года до марта 2024 года в размере 15 000 руб. (3 000 рублей х 5 мес.)

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Законе 315-ФЗ часть 1 пункта 1 статьи 12 Закона 315-ФЗ регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях.

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава Ассоциации и своевременно вносить все установленные взносы.

Ответчик, возражая против заявленных требований указывает, что суд в рамках дела А56-81177/2023 взыскал с него задолженность по оплате обязательных взносов в размере 43 625 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2023 по 21.08.2023 в размере 486,51 руб., проценты с 22.08.2023 по день фактической уплаты долга.

Решением суда по делу №А56-81177/2023 от 21.11.2023, вступившим в законную силу,  установлено, что на основании протокола Заседания Правления Ассоциации СРО «МРП» от 27 октября 2015 года № 44-01-СП/15 ООО «АРХИМЕД ГРУПП»  принято в члены Ассоциации СРО «МРП».

В связи с наличием у Общества задолженности по уплате членских взносов с мая 2023 года по август 2023 года в размере 42 000 рублей, а также задолженности по уплате целевого взноса на нужды НОПРИЗ за 1 квартал 2023 года в размере 1 625 рублей (на общую сумму 43 625 руб.) указанным решением с ответчика взыскана  задолженность по оплате обязательных взносов в размере 43 625 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2023 по 21.08.2023 в размере 486,51 руб., проценты с 22.08.2023 по день фактической уплаты долга.

Ответчиком   представлены платежные поручения:

- № 346 от 27.10.2023 г. на сумму 18 000 рублей, оплата по счёту CRM-1037008-7 от 16.10.2023 (Членский взнос (ОДО) в Ассоциации СРО «МРП» за май-октябрь 2023 г.);

- № 346 от 27.10.2023 г. на сумму 15 000 рублей, Оплата по счёту № CRM-1037007-1 от 16.10.2023 (Членский взнос (ЧВ) в Ассоциации СРО «МРП» за май-октябрь 2023 г.);

- № 353 от 27.10.2023 г. на сумму 30 000 рублей, Оплата по счёту № CRM-1037007-1 от 16.10.2023 (Членский взнос (ЧВ) в Ассоциации СРО «МРП» за май-октябрь 2023 г.);

-  № 345 от 27.10.2023 г. на сумму 3 250 рублей, оплата по счёту № CRM-1037009-5 от 16.10.2023 (Взнос в Фонд взаимопомощи (ЦВ) в Ассоциации СРО «МРП» за СРО «МРП» за III и IV кв. 2023 г.),

Данные платежные поручения предоставлялись в суд апелляционной инстранции по делу №А56-81177/2023, судом не приняты, поскольку, как следует из соответствующего постановления,   ответчик уклонился от своей обязанность представить документы в обоснование своей позиции, он не лишен права обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском о взыскании неосновательного обогащения со стороны истца.

В иске по настоящему делу  истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов с ноября 2023 года по март 2023 года в размере 37 500 руб., а также задолженность по уплате целевого взноса на нужды НОПРИЗ за 1 квартал 2024 года в размере 1 625 руб., вторую часть членского взноса (ЧВ ОДО) в период с ноября 2023 года до марта 2024 года в размере 15 000 руб.

Соответственно,  истцом заявлены другие периоды для внесения обязательных взносов и платежей. Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 54 125,00 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а также бухгалтерской справкой.

П.1 ст.319.1 ГК РФ установлено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (п.2 ст.319.1 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.319.1 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.



Таким образом, учитывая, что суд не вправе самостоятельно  изменять назначение платежа, а с  заявлением о зачете встречных требований ответчик не обращался, доказательств исполнения обязанности по уплате взносов за указанные в иске периоды не представил, требование  о взыскании задолженности   по уплате взносов подлежит удовлетворению.

Истцом  заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 по 25.03.2024 в размере 1492,85 руб.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

В соответствие с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Архимед Групп" (ОГРН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «МежРегионПроект» (ОГРН <***>) первую часть членских взносов с ноября 2023 года по март 2023 года в размере 37 500,00 руб., целевой взнос за 1 квартал 2024 года в размере 1 625,00 руб., вторую часть членского взноса (ЧВ ОДО) в период с ноября 2023 года до марта 2024 года в размере 15 000,00 руб., 1492,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2023 по 25.03.2024, 22 25,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                            Ларионова Н.А.