Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А56-100155/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

23 сентября 2025 года Дело № А56-100155/2024

Резолютивная часть объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст изготовлен 23 сентября 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой Т.В.,

при участии ФИО1 (паспорт), от акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» представителя ФИО2 (доверенность от 23.08.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО3 – финансового управляющего ФИО1 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о признании должника банкротом и о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.11.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 16.04.2025 заявление Банка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 26.04.2025 опубликованы в газете «Коммерсантъ» и 21.04.2025 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.

До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении, введении процедуры реализации имущества гражданина, а также выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на намерение удовлетворить требования кредитора за счет дебиторской задолженности третьего лица – отца должника, а кредитор против отложения возражал, отметив бездействие должника в ходе всей процедуры реструктуризации долгов и необоснованность ходатайства.

Принимая во внимание, что должник заблаговременно ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и изложенные в нем доводы документально не подтвердил, а также учитывая возражения представителя Банка, суд не усматривает предусмотренных

статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) оснований для его удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав должника и представителя Банка, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 9 557 227 руб. 12 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Поскольку в данном случае план реструктуризации долгов в ходе соответствующей процедуры перечисленными лицами представлен не был, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание, что иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не предложена, суд в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает в должности финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО3, занимавшую указанную должность в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО1.

2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 193231, Санкт-Петербург, ул. Латышских Стрелков, д. 17, корп. 1, кв. 48, ИНН <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 23.03.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 960, адрес для направления корреспонденции: 197345, Санкт-Петербург, а/я 22.

5. Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

6. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника;

- после завершения мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представив отчет о результатах ее проведения, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, подтверждающие проделанную работу.

7. В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

В случае отказа органов государственной власти, органов местного самоуправления в предоставлении запрашиваемых сведений и документов финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, приложив соответствующий отказ.

8. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 243 611 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Нарижний