Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А62-7913/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

31.05.2017Дело № А62-7913/2016

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2017

Полный текст решения изготовлен 31.05.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК» (ОГРН 1156733006308, ИНН 6732104513)

к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – ФИО2, директора, выписка из ЕГРЮЛ, ФИО3, представителя по доверенности от 17.11.2016, ФИО4, представителя по доверенности № 5 от 16.01.2017,

от ответчика - ФИО5, представителя по доверенности № РГ-Д-2978/15 от 03.06.2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК» (далее – истец, ООО «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» г. Смоленск (далее – ответчик, СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 2 000 000, 00 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 726, 03 рубля, начисленных за период с 14.10.2016 по 18.11.2016, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.11.2016 по день уплаты задолженности.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования (заявление об уточнении исковых требований от 18.05.2017) и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 980 000, 00 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 528, 77 рубля, начисленные за период с 14.10.2016 по 18.11.2016, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.11.2016 по день уплаты задолженности.

Судом уточнение исковых требований принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Как усматривается из материалов дела, 18.04.2016 между ООО «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК» (страхователь) и СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) был заключен договор страхования оборудования на трансформаторной подстанции 110/10 кВ «Строительная» со всем электрооборудованием, расположенной по адресу: <...> строение 12, путем выдачи страхового полиса № 1049961640 от 18.04.2016.

Данный договор страхования был заключен на основании «Правил страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей» СПАО «РЕСО-Гарантия» от 05.02.2014 (далее – Правила страхования) на страховую сумму 2 000 000, 00 рубля со сроком действия договора с 19.04.2016 по 18.04.2017.

В период действия договора страхования, а именно с 28 июня по 29 июля 2016 года, силовой трансформатор ТДН 110/10 кВ зав. № 88081, входящий в состав застрахованного имущества, был поврежден в результате разряда в него грозовой молнии, что согласно пункту 9.1 Полиса страхования и подпункту «в» пункт 4.1 раздела IV Правил страхования является страховым случаем.

Из поступившего 11.08.2016 в адрес ООО «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК» акта проведенного в составе комиссии ООО «Сервисэнергоремонт» и электротехнической лаборатории «Вязьмаэлектромонтаж» обследования и лабораторных испытаний силового трансформатора ТДН-10000/110 зав.№ 88081 ПС 110/10 кВ «Строительная» следует, что в результате электрического перенапряжения, вызванного разрядом грозовой молнии, в трансформаторе ТДН-10000/110 зав.№ 88081 по стороне 110 кВ произошло короткое замыкание, были повреждены обмотки высокого напряжения 110 кВ фаз В и С внутри бака (корпуса трансформатора). Для устранения указанных повреждений необходимо проведение капитального ремонта силового трансформатора с заменой двух высоковольтных обмоток 110 кВ фаз В и С.

Согласно справки Смоленского ЦГМС - Филиал ФГБУ «Центральное УГМС» от 10.08.2016 исх. № 07/05-390 в период с 28 июня по 29 июля 2016 года на территории Смоленской области, в том числе и в г. Ярцево отмечалась активная грозовая деятельность. Грозы были отмечены в следующие дни: 28 и 30 июня, 1, 2, 3, 5, 7, 10, 13, 17 и 29 июля. Наиболее сильные грозы наблюдались во время прохождения по территории Смоленской области атмосферных фронтов 28 июня, 13 и 17 июля.

По данному факту ООО «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК» 12.08.2016 обратилось в филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» в городе Смоленске (вх. № 658) с заявлением о выплате страхового возмещения.

Во исполнение пункта 10.3.6.7 Правил страхования 01.09.2016 с сопроводительным письмом ООО «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК» передало в филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» в городе Смоленске (вх. № 734) сметный расчет ООО «Альтстрой» № 2 на сумму 7 506 658, 69 рубля.

В соответствии с пунктом 10.6.4 Правил страхования страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и предоставленные страхователем все необходимые документы в течение 30 рабочих дней с даты их получения страховщиком, и в течение указанного срока принять решение о признании произошедшего события страховым случаем, осуществить выплату страхового возмещения либо направить страхователю в письменном виде извещение о непризнании произошедшего события страховым случаем или извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Таким образом, СПАО «РЕСО-Гарантия» обязано было произвести выплату страхового возмещения до 14.10.2016 в пределах страховой суммы 2 000 000, 00 рубля. Однако данное обязательство страховщиком не исполнено.

14 октября 2016 года истцом ответчику была направлена досудебная претензия на выплату страхового возмещения, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что выплата страхового возмещения ответчиком не произведена, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2016 по дату уплаты долга.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявил ходатайство о проведении экспертизы.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с другими имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Статьей 943 Кодекса предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон № 4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Российская Федерация) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты.

Согласно пункту 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Пунктами 1, 2, 3 статьи 10 Закона № 4015-1 предусмотрено, что страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

При осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.

Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

В силу пункта 9 статьи 10 Закона № 4015-1 договором страхования могут быть предусмотрены франшизы - часть убытков, которая определена федеральным законом и (или) договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере. В соответствии с условиями страхования франшиза может быть условной (страховщик освобождается от возмещения убытка, если его размер не превышает размер франшизы, однако возмещает его полностью в случае, если размер убытка превышает размер франшизы) и безусловной (размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы).

В силу пункта 2 статьи 9 Закона № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая в пределах страховой суммы, указанной в договоре страхования.

Как следует из материалов дела, по условиям договора страхования от 18.04.2016 № 1049961640 и пункта 4.1 Правил страхования удар молнии отнесен к перечню страховых случаев, на случай наступления которого осуществлялось страхование имущества.

Объектом страхования по указанному договору является оборудование на трансформаторной подстанции 110/10 кВ «Строительная» со всем электрооборудованием, расположенной по адресу: <...> строение 12. Состав имущества определен в договоре аренды трансформаторной подстанции «Строительная» от 22.11.2010 № 11-10-ТСО-1 с дополнительными соглашениями, акте приема-передачи (Приложение № 1 к договору).

Период действия договора определен с 19.04.2016 по 18.04.2017; общая страховая сумма - в размере 2 000 000, 00 рубля; страховая (действительная) стоимость имущества в договоре не определена. По договору установлена безусловная франшиза в размере 1 % от страховой суммы по каждому страховому случаю, что составляет 20 000 рублей.

Договор действует на основе «Правил страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей» СПАО «РЕСО-Гарантия» от 05.02.2014.

Пунктом 11.1 Правил страхования предусмотрено, что размер ущерба определяется страховщиком на основании данных осмотра, и документов, подтверждающих размер ущерба.

В пункте 11.2 Правил страхования указано, что размер страхового возмещения определяется и ограничивается величиной причиненного ущерба, но не может превышать установленных договором страхования страховых сумм (лимитов возмещения). Страховая выплата производится страховщиком за вычетом оговоренной в договоре страхования франшизы (если таковая имеется).

Согласно пункту 11.5 Правил страхования страховое возмещение выплачивается при повреждении имущества в размере восстановительных расходов, но не выше страховой суммы (лимита возмещения) и действительной стоимости застрахованного имущества на дату страхового случая.

Пунктом 11.14 Правил страхования предусмотрено, что в случае возникновения между сторонами спора о причинах и размере ущерба, каждая из сторон вправе провести за свой счет экспертизу.

В соответствии с пунктом 10.6.4 Правил страхования страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и предоставленные страхователем все необходимые документы в течение 30 рабочих дней с даты их получения страховщиком, и в течение указанного срока принять решение о признании произошедшего события страховым случаем, осуществить выплату страхового возмещения либо направить страхователю в письменном виде извещение о непризнании произошедшего события страховым случаем или извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Материалами дела подтверждается, что в период с 28 июня по 29 июля 2016 года, силовой трансформатор ТДН 110/10 кВ зав. № 88081, входящий в состав застрахованного имущества, был поврежден в результате разряда в него грозовой молнии, так как в этот период на территории Смоленской области, в том числе и в г. Ярцево отмечалась активная грозовая деятельность. Грозы были отмечены в следующие дни: 28 и 30 июня, 1, 2, 3, 5, 7, 10, 13, 17 и 29 июля. Наиболее сильные грозы наблюдались во время прохождения по территории Смоленской области атмосферных фронтов 28 июня, 13 и 17 июля (справка Смоленского ЦГМС - Филиал ФГБУ «Центральное УГМС» от 10.08.2016 исх. № 07/05-390).

Из акта обследования силового трансформатора, поступившего 11.08.2016 в адрес ООО «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК», следует, что в результате электрического перенапряжения, вызванного разрядом грозовой молнии, в трансформаторе ТДН-10000/110 зав.№ 88081 по стороне 110 кВ произошло короткое замыкание, были повреждены обмотки высокого напряжения 110 кВ фаз В и С внутри бака (корпуса трансформатора). Для устранения указанных повреждений необходимо проведение капитального ремонта силового трансформатора с заменой двух высоковольтных обмоток 110 кВ фаз В и С.

В подтверждение размера ущерба в соответствии с пунктом 10.3.6.7 Правил страхования 01.09.2016 ООО «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК» передало в филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» в городе Смоленске сметный расчет ООО «Альтстрой» № 2 на сумму 7 506 658, 69 рубля.

Кроме того, определением суда от 13.03.2017 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Смоленской области» ФИО6 и ФИО7. На разрешение экспертов был поставлен следующий вопрос: какова стоимость восстановительных расходов по устранению повреждений на силовом трансформаторе ТДН-10000/110 зав. № 88081 ПС 110/10 кВ «Строительная», возникших в связи с разрядом грозовой молнии, отраженных в акте осмотра ООО «ЭКС-ПРО» от 23.08.2016 и в сметном расчете ООО «Альтстрой», исходя из средних цен, сложившихся в Смоленской области, а также с учетом и без учета износа данного поврежденного силового трансформатора, его агрегатов, частей, узлов и деталей, подлежащих замене в процессе его восстановления (ремонта)?

По результатам судебной экспертизы представлено в суд экспертное заключение от 31.03.2017, согласно которому стоимость восстановительных расходов по устранению повреждений на силовом трансформаторе ТДН-10000/110 зав. №88081 ПС 110/10 кВ «Строительная», возникших в связи с разрядом грозовой молнии, отраженных в акте осмотра ООО «ЭКС-ПРО» от 23.08.2016 и в сметном расчете ООО «Альтстрой», исходя их средних цен, сложившихся в Смоленской области, составляет 6 627 653, 64 рубля. Правилами сметного нормирования, действующими на территории Российской Федерации, не предусмотрен учет износа оборудования, его агрегатов, частей, узлов и деталей при расчете стоимости ремонтных работ. Кроме того, при производстве работ по ремонту силового трансформатора ТДН-10000/110 зав. №88081 ПС 110/10 кВ «Строительная» применяются в соответствии со сметой расходные материалы, не являющиеся агрегатами, частями, узлами и деталями трансформатора.

Судом установлено, что заключение экспертизы соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные судом вопросы, является ясным, полным и обоснованным.

Достоверность проведенной по делу судебной экспертизы и выводы эксперта сторонами не оспариваются.

Таким образом, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждены факт, причины и обстоятельства страхового случая, а также размер ущерба, истцом обоснованно заявлено требование о выплате страхового возмещения в пределах установленной договором страхования страховой суммы за вычетом оговоренной в договоре страхования франшизы в размере 1 980 000, 00 рубля.

При этом суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что в рассматриваемом случае размер ущерба должен определяться в соответствии с пунктами 11.4, 11.5 Правил страхования исходя из действительной стоимости погибшего (утраченного) застрахованного имущества на дату страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, так как в материалах дела отсутствуют доказательства полной гибели застрахованного имущества. Кроме того, согласно пункту 11.5 Правил страхования размер страховой выплаты в этом случае также ограничен страховой суммой (лимитом возмещения), определенной договором.

Суд также отмечает, что ответчик в досудебном порядке не осуществил никаких действий, направленных на установление факта, причин и обстоятельств страхового случая, а также определение размера ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за период с 14.10.2016 по 18.11.2016 произведен истцом с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период начисления процентов, их размер судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком возражений относительно расчета процентов не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.

С учетом этого судом самостоятельно произведен расчет процентов на дату принятия резолютивной части решения. Размер процентов за период с 14.10.2016 по 29.05.2017 составляет 121 937, 70 рубля.

Оснований для снижения суммы процентов в соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ не имеется, так как расчет процентов произведен истцом исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения настоящего дела понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 099, 00 рубля подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, на основании определения суда от 13.03.2017 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Смоленской области» ФИО6 и ФИО7. Стоимость экспертизы составила 29 000 рублей. Указанная сумма была внесена истцом и ответчиком в равных долях (по 14 500 рублей) на депозитный счет Арбитражного суда Смоленской области.

В связи с этим по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, произведенные истцом в целях выплаты вознаграждения эксперту в размере 14 500 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬ-СМОЛЕНСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 101 937, 70 рубля, из них: страховое возмещение в сумме 1 980 000, 00 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 14.10.2016 по 29.05.2017, в сумме 121 937, 70 рубля, с начислением процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 30.05.2017 по дату уплаты долга, а также в возмещение судебных расходов 47 599, 00 рубля.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В. В. Яковенкова