Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А60-67125/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67125/2021
24 марта 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва рассмотрел дело по исковому заявлению (заявлению)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОЧНОЕМАШИНОСТРОЕНИЕ" (ИНН <***>)

к ООО "ДМЗ" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 15.03.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 17.03.2022 общество с ограниченной ответственностью "Дегтярский металлургический завод" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО Научно-производственное предприятие «ТочноеМашиноСтроение» (ООО НПП «ТоМаСт») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дегтярский металлургический завод" (с учётом уточнения требований) о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 707 000 руб. 02 коп. и неустойку в размере 111 100 руб. 02 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором представил возражения по заявленным требованиям.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2021 года между ООО НПП «ТоМаСт» (Покупатель, Истец) и ООО «ДМЗ» (Поставщик, Ответчик) заключен Договор поставки продукции № 1074/21 (далее - Договор) в редакции Протокола разногласий от 23.03.2021.

Согласно Договору в течение срока действия договора Поставщик, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию, не обременённую правами третьих лиц, изготовлению, согласно соответствующим данной продукции ГОСТ, ТУ, чертежу по качеству, в количестве и ассортименте, по цене и в сроки, определяемые настоящим договором.

Согласно Спецификации № 1 к Договору Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить следующую продукцию:

- кольцо медное Ml 0572x408x62 мм в количестве 26 штук по цене 84 166,67 руб. за штуку на общую сумму 2 188 333,42 руб. (без учета НДС 20%);

* кольцо медное Ml 0716x577x42 мм в количестве 8 штук по цене 62 500,00 руб. за штуку на общую сумму 500 000,00 руб. (без учета НДС 20%).

Итого Покупатель по Спецификации № 1 к Договору обязался оплатить сумму 3 226 000,10 руб., которая складывается из суммы оплаты за продукцию - 2 688 333,42 руб. и суммы НДС 20% - 537 666,68 руб.

Срок изготовления продукции согласно Спецификации № 1 (в редакции Протокола разногласий от 23.03.2021) - 45-50 рабочих дней с даты перечисления Покупателем 50% предоплаты.

Согласно счету № 2476 от 01.04.2021 года уточнен срок изготовления - 45 рабочих дней.

Покупатель оплатил поставку продукции по Спецификации № 1 к Договору полностью двумя платежами по 1 613 000,05 руб. (платежные поручения №1110 от 06.04.2021 и №1610 от 19.05.2021).

После получения продукции Покупатель провел входной контроль деталей: кольцо медное 0572x408x62 мм.

Согласно Акту входного контроля № 013-21 от 12.07.2021 г. обнаружены следующие нарушения требований конструкторской документации:

-фактическое наличие раковин и трещин у 5 (пяти) деталей;

-несоответствие размера у 3 (трёх) деталей.

Согласно Акту входного контроля № 016-21 от 27.07.2021 г. обнаружены следующие нарушения требований конструкторской документации:

-фактическое наличие раковин и трещин у 2 (двух) деталей.

Согласно Акту входного контроля № 015-21 от 11.08.2021 г. обнаружены следующие нарушения требований конструкторской документации:

-фактическое наличие раковин и трещин у 1 (одной) детали.

Всего 11 (одиннадцать) деталей «Кольцо медное Ml 0572x408x62 мм», поставленных по Договору, оказались бракованными.

Письмом № 1674 от 13.10.2021 г. Поставщик подтвердил наличие на предприятии деталей «Кольцо медное Ml 0572x408x62 мм» на переделке брака в количестве 11 (одиннадцати) штук. А также определили срок окончания работ по переделке брака - 25.10.2021 г.

В указанный срок детали «Кольцо медное Ml 0572x408x62 мм» в количестве 11 (одиннадцати) штук с переделки брака Поставщик не возвратил.

Согласно пункту 3.7 Договора Поставщик обязуется поставить продукцию в срок, согласованный в Спецификации. Согласно пункту 2 условий Спецификации № 1 к Договору срок -изготовления продукции - 45-50 рабочих дней даты перечисления Покупателем 50% предоплаты. Согласно счету № 2476 от 01.04.2021 года уточнен срок изготовления - 45 рабочих дней.

Согласно пункту 2.3 Договора датой возникновения обязательств Поставщика по поставке продукции является дата 100% (стопроцентной) оплаты продукции, если иное не оговорено в спецификации.

Согласно условиям Договора датой возникновения обязательства Поставщика по поставке продукции является 19.05.2021 г. (дата второго платежа по платежному поручению №1610 от 19.05.2021), а датой поставки - 22.07.2021 г. И поставка части продукции по Договору просрочена.

В соответствии с п. 5.3 Договора за просрочку поставки продукции Поставщик по требованию Покупателя уплачивает пени в размере 0,1% (одной десятой) процента от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти) процентов от стоимости недопоставленной продукции.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки Поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары Покупателю.

Поскольку Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по поставке части продукции по Договору, Покупатель направил в адрес Поставщика досудебную претензию № 1269 от 28.10.2021г. во исполнение требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ о досудебном урегулировании спора. Претензия направлена заказным письмом с уведомлением и дополнительно по электронной почте 23@avalda.ru.

Ответ на претензию от поставщика не получен, требования не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования (с учётом их уточнения заявлением от 11.002.2022 года) подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя, связанные с неверным расчётом неустойки, судом не принимаются. Из материалов дела следует, что были отбракованы 11 колец и возвращены на переделку. 4 из 11 колец после переделки были возвращены ответчиком истцу (экспедиторская расписка № ПВУ-003037 от 02.12.2021 года). Истцом произведен расчёт неустойки исходя из количества дней просрочки отдельно по 4 и по 7 кольцам. При этом нарушение срока поставки имело место по всем 11 кольцам, в связи с чем ограничение размера неустойки 10 % от стоимости недопоставленной продукции не было превышено.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дегтярский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ТочноеМашиноСтроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 707 000 руб. 02 коп. и неустойку в размере 111 100 руб. 02 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дегтярский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ТочноеМашиноСтроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10 333 руб.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяИ.В. Хачёв