СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 апреля 2023 г. по делу № А63-21186/2022

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21186/2022
г. Ставрополь
19 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская Транспортная Компания», г. Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТАВСТАЛЬ», г. Невинномысск, Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 61 666,53 руб. задолженности по договору об организации перевозок грузов № БП-1808/22 от 18.08.2022,

в отсутствие сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская Транспортная Компания», г. Волгоград отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАВСТАЛЬ», г. Невинномысск, Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская Транспортная Компания», г. Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 467 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина