Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А50-32319/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

16 февраля 2023 г. Дело № А50 –32319/2022


Резолютивная часть решения принята 15.02.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16.02.2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (618425, <...>, ОГРНИП 316595800145203; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейная-Точка.Дом» (618426, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 001 344 руб. 19 коп.

в отсутствие представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейная-Точка.Дом» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 29.04.2022 в сумме 993 190 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8154 руб. 19 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 29.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому истец за плату был обязан по заданию ответчика оказывать услуги по уборке помещений в многоквартирных домах (подъездов), расположенных в г. Березники Пермского края, находящихся на управлении заказчика (ответчика), указанных в Приложении № 1 к договору, на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Услуги за июль 2022 года по сентябрь 2022 года были оказаны ответчику на общую сумму 993 190 руб., о чем представлены акты № 1593 от 01.07.2022, № 1630 от 01.08.2022, № 1665 от 01.09.2022, № 1675 от 30.09.2022, № 1687 от 31.10.2022, однако не оплачены ответчиком.

Направленную истцом претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, за период с июля 2022 по октябрь 2022 года предприниматель оказал ответчику услуги по уборке помещений в жилых домах.

Документы (акты) об оказанных услугах по уборке были направлены ответчику и подписаны последним без возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела имеются почтовые отправления, направленные судом в адрес ответчика о назначении дела к судебному разбирательству, полученные ответчиком.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, иного не доказано (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 993 190 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 116 руб. 09 коп. за период со 02.08.22 по 01.12.22, в сумме 38 руб. 10 коп. за период с 01.12.2022 по 01.12.2022г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы истца по уплате госпошлины по иску в сумме 23013 руб., а также на оплату госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска в сумме 3000 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юбилейная-Точка.Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316595800145203; ИНН <***>) задолженность в сумме 993 190 руб. (девятьсот девяносто три тысячи сто девяносто рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8154 руб. 19 коп. (восемь тысяч сто пятьдесят четыре рубля 19 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 26013 руб. (двадцать шесть тысяч тринадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.А. Овчинникова