Резолютивная часть решения от 12 августа 2022 г. по делу № А49-6853/2022Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства г. Пенза Дело № А49-6853/2022 « 12 » августа 2022г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦХИММАШ", ОГРН <***>, ИНН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-Самара", ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании денежных средств в сумме 45884 руб. 39 коп., из которых: 44800 руб. 00 коп. – денежные средства в размере стоимости оплаченных истцом по платёжным поручениям № 3820 от 18 апреля 2022 года и № 3903 от 19 апреля 2022 года, но не оказанных ответчиком услуг по договору на оказание транспортных услуг № 1 от 01 апреля 2022 года, 1084 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2022 года по 28 июня 2022 года в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за период с 29 июня 2022 года по день фактической оплаты долга. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 395, 779, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», арбитражный суд Исковые требования оставить без удовлетворения, расходы по госпошлине отнести на истца. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объёме. СудьяИ.А. Лаврова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "СПЕЦХИММАШ" (подробнее)Ответчики:ООО "Передвижная механизированная колонна-Самара" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |