Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А49-3189/2019

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-3189/2019
город Пенза
13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

г. Сердобск, Пензенская область, место регистрации: <...>; ИНН <***>;

СНИЛС № <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании должника ФИО1 (паспорт),

установил:


Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 678 885 руб. 45 коп., просроченной свыше трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

20 мая 2019 года от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должника ФИО1.

До судебного заседания от должника поступило заявление об уточнении общего размера задолженности перед кредиторами. По состоянию на 28.05.2019 размер задолженности должника составляет 720 406 руб. 32 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

В судебном заседании должник поддержал заявление, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Дополнительно отметил, что в настоящее время работает в должности менеджера по закупкам в

ООО «Провинция», заработная плата составляет 21 000 руб. Кроме того, должник содержит трех несовершеннолетних детей, двое из которых проживают совместно с ним.

Должник возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным начать рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких

кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сердобск, Пензенская область, место регистрации: <...>;

ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем, предпринимательская деятельность прекращена согласно Выписке из ЕГРИП 18.02.2011 (л.д. 38).

Из материалов дела следует, что согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность, которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств перед:

-ПАО «Сбербанк России», согласно заключенному кредитному договору № <***> от 30.06.2011 г. задолженность составляет 283 408 руб. 22 коп.

-Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области задолженность составила 14 716 руб. 69 коп.

-МУП «Сердобская теплосеть» г.Сердобска Пензенской области задолженность за оплату коммунальных услуг составляет 43 965 руб. 70 коп.

-ООО «Тот», является управляющей компанией, задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 20 268 руб. 55 коп.

- Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - филиал «Пензаэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 3082 руб. 71 коп.

-ООО «Центр» задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 30 337 руб. 24 коп.

-СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области задолженность по оплате штрафа за административное правонарушение составляет 1000 руб.

-Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области задолженность по налогам составила 282 406 руб. 30 коп.

-Гражданкой ФИО3 задолженность по алиментным платежам составила 41 220 руб. 87 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) общий размер денежных обязательств должника перед кредиторами составляет 720 406 руб. 32 коп.

Данная задолженность перед вышеназванными кредиторами подтверждена представленным в материалы дела ответом на запрос в отношении ФИО1 УФССП по Пензенской области (л.д. 101).

Согласно данным УФССП по Пензенской области судебными приставами- исполнителями Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области возбуждены следующие исполнительные производства:

- № 9556/18/58043-ИП от 15.05.2018 о взыскании в пользу Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области задолженности в размене 14 716 руб. 69 коп.;

- № 23908/17/58043-ИП от 22.11.2017 о взыскании в пользу ООО «ТОТ» задолженности в размере 12 557 руб. 90 коп.;

- № 21852/17/5 8043-ИП от 01.11.2017 о взыскании в пользу СР ДПС ГИБДД ОР У МВД России по Пензенской области задолженности в размере 1000 руб.;

- № 9254/17/5 8043-ИП от 12.05.2017 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области) задолженности в размене 300 руб.;

- № 9254/17/58043-ИП от 12.05.2017 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области) задолженности в размере 300 руб.;

- № 7129/17/58043-ИП от 06.04.2017 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области) задолженности в размере 2000 руб.;

- № 2120/17/58043-ИП от 27.01.2017 о взыскании в пользу МУП «Сердобская Теплосеть» г. Сердобска задолженности в размере 37 275 руб. 31 коп.;

- № 18765/16/58043-ИП ОТ 19.09.2016 о взыскании в пользу ООО «ТОТ» задолженности в размере 7710 руб. 65 коп.;

- № 17159/16/58043-ИП от 22.08.2016 о взыскании в пользу Филиал ПАО «МРСК Волги»- «Пензаэнерго» задолженности в размере 3 082 руб. 84 коп., остаток составляет 3 082 руб. 71 коп.;

- № 2232/16/58043-ИП от 08.02.2016 о взыскании в пользу ООО «Центр» задолженности в размере 25 305 руб. 47 коп.;

- № 7886/15/58043-ИП от 10.04.2015 о взыскании в пользу Пензенское отделение № 8624 «Сбербанк России» задолженности в размере 292 408 руб. 35 коп., остаток составляет 283 408 руб. 22 коп.;

- № 10163/14/43/58 от 20.06.2014 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области) задолженности в размере 279 817 руб. 61 коп., остаток составляет 279 806 руб. 34 коп.;

- № 13751/13/43/58 от 15.08.2013 о взыскании в пользу МУП «Сердобская Теплосеть» г. Сердобска задолженности в размере 10 069 руб. 80 коп., остаток составляет 6 690 руб. 39 коп.;

- № 2507/13/43/58 от 12.02.2013 о взыскании в пользу ООО «Центр» задолженности в размере 5 031 руб. 77 коп.;

- № 20889/11/43/58 от 16.11.2011 о взыскании в пользу ФИО3 задолженности по алиментным платежам в размере

41 220 руб. 87 коп.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Сердобского городского суда Пензенской области от 02 декабря 2011 г. подтверждено требование кредитора Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области по денежному обязательству должника (л.д. 61-68). Вступившим в законную силу решением Сердобского городского суда Пензенской области от 04 декабря 2014 г. по делу № А2-829/2014 с созаемщиков ФИО1, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 30.06.2011 года в сумме 286 344 руб. 91 коп. (л.д. 56-59).

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должник в зарегистрированном браке не состоит. Должник не заключал брачного договора и не имеет соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов. У должника на иждивении находится трое детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-ИЗ

№ 710055), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...>).

Должник в настоящее время трудоустроен, с 11.02.2019 работает в должности менеджера по закупкам в ООО «Провинция». Согласно пояснениям должника в судебном заседании, среднемесячный доход ФИО1 составляет в настоящее время 21 000 руб.

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Должник имеет три открытых счета в ПАО «Сбербанк». Остаток денежных средств Должника согласно выпискам о состоянии вкладов составляет 0 руб. (л.д.76- 78).

Должник имеет в собственности жилое помещение, кадастровый номер 58:32:0020604:808, площадью 48,30 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Наличие в собственности вышеназванного объекта недвижимости подтверждено Филиалом ФГБУ

«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области ответом на запрос суда от 08.04.2019 (л.д. 98-99).

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области в ответ на запрос суда сообщено, что за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д.104).

Управлением государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области сообщено, что за должником самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано (л.д. 95).

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, дохода Михайлина А.О. с учетом необходимости содержания себя и троих детей не хватит для удовлетворения всех требований кредиторов. Должник не имеет возможности в течение продолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает возможным удовлетворить ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника отсутствует имущество, достаточное для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на три месяца.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении Федосеев Александр Владимирович выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника Михайлина Андрея Олеговича.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению финансового управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме

25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 15.03.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме

300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сердобск, Пензенская область, место регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8770, адрес для

корреспонденции: 440026, г.Пенза, 1-й Славянский проезд, д. 5, кв. 1) финансовым управляющим гражданина Михайлина Андрея Олеговича с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 17 сентября 2019 года на 11 час. 20 мин. (зал судебных заседаний № 14, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Н.И. Учаева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
Отдел образования Сердобского района (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Учаева Н.И. (судья) (подробнее)