Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А05-13413/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13413/2023
г. Архангельск
19 апреля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 19 апреля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер на всё" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, <...>)

о взыскании 308 380 руб. 86 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер на всё" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 308 380 руб. 86 коп., в том числе: 297 108 руб. 15 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков внесения платежей по договору от 18.04.2022 аренды нежилого помещения, 11 272 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков внесения платежей по агентскому договору от 18.04.2022 на возмещение коммунальных услуг.

Исковые требования указаны с учетом принятого судом ходатайства об уточнении заявленных требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик возражения на иск не представил.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 АПК РФ надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

18.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого истец (Арендодатель по договору) обязался за плату предоставить ответчику (Арендатору по договору) во временное владение и пользование часть нежилого помещения 1Н общей площадью 93,8 квадратных метров, расположенного на первом этаже здания по адресу: <...>, кадастровый номер 29:22:050518:1261.

Пунктом 1.3. договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 17.03.2023. Если за 2 месяца до истечении данного договора ни одна сторона письменно не заявила о его расторжении, то договор продлевается на срок 11 месяцев.

Согласно пункту 2.1.1. договора арендная плата начинает начисляться арендатору с 18.05.2022. Сумма арендной платы с 18.05.2022 по 18.08.2022 составляет 93 800 руб. в месяц из расчета 1000 руб. за 1 кв. м. Арендную плату за первый месяц Арендатор обязан оплатить в срок до 01.02.2022.

Тем же пунктом договора предусмотрено, что с 19.08.2022 сумма арендной платы составляет 112 560 руб. в месяц из расчета 1200 руб. за 1 кв.м. НДС не начисляется в связи с применением арендодателем упрощенной системы налогообложения. Арендная плата начинает начисляться арендатору с 18.05.2022 в связи с предоставлением арендатору арендных каникул. Оплата телефонной связи, интернета, охраны в арендную плату не входит. Сумма платы за содержание Помещения и плата за коммунальные услуги (водопровод, канализацию, тепло- и электроэнергию, уборку территории, вывоз мусора) в арендную плату не входит и оплачивается арендатором отдельно начиная с момента подписания акта приема-передачи помещения Арендатору, по агентскому договору, заключенному между Арендатором и Арендодателем

Согласно пункту 2.2.договора аренды арендная плата может быть ежегодно увеличена Арендодателем, но не более чем на 15 (Пятнадцать) % и не чаще одного раза в год. При принятии решения об увеличении арендной платы Арендодатель обязан уведомить Арендатора в письменном виде под роспись или заказным письмом о размере новой суммы арендной платы, не позднее чем за один месяц до даты увеличения арендной платы. При этом подписания дополнительного соглашения сторонами не требуется.

В соответствии с пунктом 2.4. договора арендная плата вносится ежемесячно безналичным порядком на расчетный счет При этом платежи за текущий месяц должны быть полностью внесены Арендатором не позднее 25-го числа месяца, предшествующего текущему. Оплата производится в установленные Договором сроки без выставления счетов.

В пункте 2.6. определено, что сумма платы по агентскому договору между арендатором и арендодателем вносится арендатором ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании выставленных счетов на расчетный счет арендодателя.

Пунктом 2.7. договора предусмотрено, что арендатор обязуется выплатить арендодателю в день подписания договора обеспечительный депозит в размере месячного размера арендной платы 112 560 руб.

Также указанным пунктом установлен порядок зачета обеспечительного депозита в счет просроченных платежей по договору и установлено, что обеспечительный депозит или его оставшаяся часть засчитываются в счет арендной платы за последний месяц срока действия договора при его расторжении.

Согласно пункту 5.1.договора аренды в случае несоблюдения порядка и сроков внесения арендной платы, а также оплаты в соответствии с пунктом 2.6 договора, арендатор обязан уплатить Арендодателю за каждый день просрочки пени в размере 0,5% от суммы арендной платы. Началом применения данных санкций считается следующий день после просрочки уплаты очередного платежа. При просрочке или неполной оплате арендной платы в соответствии с условиями договора на срок более 20 календарных дней, арендодатель вправе дополнительно к пени предъявить арендатору требование об уплате штрафа в размере 10 000 руб. за каждый случай просрочки за нарушение срока оплаты арендной платы.

Помещения переданы Обществу по акту приема-передачи от 18.04.2022 к договору аренды.

Также истцом представлен в материалы дела агентский договор от 18.04.2022 на возмещение коммунальных услуг, условиями которого предусмотрена обязанность агента - истца от своего имени, но для обеспечения деятельности принципала - ответчика в нежилом помещении по адресу: <...>, кадастровый номер 29:22:050518:1262 заключать договоры с поставщиками коммунальных услуг и производить расчеты с поставщиками за потребленные принципалом следующие услуги: водоснабжение и водоотведение, общедомовые расходы (содержание и ремонт нежилого помещения и коммунальные услуги, уборка общедомовой территории), отопление, а также обязанность принципала уплатить агенту вознаграждение и затраты, понесенные агентом при исполнении договора.

Указанный договор со стороны Общества не подписан.

11.09.2023 заказным письмом Почты России истец направил ответчику уведомление о расторжении договора аренды с 28.09.2023.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик арендуемое помещение до 28.09.2023 не освободил, фактический выезд ответчика из помещений состоялся 05.10.2023 (в это время помещения занял новый арендатор).

Подписанный со стороны предпринимателя акт от 06.10.2023 возврата помещений истец направил ответчику 06.10.2023 письмом Почты России.

Ссылаясь на наличие задолженности по договорам от 18.04.2022, истец направил ответчику досудебную претензию с требованием об оплате пени, начисленных по договору аренды и агентскому договору.

Общество требования, изложенные в претензии не исполнило, в связи с чем Предприниматель обратился в арбитражный суд с иском.

Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором аренды.

В силу части 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В связи с указанной нормой на арендатора может быть возложена обязанность по возмещению арендодателю расходов на оплату коммунальных платежей, необходимых для содержания переданного в аренду помещения.

Поскольку такое условие предусмотрено пунктами 2.1.1., 2.6. договора аренды, а доказательств подписания со стороны Общества агентского договора от 18.04.2022 не представлено, в связи с чем это договор не может быть признан заключенным, а его условия согласованными сторонами, суд исходит из того, что отношения сторон в части обязательств по оплате арендатором расходов арендодателя по коммунальным платежам регулируются условиями договора аренды.

Из условий договора аренды (пункты 2.1.1., 2.4.) следует, что за период с 18.05.2022 по 31.05.2022 арендная плата составила 42 391 руб. 29 коп. и подлежала внесению не позднее 01.05.2022 (04.05.2022 с учетом выходных и праздничных дней в мае 2022 года). за июнь и июль 2022 года арендная плата составила по 93 800 руб., за август 2022 года - 101 667 руб. 10 коп. (54 464 руб. 51 коп. + 47 202 руб. 58 коп.), за период с сентября 2022 года по май 2023 года - по 112 560 руб., а с июня 2023 года - 129 444 руб. За последний месяц аренды (5 дней октября) подлежало внесению 21 574 руб. (129 444 / 30 х 5). Итого общий размер арендной платы по договору за указанный истцом период составил 1 884 048 руб. 39 коп.

Согласно представленных истцом в материалы дела документам об оплатах ответчика в счет обязательств по договору аренды ответчиком внесены платежи по следующим платежным поручениям: от 13.04.2022 № 47 на сумму 112 560 руб., от 29.04.2022 № 49 на сумму 93 800 руб., от 31.05.2022 № 154 на сумму 42 361 руб. 29 коп., от 23.06.2022 № 76 на сумму 93 800 руб., от 28.07.2022 № 224 на сумму 101 667 руб. 10 коп., от 29.08.2022 № 120 на сумму 112 560 руб., от 28.09.2022 № 135 на сумму 112 560 руб., от 01.11.2022 № 153 на сумму 112 560 руб., от 10.01.2023 № 4 на сумму 21 000 руб., от 13.01.2023 № 6 на сумму 91 560 руб., от 30.01.2023 № 12 на сумму 112 560 руб., от 13.02.2023 № 37 на сумму 112 560 руб., от 28.02.2023 № 62 на сумму 112 560 руб., от 28.03.2023 № 97 на сумму 112 560 руб., от 26.04.2023 № 131 на сумму 129 444 руб., от 27.04.2023 № 132 на сумму 1125 руб. 60 коп., от 31.05.2023 № 171 на сумму 129 444 руб., от 27.06.2023 № 14 на сумму 129 444 руб., от 18.07.2023 № 272 на сумму 129 444 руб., от 28.07.2023 № 281 на сумму 129 444 руб., от 24.08.2023 № 316 на сумму 13 500 руб., от 30.08.2023 № 317 на сумму 42 678 руб. 25 коп. Общая сумма платежных поручений составляет 1 942 440 руб. 90 коп.

Назначением платежа в указанных платежных поручениях значится оплата по договору аренды от 18.04.2022. В пояснениях к заявленным требованиям истец ссылается на отнесение суммы по платежному поручению от 13.04.2022 № 47 в счет исполнения обязательства по внесению обеспечительного депозита. Оснований не согласится с данным утверждением у суда не имеется, соответственно в счет арендной платы по остальным платежным поручениям внесено 1 829 880 руб. 90 коп.

Из положений пункта 2.7. договора аренды следует, что в период действия договора арендодатель вправе производить вычеты из полученной им суммы обеспечительного депозита в случае неполучения от арендатора причитающихся сумм в течение 5 рабочих дней после установленной даты платежа, а также в размере документально подтвержденных сумм убытков в результате повреждения имущества арендодателя. О вычете любой суммы из суммы обеспечительного депозита арендодатель уведомляет арендатора в течение 10 рабочих дней с даты осуществления вычета.

Доказательств того, что арендодатель производил вычеты из обеспечительного депозита, внесенного платежным поручение от 13.04.2022 № 47, а также уведомлял об этом арендатора, в материалы дела не представлено, в связи с чем по правилам абзаца последнего пункта 2.7. договора аренды сумма обеспечительного депозита подлежит зачету в счет арендной платы за последний месяц действия договора.

Таким образом, ответчиком внесено в счет арендной платы (с учетом суммы обеспечительного депозита) 1 942 440 руб. 90 коп. Задолженность по арендным платежам по договору отсутствует.

Вместе с тем анализ платежей ответчика позволяет прийти к выводу о том, что имели место нарушения установленных сроков внесения арендных платежей.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с указанным у истца возникло право требовать неустойки, начисленной по правилам пункта 5.1. договора аренды, за просрочку внесения арендных платежей.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд находит его ошибочным, поскольку этот расчет не соответствует условиям договора о сроке внесения платежа за май 2022 года, даты и суммы внесенных ответчиком оплат в расчетах истца не совпадают с представленными платежными поручениями. Также истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ.

По расчету суда неустойка за просрочку внесения арендной платы за период действия договора по ставке 0,5 % за каждый день просрочки составила 83 831 руб. 34 коп. исходя из следующих периодов просрочек внесения ежемесячных платежей:

- на сумму долга 42 391 руб. 29 коп. за период с 26.05.2022 по 31.05.2022 (6 дней) - 1271 руб. 74 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 01.06.2022 по 23.06.2022 (23 дня) - 3 руб. 45 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 28.06.2022 по 28.07.2022 (31 день) - 4 руб. 65 коп.;

- на сумму долга 101 667 руб. 10 коп. за период с 26.07.2022 по 28.07.2022 (3 дня) - 1521 руб. 01 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 29.07.2022 по 29.08.2022 (32 дня) - 4 руб. 80 коп.;

- на сумму долга 112 530 руб. за период с 26.08.2022 по 29.08.2022 (4 дня) - 2251 руб. 20 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 30.08.2022 по 28.09.2022 (30 дней) - 4 руб. 50 коп.;

- на сумму долга 112 530 руб. за период с 27.09.2022 по 28.09.2022 (2 дня) - 1125 руб. 60 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 29.09.2022 по 01.11.2022 (34 дня) - 5 руб. 10 коп.;

- на сумму долга 112 530 руб. за период с 26.10.2022 по 01.11.2022 (7 дней) - 3939 руб. 60 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 02.11.2022 по 10.01.2023 (70 дней) - 10 руб. 50 коп.;

- на сумму долга 112 530 руб. за период с 26.11.2022 по 10.01.2023 (46 дней) - 25 888 руб. 80 коп.;

- на сумму долга 91 590 руб. за период с 11.01.2023 по 13.01.2023 (3 дня) - 1373 руб. 85 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 14.01.2023 по 30.01.2023 (17 дней) - 2 руб. 55 коп.;

- на сумму долга 112 530 руб. за период с 27.12.2022 по 30.01.2023 (35 дней) - 19 698 руб.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 31.01.2023 по 13.01.2023 (14 дней) - 02 руб. 10 коп.;

- на сумму долга 112 530 руб. за период с 26.01.2023 по 13.02.2023 (19 дней) - 10 693 руб. 20 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 14.02.2023 по 28.02.2023 (15 дней) - 02 руб. 25 коп.;

- на сумму долга 112 530 руб. за 28.02.2023 (1 день) - 562 руб. 80 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 01.03.2023 по 28.03.2023 (28 дней) - 4 руб. 20 коп.;

- на сумму долга 112 530 руб. за 28.03.2023 (1 день) - 562 руб. 80 коп.;

- на сумму долга 30 руб. за период с 29.03.2023 по 26.04.2023 (29 дней) - 04 руб. 35 коп.;

- на сумму долга 112 530 руб. за 26.04.2023 (1 день) - 562 руб. 80 коп.;

- на сумму долга 111 364 руб. 40 коп. за период с 26.05.2023 по 31.05.2023 (6 дней) - 3340 руб. 93 коп.;

- на сумму долга 111 364 руб. 40 коп. за 27.06.2023 (1 день) - 562 руб. 80 коп.;

- на сумму долга 88 771 руб. 74 коп. за период с 26.07.2023 по 28.07.2023 (3 дня) - 1331 руб. 58 коп.;

- на сумму долга 75 271 руб. 74 коп. за период с 26.08.2023 по 30.08.2023 (5 дней) - 1881 руб. 79 коп.;

- на сумму долга 32 593 руб. 49 коп. за период с 31.08.2023 по 06.10.2023 (37 дней) - 6029 руб. 80 коп.;

- на сумму долга 21 574 руб. за период с 26.09.2023 по 06.10.2023 (11 дней) - 1186 руб. 57 коп.

В расчете суда суммы ежемесячных платежей определены исходя из условий договора аренды, а даты наступления ежемесячных сроков внесения арендных платежей - с учетом положений статьи 193 ГК РФ.

Сумма долга и начало периода начисления пени (42 391 руб. 29 коп. с 26.05.2022) установлены с учетом того, что арендная плата в сумме 42 391 руб. 29 коп. за май 2022 года подлежала внесению не позднее 04.05.2022 (с учетом выходных и праздничных дней), а сумма арендной платы за июнь 2022 года (93 800 руб.) - не позднее 25.05.2022. Первым платежом ответчика в счет арендной платы является платежное поручение от 29.04.2022 № 49 на сумму 93 800 руб. Соответственно, этим платежом внесена арендная плата за май 2022 года в сумме 42 391 руб. 29 коп. и арендная плата за июнь в части суммы 51 408 руб. 71 коп. Таким образом, остаток долга на 26.05.2022 по платежу за июнь 2022 года составил 42 391 руб. 29 коп.

Далее в расчете судом последовательно учтены вышеуказанные платежные поручения ответчика. На 06.10.2023 задолженность по арендной плате составила 54 167 руб. 49 коп. (1 884 048 руб. 39 коп. - 1 829 880 руб. 90 коп.). Обеспечительным депозитом по платежному поручению от 13.04.2022 № 47 указанная задолженность погашена, остаток обеспечительного депозита составил 58 392 руб. 51 коп.

Также из расчета следует, что имели место три просрочки внесения арендных платежей более чем на 20 дней (по срокам внесения до 25.11.2022, до 27.12.2022 и до 26.08.2023), что является основанием для начисления штрафов по 10 000 руб. за каждый случай просрочки (пункт 5.1. договора аренды). Просрочки по остальным срокам оплаты в части сумм 30 руб. хоть и составляли более 20 календарных дней, но ввиду незначительности суммы остатка долга, в силу статьи 10 ГК РФ не могут быть признаны основанием для начисления штрафов по 10 000 руб. за каждое нарушение.

Соответственно, общая сумма неустойки (пени и штраф), которую вправе требовать истец за просрочку внесения арендных платежей составляет 113 831 руб. 34 коп.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени в общей сумме 11 272 руб. 71 коп., начисленные за просрочку оплаты расходов на коммунальные платежи.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что для внесения коммунальных платежей истец выставил ответчику счета 03.10.2022 № 139 на сумму 24 027 руб. 21 коп., от 03.10.2022 № 140 на сумму 2402 руб. 72 коп., от 23.12.2022 № 179 на сумму 24 272 руб. 65 коп., от 23.12.2022 № 180 на сумму 2427 руб. 26 коп., от 07.02.2022 № 48 на сумму 12 053 руб. 75 коп., от 07.02.2022 на сумму 1205 руб. 37 коп., от 16.03.2023 № 72 на сумму 15 743 руб. 94 коп. от 16.03.2023 № 73 на сумму 1547 руб. 39 коп., от 19.05.2023 № 131 на сумму 20 275 руб. 49 коп., от 19.05.2023 № 132 на сумму 2027 руб. 55 коп., от 20.07.2023 № 167 на сумму 15 183 руб. 26 коп., от 20.07.2023 № 168 на сумму 1518 руб. 33 коп., от 31.08.2023 № 194 на сумму 11 005 руб. 23 коп., от 31.08.2023 № 195 на сумму 1100 руб. 52 коп., а ответчик производил оплаты выставленных счетов платежными поручениями от 23.12.2022 № 191 на сумму 24 027 руб. 21 коп., от 23.12.2022 № 190 на сумму 24 272 руб. 65 коп., от 13.02.2023 № 38 на сумму 13 259 руб. 12 коп., от 143.02.2023 № 39 на сумму 4829 руб. 98 коп., от 17.03.2023 № 83 на сумму 17 021 руб. 33 коп., от 22.06.2023 № 208 на сумму 22 303 руб. 04 коп.

По расчетам истца по оплате счетов от 07.02.2022 на общую сумму 13 259 руб. 12 коп. и от 19.05.2023 на общую сумму 22 303 руб. 04 коп. имеются просрочки оплаты (1 и 29 календарных дней). По счетам от 20.07.2023 на общую сумму 16 701 руб. 59 коп. и от 31.08.2023 истец определяет просрочку (начисляет пени) по 06.10.2023 (за 73 и 31 дней просрочки).

Проверив расчеты истца, суд находит их ошибочными в части определения дат начала начисления пени и периодов просрочки.

Согласно пункту 2.6. договора аренды сумма платы по агентскому договору между арендатором и арендодателем вносится арендатором ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании выставленных счетов на расчетный счет арендодателя.

Соответственно, счета от 07.02.2023 подлежали оплате не позднее 15.03.2023 и с учетом платежа от 13.02.2023 просрочки их оплаты и оснований для начисления пени по этим счетам не имеется. Счета от 19.05.2023 подлежали оплате до 15.06.2023, оплата произведена 22.02.2023, просрочка составила 7 дней, сумма пени - 780 руб. 61 коп. Счета от 20.07.2023 подлежали оплате до 15.08.2023, просрочка оплаты по 06.10.2023 составила 52 дня, сумма пени - 4342 руб. 41 коп. Счета от 31.08.2023 подлежали оплате до 15.09.2023, просрочка оплаты по 06.10.2023 составила 21 день, сумма пени 1271 руб. 10 коп.

Итого общая сумма пени за просрочку оплаты счетов на коммунальные платежи составляет 6394 руб. 12 коп.

При этом обеспечительным депозитом по платежному поручению от 13.04.2022 № 47 задолженность по счетам от 20.07.2023 и от 31.08.2023 на общую сумму 28 807 руб. 34 коп. погашена. Остаток обеспечительного депозита с учетом погашения долга на 06.10.2023 по арендной плате и коммунальным платежам составил 29 585 руб. 17 коп. (112 560 руб. - 54 167 руб. 49 коп. - 28 807 руб. 34 коп.).

Данная сумма с учетом положений пункта 2.7. договора аренды подлежит зачету к требованиям истца о внесении сумм неустоек, начисленных по договору аренды и признанных судом обоснованными, в связи с чем требования истца о взыскании неустоек удовлетворяются судом в сумме 90 640 руб. 29 коп. (113 831 руб. 34 коп. + 6394 руб. 12 коп. - 29 585 руб. 17 коп.)

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорциональной размеру удовлетворенных требований (6473 руб. на истца и 2695 руб. на ответчика).

При изготовлении настоящего решения в полном объеме судом установлено, что в резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании 08.04.2024, допущены опечатки в части сумм, взысканных в пользу истца (указано на взыскание 80 640 руб. 29 коп. неустойки, а также 2397 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины).

Указанные опечатки на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправлены определением от 19.04.2024 по настоящему делу, в связи с чем резолютивная часть решения в полном объеме изготавливается с учетом исправления допущенных опечаток.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер на всё" (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 90 640 руб. 29 коп. неустойки, а также 2695 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Б.Филипьева