Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А64-2653/2019




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-2653/2019
08 мая 2019 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 08.05.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Автолиния-Тамбов" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к Открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 52" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Тамбовская область, Знаменский район, р.п. Знаменка

о взыскании 502 951,23руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.04.2019г.;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:


ООО "Автолиния-Тамбов" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 52" о взыскании 502 951,23руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представил, возражений против перехода в основное судебное разбирательство не заявил.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01 марта 2017 г. между ООО «Автолиния-Тамбов» (Истец) и ОАО «ДЭП № 52» (Ответчик) был заключен Договор поставки № 704.

Согласно п. 1.1 Договора поставки Истец обязался поставить Ответчику товар, а Ответчик - принять и оплатить его стоимость в сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, цена и количество товара согласовываются сторонами и указываются в универсально-передаточном документе (УПД) или товарной накладной и счете-фактуре.

Согласно из п. 3.1. Договора Ответчик должен оплатить товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его получения.

Истец поставил товар ответчику за период с 10.01.2018г. по 11.07.2018г. на общую сумму 1090 121 руб., по универсальным передаточным документам. № 50 от 10.01.2018г., № 51 от 10.01.2018г., № 985 от 19.02.2018г., № 107 от 12.01.2018г., № 96 от 12.01.2018г., № 138 от 15.01.2018г., № 251 от 22.01.2018г., № 266 от 23.01.2018г., № 372 от 30.01.2018г., №141 от 15.01.2018г., № 248 от 22.01.2018г., № 340 от 27.01.2018г., № 140 от 15.01.2018г., № 247 от 22.01.2018г., № 268 от 23.01.2018г., № 341 от 27.01.2018г., № 370 от 30.01.2018г., № 139 от 15.01.2018г., № 255 от 22.01.2018г., № 728 от 02.02.2018г., № 796 от 07.02.2018г., № 888 от 13.02.2018г., № 958 от 16.02.2018г., № 1107 от 27.02.2018г., № 960 от 16.02.2018г., № 961 от 16.02.2018г., № 1113 от 27.02.2018г., № 726 от 02.02.2018г., № 797 от 07.02.2018г., № 886 от 13.02.2018г., №920 от 15.02.2018г., №1031 от 21.02.2018г., № 1033 от 21.02.2018г., № 1112 от 27.02.2018г., № 727 от 02.02.2018г., № 798 от 07.02.2018г., № 887 от 13.02.2018г., № 1032 от 21.02.2018г., № 1111 от 27.02.2018г., № 1550 от 09.03.2018г., № 1708 от 16.03.2018г., № 1764 от 20.03.2018г., № 1820 от 22.03.2018г., № 1936 от 27.03.2018г., № 1549 от 09.03.2018г., № 1548 от 09.03.2018г., № 1570 от 09.03.2018г., № 1765 от 20.03.2018г., № 1821 от 22.03.2018г., № 1931 от 27.03.2018г., № 1934 от 27.03.2018г., № 2691 от 13.04.2018г., № 2841 от 18.04.2018г., № 3057 от 26.04.2018г., № 2445 от 04.04.2018г., № 2523 от 06.04.2018г., № 2562 от 09.04.2018г., № 2578 от 10.04.2018г., № 2648 от 12.04.2018г., № 2745 от 16.04.2018г., № 2838 от 18.04.2018г., № 2855 от 19.04.2018г., № 2936 от 23.04.2018г., № 2959 от 23.04.2018г., № 3064 от 26.04.2018г., № 3058 от 26.04.2018г., № 3162 от 28.04.2018г., № 3189 от 30.04.2018г., № 2689 от 13.04.2018г., № 2746 от 16.04.2018г., № 2447 от 04.04.2018г., № 2575 от 10.04.2018г., № 2747 от 16.04.2018г., № 2781 от 17.04.2018г., № 2987 от 24.04.2018г., № 3061 от 26.04.2018г., № 3161 от 28.04.2018г., № 3205 от 02.05.2018г., № 3206 от 02.05.2018г., № 3204 от 02.05.2018г., № 5280 от 26.06.2018г., № 6304 от 11.07.2018г., № 6306 от 11.07.2018г., № 2693 от 13.04.2018г., № 2780 от 17.04.2018г., № 3507 от 04.05.2018г.

Ответчик, поставленный товар, оплатил частично.

Задолженность за Ответчиком составила 488 397 руб.

Согласно п. 5.1. Договора при просрочке исполнения обязательств по настоящему Договору Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

По состоянию на 28 марта 2019 года истец начислил ответчику неустойку за период с 03.06.2018г. по 28.03.2019 г. в размере 14 554,23 руб. (488 397 х 0,01% х 298дн.).

15.02.2019г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 01 марта 2017 г. № 704.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1.1 Договора поставки Истец обязался поставить Ответчику товар, а Ответчик - принять и оплатить его стоимость в сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, цена и количество товара согласовываются сторонами и указываются в универсально-передаточном документе (УПД) или товарной накладной и счете-фактуре.

Согласно из п. 3.1. Договора Ответчик должен оплатить товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его получения.

Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами. № 50 от 10.01.2018г., № 51 от 10.01.2018г., № 985 от 19.02.2018г., № 107 от 12.01.2018г., № 96 от 12.01.2018г., № 138 от 15.01.2018г., № 251 от 22.01.2018г., № 266 от 23.01.2018г., № 372 от 30.01.2018г., №141 от 15.01.2018г., № 248 от 22.01.2018г., № 340 от 27.01.2018г., № 140 от 15.01.2018г., № 247 от 22.01.2018г., № 268 от 23.01.2018г., № 341 от 27.01.2018г., № 370 от 30.01.2018г., № 139 от 15.01.2018г., № 255 от 22.01.2018г., № 728 от 02.02.2018г., № 796 от 07.02.2018г., № 888 от 13.02.2018г., № 958 от 16.02.2018г., № 1107 от 27.02.2018г., № 960 от 16.02.2018г., № 961 от 16.02.2018г., № 1113 от 27.02.2018г., № 726 от 02.02.2018г., № 797 от 07.02.2018г., № 886 от 13.02.2018г., №920 от 15.02.2018г., №1031 от 21.02.2018г., № 1033 от 21.02.2018г., № 1112 от 27.02.2018г., № 727 от 02.02.2018г., № 798 от 07.02.2018г., № 887 от 13.02.2018г., № 1032 от 21.02.2018г., № 1111 от 27.02.2018г., № 1550 от 09.03.2018г., № 1708 от 16.03.2018г., № 1764 от 20.03.2018г., № 1820 от 22.03.2018г., № 1936 от 27.03.2018г., № 1549 от 09.03.2018г., № 1548 от 09.03.2018г., № 1570 от 09.03.2018г., № 1765 от 20.03.2018г., № 1821 от 22.03.2018г., № 1931 от 27.03.2018г., № 1934 от 27.03.2018г., № 2691 от 13.04.2018г., № 2841 от 18.04.2018г., № 3057 от 26.04.2018г., № 2445 от 04.04.2018г., № 2523 от 06.04.2018г., № 2562 от 09.04.2018г., № 2578 от 10.04.2018г., № 2648 от 12.04.2018г., № 2745 от 16.04.2018г., № 2838 от 18.04.2018г., № 2855 от 19.04.2018г., № 2936 от 23.04.2018г., № 2959 от 23.04.2018г., № 3064 от 26.04.2018г., № 3058 от 26.04.2018г., № 3162 от 28.04.2018г., № 3189 от 30.04.2018г., № 2689 от 13.04.2018г., № 2746 от 16.04.2018г., № 2447 от 04.04.2018г., № 2575 от 10.04.2018г., № 2747 от 16.04.2018г., № 2781 от 17.04.2018г., № 2987 от 24.04.2018г., № 3061 от 26.04.2018г., № 3161 от 28.04.2018г., № 3205 от 02.05.2018г., № 3206 от 02.05.2018г., № 3204 от 02.05.2018г., № 5280 от 26.06.2018г., № 6304 от 11.07.2018г., № 6306 от 11.07.2018г., № 2693 от 13.04.2018г., № 2780 от 17.04.2018г., № 3507 от 04.05.2018г.

Факт частичной оплаты подтверждается платежными поручениями: № 71 от 31.01.2018г., № 157 от 12.03.2018г., № 187 от 19.03.2018г., № 262 от 21.04.2018г., № 915 от 29.12.2018г.

Акт сверки (л.д. 22-24) подписан сторонами без разногласий.

Ответчик не представил в суд возражений по сумме задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность в размере 488 397 руб. истцом доказана.

Исковые требования о задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец на основании п. 5.1. Договора начислил ответчику неустойку за период с 03.06.2018г. по 28.03.2019 г. в размере 14 554,23 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 5.1. Договора при просрочке исполнения обязательств по настоящему Договору Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в сроки, установленные Договором, истцом правомерно была начислена неустойка.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено.

Ответчик доказательств оплаты неустойки по Договору не представил.

Исковые требования о взыскании неустойки в размере 14 554,23 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие № 52" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.04.2010) в пользу ООО "Автолиния-Тамбов" (Тамбовская область, ул. 3-я Линия, д. 18; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.05.2013) задолженность по договору поставки № 704 от 01.03.2017г. в сумме 488 397руб., неустойку за период с 03.06.2018г. по 28.03.2019г. в сумме 14 554,23руб., всего – 502 951,23руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13060 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
ООО "Драйв Клик Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее)

Иные лица:

САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ