Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А50-7702/2023Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-7702/2023 01 июня 2023 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: Муниципальному казенному учреждению «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» (614506, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 743 567 руб. 05 коп. при участии: от истца: ФИО1 доверенность от 01.01.23, паспорт, диплом Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 4 637 213 руб. 98 коп. за период с 11 июля 2022 г. по 31 января 2023 г., законной неустойки в сумме 106 353 руб. 07 коп. за период с 19.01.23 по 21.03.23 с продолжением начисления начиная с 22.03.23 по день фактической оплаты задолженности. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ. В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Между ПАО "ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ" и ответчиком в отсутствие подписанного контракта сложились фактические отношения на поставку электроэнергии. Как следует из материалов дела, в период с 11 июля 2022 г. по 31 января 2023 г ответчику была поставлена электрическая энергия в сумме 4 637 213 руб. 98 коп. и выставлены счета-фактуры. Количество электрической энергии, поставленной ответчику за спорный период, подтверждено сведениями о расходе электроэнергии. Стоимость электрической энергии определена истцом в соответствии с п.п. 86, 87, 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее по тексту – Основные положения № 442). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных договором задолженность ответчика по оплате электрической энергии составила 4 637 213 руб. 98 коп. за период с 11 июля 2022 г. по 31 января 2023 г. Направленные в адрес Ответчика претензии оставлены последним без рассмотрения. Наличие задолженности по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика законную неустойку в сумме 106 353 руб. 07 коп. за период с 19.01.23 по 21.03.23 с продолжением начисления начиная с 22.03.23 по день фактической оплаты задолженности. Расчет законной неустойки судом проверен и признан верным. Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 4 637 213 руб. 98 коп., законную неустойку в сумме 106 353 руб. 07 коп. с продолжением начисления начиная с 22.03.23 г. по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 718 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Р.В.Трубин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 0:48:00 Кому выдана Трубин Родион Викторович Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "ПЕРМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЖКХ, ЗЕМЕЛЬНО-ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И АРХИТЕКТУРЫ КОНДРАТОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Трубин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |