Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А29-11243/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11243/2018
20 декабря 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года, полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 6 города Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – истец, ООО «Энергосервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 6 города Воркуты» (далее – ответчик, ООО «ЖЭУ 6») о взыскании 709 600 руб. 69 коп. задолженности по договору № 75-ЭН на выполнение работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 01.02.2016 за март 2018 года.

Определением суда от 28.09.2018 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию на 16.11.2018.

Стороны, получившие копию определения суда от 28.09.2018 (л.д. 77-78 том 1), что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

Определением суда от 16.11.2018 судебное разбирательство по делу назначено на 14.12.2018.

Копия данного определения, направленная ответчику по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена органом почтовой связи с указанием об истечении срока хранения.

Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились, но были надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе, а копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству 19.11.2018 размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел», то на основании статей 121, 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Энергосервис» (Подрядчик) и ООО «ЖЭУ 6» (Заказчик) заключен рамочный договор подряда № 75-ЭН на выполнение работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 01.02.2016 (том 1 л.д. 19-24).

Согласно пункту 1.1. договора, данный договор устанавливает общие условия обязательственных взаимоотношений сторон по поводу выполнения Подрядчиком работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее по тексту - Работы), перечень которых приведен в Приложении № 1 к договору, которые будут применяться в случае согласования сторонами заявок на выполнение работ (далее по тексту - заявки). Форма заявки приведена в Приложении № 2 к настоящему договору. Согласованные сторонами заявки являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

Стоимость работ, перечень которых приведен в Приложениях № 3 и № 4 к договору, определяется сторонами в соответствии с локальными сметными расчетами (далее по тексту - сметы), предусмотренными Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, утвержденной Постановлением Госстроя России от 05.03.2004 года № 15/1. Сметы по согласованным Сторонами Заявкам составляются Подрядчиком. Формирование Смет по согласованным Сторонами Заявкам осуществляется Подрядчиком в текущем уровне цен с использованием программного комплекса РИК и в соответствии с ведомостью расчета договорных цен на выполнение работ. (Приложение № 5). Согласованные Сторонами Сметы являются неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.5. договора).

Заказчик в течение срока действия договора может направлять Подрядчику подписанные и скрепленные его печатью Заявки (в 2-х экземплярах), по форме, установленной в Приложении № 2 к Договору (пункт 2.1. договора).

Подрядчик обязан в течение 5 дней с момента получения Заявки от Заказчика, рассмотреть ее, и в случае согласия с ней, подписать Заявку, составить Смету на выполнение указанных в ней Работ (в соответствии с пунктом 1.5. договора), после чего направить один экземпляр подписанной и скрепленной его печатью Заявки и два экземпляра Сметы Заказчику, и в течение 2 (двух) дней после подписания сметы Заказчиком, приступить к выполнению Работ, указанных в согласованной Заявке (пункт 2.2. договора).

В силу пункта 2.3. договора Заказчик обязан в течение 5 (пяти) дней с момента получения от Подрядчика двух экземпляров смет рассмотреть их, проверить их на соответствие условиям настоящего договора, после чего подписать смету, скрепить ее своей фирменной печатью и возвратить один экземпляр сметы Подрядчику. В случае если Заказчик при проверке смет, установит факт их несоответствия условиям настоящего договора, он возвращает сметы Подрядчику без подписания и мотивированно предлагает устранить, допущенные им нарушения, в разумный срок.

Приемка Работ по каждой согласованной Сторонами заявке оформляется актами по форме КС-2, которые подписываются сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом. Акт выполненных работ по форме КС-2 составляется Подрядчиком и передается Заказчику после выполнения Работ по каждой Заявке в течение 12 (двенадцати) дней (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 4.2. договора Заказчик обязан произвести приемку работ выполненных Подрядчиком и подписать акт выполненных работ по форме КС-2 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения от Подрядчика. В случае не подписания Заказчиком акта, последний направляет в адрес Подрядчика мотивированный отказ. Если мотивированный отказ не отправлен Подрядчику в течение 5 (пяти) рабочих дней, объем Работ считается принятым Заказчиком и Подрядчик имеет право на оплату Работ в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.1. договора работы, выполненные Подрядчиком по настоящему договору на основании согласованных заявок, оплачиваются Заказчиком согласно сметам, составленным и согласованным сторонами в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 5.2. договора оплата работ, по цене определенной сметами, производится Заказчиком на основании счета-фактуры Подрядчика в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания акта выполненных работ (форма КС-2) по каждой согласованной сторонами заявке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или любым другим способом, не запрещенным действующим законодательством.

В пункте 5.3. договора установлено, что счета-фактуры для оплаты работ по каждой согласованной сторонами заявке подлежат выставлению и направлению Заказчику не позднее трех дней с момента подписания актов выполненных работ по форме КС-2.

Договор вступает в силу с 01 февраля 2016 и действует до 31 декабря 2016 года. Настоящий договор продлевается на следующий календарный год, если ни одна из Сторон письменно не заявит о прекращении договора, но не позднее, чем за 1 (один) месяц до окончания календарного года его действия (пункт 8.1. договора).

Истец в марте 2018 года выполнил работы, предусмотренные договором, предъявив к оплате счета-фактуры на общую сумму 709 600 руб. 69 коп., из них:

- № 2018/03/0031 от 31.03.2018 на сумму 97 304 руб. 85 коп. (том 1 л.д. 25);

- № 2018/03/0032 от 31.03.2018 на сумму 110 400 руб. 75 коп. (том 1 л.д. 71) ;

- № 2018/03/0033 от 31.03.2018 на сумму 42 540 руб. 51 коп. (том 1 л.д. 81);

- № 2018/03/0036 от 31.03.2018 на сумму 98 114 руб. 85 коп. (том 1 л.д. 105);

- № 2018/03/0037 от 31.03.2018 на сумму 84 222 руб. 62 коп. (том 1 л.д. 129);

- № 2018/03/038 от 31.03.2018 на сумму 58 731 руб. 14 коп. (том 1 л.д. 149);

- № 2018/03/0030 от 31.03.2018 на сумму 38 604 руб. 22 коп. (том 2 л.д. 20);

- № 2018/03/0039 от 31.03.2018 на сумму 132 292 руб. 01 коп. (том 2 л.д. 22);

- № 2018/03/0040 от 31.03.2018 на сумму 46 187 руб. 35 коп. (том 2 л.д. 32);

- № 2018/03/0042 от 31.03.2018 на сумму 1 202 руб. 39 коп. (том 2 л.д. 38).

Акты выполненных работ на указанные суммы ответчиком подписаны без разногласий и скреплены печатью общества.

Объемы и виды работ подтверждаются локальными сметными расчетами.

Поскольку ООО «ЖЭУ 6» не исполнило свои обязательства по оплате, в том числе и после направления истцом претензии 10.05.2018 № 1-5/289, то ООО «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность ООО «ЖЭУ 6» оплатить стоимость выполненных истцом работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, акты выполненных работ подписаны между сторонами без разногласий, доказательств оплаты взыскиваемой суммы до рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО «ЖЭУ 6» в пользу ООО «Энергосервис» 709 600 руб. 69 коп. задолженности за март 2018 года по рамочному договору подряда № 75-ЭН на выполнение работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах от 01.02.2016.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение заявленных исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в сумме 17 192 руб.

Поскольку при принятии иска ООО «Энергосервис» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 17 192 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 6 города Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 709 600 руб. 69 коп. задолженности.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 6 города Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 17 192 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов