Решение от 17 января 2017 г. по делу № А07-23743/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23743/2016
г. Уфа
18 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017

Полный текст решения изготовлен 18.01.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веселовской А.А., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Технологии"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-СЕРВИС"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 032 646 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 11.01.2017

от ответчика: ФИО3, доверенность от 29.12.2016

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Технологии" (далее по тексту также – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-СЕРВИС" (далее по тексту также – ответчик) о взыскании 2 032 646 руб. 35 коп. суммы долга по договорам № 01/08 от 30.08.2015, от 01.09.2015, от 01.06.2016.

Представитель истца исковые требования поддержала, пояснила свои доводы.

Представитель ответчика по доверенности от 29.12.2016 на имя ФИО3 исковые требования признала в сумме 2 032 646 руб. 35 коп.

В определении суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела и назначении предварительного судебного разбирательства

от 22.11.2016, предусмотрено, что суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12.01.2017 к 10:50.

Стороны не возражали против завершения предварительного судебного разбирательства и назначении судебного разбирательства.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании в отсутствии возражений от сторон, подготовку дела к судебному разбирательству завершил.

Судебное заседание открыто 12.01.2017 к 10:50.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании 2 032 646 руб. 35 коп. суммы долга по договорам № 01/08 от 30.08.2015, от 01.09.2015, от 01.06.2016.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "ЖКХ-СЕРВИС" и обществом с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Технологии" подписаны договор № 01/08 на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с населения от 30.08.2015 и договор возмездного оказания услуг от 01.06.2016.

По условиям договора № 01/08 на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с населения от 30.08.2015 общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Технологии" (далее сторона - 1) обязалось за вознаграждение совершать по поручению общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-СЕРВИС" (далее сторона-2) действия по взысканию задолженности с лиц, указанных в п. 2 раздела 1 настоящего договора от имени (стороны2), а сторона-2 обязалась принять оказанные услуги и произвести оплату.

Согласно п. 10 договора № 01/08 на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с населения от 30.08.2015 сторонами предусмотрено, что размер вознаграждения составляет при сроке просроченной задолженности на момент передачи от 3 месяцев до 3 лет 20 % от всех взысканных (стороной -1) задолженностей в пользу (стороны-2).

Пунктом 11 договора № 01/08 на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с населения от 30.08.2015 сторонами предусмотрено, что сторона-1 ежемесячно 10 числа, следующего за отчетным месяцем. предоставляет отчет о выставленных с должников стороны -2 суммах в пользу стороны - (Приложение № 1 к настоящему договору) и акт выполненных работ ( Приложение № 2 к настоящему договору).

По условиям договора возмездного оказания услуг от 01.06.2016, общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-СЕРВИС"- (заказчик) поручает, а исполнитель принимает обязательства осуществить уборку придомовой территории, контейнерных площадок и подъездов в жилых домах, обслуживаемых заказчиком, а заказчик обязался принять оказанные услуги и произвести оплату (п.1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора возмездного оказания услуг от 01.06.2016 сторонами предусмотрено, что сроки оказания услуг с 01.06.2016 по 31.12.216.

Пунктом 3.1 договора возмездного оказания услуг от 01.06.2016 предусмотрено, что стоимость услуг исполнителя составляет 650 000 руб.

Оплата стоимости услуг исполнителя, указанной в п. 3.1 настоящего договора производится заказчиком в следующем порядке:

- предоплата в размере 50 % от стоимости услуг в расчетном месяце - не позднее 25 числа расчетного месяца, на основании выставленного исполнителем счета или письма;

-окончательный расчет после подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг, но не позднее 10 числа следующего за отчетным.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Представленные истцом в обоснование исковых требований договор

№ 01/08 на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с населения от 30.08.2015, договор возмездного оказания услуг от 01.06.2016 судом оценены, не содержат признаков незаключенности, ничтожности.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства предусмотренные п.1.1 договоров № 01/08 на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с населения от 30.08.2015 и возмездного оказания услуг от 01.06.2016 исполнил, оказал ответчику услуги на общую сумму 2 767 242 руб. 95 коп. Ответчик оказанные истцом услуги принял, однако оплату в полном объеме не произвел, сумма долга составила 2 032 646 руб. 35 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов подписанным ответчиком по состоянию на 31.08.2016 (л.д.31).

Представитель ответчика по доверенности от 29.12.2016 на имя ФИО3 исковые требования признала.

Согласно ч.2 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Таким образом, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЖКХ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЖКХ-Технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 032 646 руб. 35 коп. суммы долга, 33 163 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров