Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А23-2128/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А23-2128/2020 14 мая 2021 года г. Калуга Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Калуга отчет финансового управляющего по результат процедуры реструктуризации долгов, при участии в судебном заседании до объявления перерыва: от финансового управляющего - представителя ФИО3 по доверенности от 20.02.2021, В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2. Определением суда от 03 ноября 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Связьэнергомонтаж МО» признано обоснованным и в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 22 марта 2021 года. Публикация о признании заявления о несостоятельности (банкротстве) должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» 14 ноября 2020 года. Определением суда от 22 марта 2021 года судебное заседание отложено на 22 апреля 2021 гола. С ходатайством от 15 марта 2021 финансовый управляющий предоставил в суд отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника и реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2. Просил суд признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, финансовым управляющим утвердить ФИО4 являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали. На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Представитель финансового управляющего ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Дала пояснения, ответила на вопросы. В судебном заседании 22 апреля 2021 года судом объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 29 апреля 2021 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали. На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, в судебном заседании, суд установил следующее. Согласно реестру требований кредиторов и отчету финансового управляющего, в период процедуры реструктуризации долгов, на дату проведения первого собрания кредиторов должника (09 марта 2021 года) в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов третьей очереди: - общества с ограниченной ответственностью «Компания Связьэнергомонтаж МО» в размере 5 602 203 руб. 10 коп., требования АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность в размере 898 900 руб. 47 коп. по договору № 44-045/КФ-15 от 01 октября 2015 года, задолженность в размере 364 276 руб. 83 коп. по договору № 44-019/КФ-16 от 15 марта 2016 года, - требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги в размере 224 053 руб. 62 коп., а в третью очередь требование в размере 1 340 646 руб. 02 коп., в том числе: налог - 1 244 564 руб. 85 коп., пени - 18 620 руб. 22 коп., штраф - 77 460 руб. 95 коп., - требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги в размере 10 000 руб. 00 коп. (штраф), - требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность в размере 156 535 руб. 28 коп., - требования ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 63 448 руб. 05 коп., из которых: основной долг – 62 279 руб. 28 коп., проценты – 1 168 руб. 77 коп. Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим и предоставленного в арбитражный суд следует, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности; активов, которые можно использовать для формирования конкурсной массы, недостаточно для покрытия всей кредиторской задолженности; утверждение плана реструктуризации долгов гражданина является нецелесообразным, так как доход должника не позволит в течение трех лет выплатить долг в полном объеме; источников покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов достаточно. По результатам вышеуказанного анализа финансовый управляющий сделал вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. На собрании кредиторов должника, состоявшемся 09 марта 2021 (протокол № 1), были приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества; об избрании арбитражным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа. На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Поскольку план реструктуризации долгов уполномоченными лицами, в том числе должником - индивидуальным предпринимателем ФИО2, ни собранию кредиторов должника, ни суду предложен не был, у суда имеются основания для принятия решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Полномочия финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 исполнял арбитражный управляющий ФИО4, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа. Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не была предложена. Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника в связи с удовлетворением требований заявителя о признании должника банкротом. Руководствуясь статьями 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРИН 318402700033830, адрес: 248000, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 29 октября 2021 года. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить члена Ассоциации саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 248017, г. Калуга, Почтамп, а/я 1258). Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 октября 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 1. Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Связьэнергомонтаж МО» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Ю.О. Шестопалова Суд:АС Калужской области (подробнее)Иные лица:АО Банк ДОМ.РФ (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) ООО Компания Связьэнергомонтаж МО (подробнее) ООО Феникс (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) |