Постановление от 1 октября 2024 г. по делу № А56-87987/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-87987/2023
02 октября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена     25 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 октября 2024 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда О. В.  Фуркало

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      А. И. Риваненковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30031/2024) Северо-Западной электронной таможни на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2024 по делу № А56-87987/2023 (судья Покровский С.С.), принятое по заявлению ООО «КЕМДЕЛ»

к  Северо-Западной электронной таможне

об оспаривании решения

при участии: 

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 26.02.2024)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 27.12.2023)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кемдел» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Северо-Западной электронной таможни (далее – таможня) о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/021121/0328710 и обязании таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и пени в сумме  827 911 руб. 78 коп.

Решением суда от 15.12.2023 заявление удовлетворено.

26.12.2023 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист серии ФС №045878351.

27.12.2023 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист серии ФС №045878354.

26.06.2024 таможня,  сославшись на то, что решения арбитражного суда не вступило в законную силу, обратилась в суд с заявлением о признании ничтожным исполнительного листа и его отзыве.

Определением от 15.07.2024 суд отказал таможне в принятии к рассмотрению требования о признании ничтожным и отзыве исполнительного листа серии ФС №045878354 в соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 127.1 АПК РФ.

В апелляционной жалобе таможня просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям,  изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом (часть 2 статьи 318 АПК РФ).

В силу части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт (часть 7 статьи 319 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба таможни - без удовлетворения.

Поскольку исполнительные листы выданы судом до вступления в законную силу судебного акта, таможня обратилась в суд первой инстанции с заявлением о признании ничтожным и отзыве исполнительных листов.

Определением от  09.04.2024 суд отказал таможне в отзыве исполнительного листа.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2024 по делу № А56-87987/2023 отменено.

Суд апелляционной инстанции указал, что поскольку решение суда первой инстанции обжаловано таможней в апелляционном порядке и на момент изготовления исполнительных документов (26.12.2023, 27.12.2023) решение суда не вступило в законную силу и не подлежало немедленному исполнению в части имущественного требования, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для выдачи таких исполнительных листов, и как следствие, отсутствовали основания для отказа в его отзыве.

Вместе с тем, резолютивная часть постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 по делу № А56-87987/2023 не содержит указания на отзыв исполнительных листов либо на направление вопроса на новое рассмотрение. Поскольку суд первой инстанции после возвращения дела из суда из апелляционной данный вопрос не разрешил, то таможенный орган вынужден был повторно обратиться с указанным заявлением.

В связи с чем, у суда отсутствовали основания для отказа в принятии заявления таможни об отзыве исполнительного листа в соответствии с  пунктом 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ, так как вопрос об отзыве исполнительного листа судом первой инстанции, несмотря на отмену судом апелляционной инстанции, до настоящего время не разрешен.

Учитывая изложенное,  определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.07.2024 по делу №  А56-87987/2023  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


О.В. Фуркало