Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А78-11574/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-11574/2018
г.Чита
24 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 сентября 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

рассмотрел в порядке упрощенного производства, дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***><***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РУЭК-ГРЭС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за май 2018 года в размере 125 823,94 руб., пени на задолженность за май 2018 г. в размере 851,41 руб., за период с 18.06.2018 г. по 15.07.2018 г. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 16.07.2018 г.,

без вызова сторон.


акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУЭК-ГРЭС" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за май 2018 года в размере 125 823,94 руб., пени на задолженность за май 2018 г. в размере 851,41 руб., за период с 18.06.2018 г. по 15.07.2018 г. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 16.07.2018 г.,

Исковое заявление содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик направил отзыв, из которого следует, что он возражает относительно заявленных требований, считает их завышенными и просит провести проверку расчетов в судебном заседании, в связи с чем просит рассмотреть дело в общем порядке искового производства.

Суд определением от 27.08.2018 г. и телефонограммой от 24.08.2018 г. предлагал стороне истца представить расчет требований с учетом общедомового и индивидуального потребления граждан.

Документы в подтверждение индивидуального потребления и расчет индивидуального потребления суду не представлен. Не представлены пояснения относительно примененной методики расчета (по нормативу, по приборам учета).

Суд, изучив материалы дела, установил.

АО «Читаэнергосбыт» осуществляет продажу (поставку) электрической энергии (мощности) в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <...>; <...>, 5, 6, 7; <...>; <...>; г. Чита, ул. мира, 24, 26; <...>; <...>, 5, 6, 7, 74, 75, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 92, 94; <...>, 15, 18, 20, 27, 29, 31, 33; <...>, 13, 16а, 19, 2, 20, 21, 21а, 3, 32, 9; <...>, 17, 43, 44, 50, 51, 52, 53, 54, 7, 76, 77, 79, 8, 91, 92, 93, 94, 95, 96.

Указанные жилые дома находятся под управлением ООО «РУЭК-ГРЭС» на основании договора управления № 4-5/15 от 15.06.2015г. , № 02 от 26.01.2015г. Ответчик относительно указанного перечня домов находящихся в его управлении возражений не высказал.

В мае 2018 г. АО «Читаэнергосбыт» на жилые дома, обслуживаемые ООО «РУЭК-ГРЭС» поставило электрической энергии в объеме 36 905,679 кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 125 823 руб. 94 коп.

21.06.2018г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате электрической энергии в полном размере за май 2018г. Однако требования указанной претензии до настоящего времени Ответчиком не исполнены.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потреблённой электрической энергии за период май 2018г. ответчику в соответствии с ФЗ 35-фз начислена пеня в размере 1/300, 1/170, 1/130 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 18.06.2018 по 15.07.2018г. в общей сумме 851 руб. 41 коп.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Суть разногласий между спорящими сторонами сводится к определению объема на содержание общего имущества. Ответчик считает, что истец не может предъявлять требования о взыскании задолженности на содержание общего имущества более норматива.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(далее по тексту – Правила предоставления коммунальных услуг) "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами;

"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при не посредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам закреплены обязанности исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах коммунальных услуг, а так же заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Из п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ следует При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с п. 12 ст. 161 ЖК РФ Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника и нанимателя в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из системного толкования приведенных норм вытекает вывод о неразрывности правовых статусов управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг, невозможности осуществления управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирным домом.

Исходя из изложенного, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Наличие у ответчика статуса управляющей компании для жилого фонда, указанного истцом, последним не оспаривается.

Следовательно, ответчик, являясь управляющей организацией, не может в нарушение императивных норм законодательства осуществлять только часть функций управляющей организации, не оказывая населению закрепленного за ним жилищного фонда коммунальную услугу электроснабжения.

Таким образом, на ответчика, как на управляющую компанию возложены обязанности по оплате коммунальных ресурсов на общее содержание имущества дома.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018, с изм. от 10.07.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что объем (количество) потребленного коммунального ресурса может определяться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета или иным указанным в настоящих Правилах способом.

При расчете ресурса по прибору учета истец должен представить акты снятия показаний с приборов учета.

При определении объема по нормативу истец должен представить сведения о количестве проживающих, площади помещений, нормы потребления, тариф.

Истец не указал материально правовое обоснование требований, что он просит взыскать: расход энергии для нужд граждан или расходы на электрическую энергию на содержание общего имущества. От этого зависит применяемая методика расчета. Отсутствие пояснений относительно материально правового требования не дает суду возможности оценить правильность выбранной истцом методики расчета.


Истец в подтверждение потребленной энергии в материалы дела представил ведомость электропотребления, в которых указан объем потребленной электрической энергии.

По некоторым позициям в данных ведомостях отсутствуют сведения о показаниях приборов. Так том 2 л.д.71 адрес Мира 24, расход по прибору учета указан «0». Однако истец начисляет ответчику 13399,72 руб. Истец не указал порядок начисления, не представил расчет данной суммы. Не подтвердил объем полученного ресурса в размере 3839 Квт. ч. Суду не понятно какие составляющие истец учел при определении данного объема. Не представлено пояснений, какую задолженность истец просит взыскать с ответчика и как истец получил объем ресурса 3839 Квт. ч.

При этом истец представил акт допуска прибора учета Т. 2 л.д.12. Из которого следует, что прибор пригоден к коммерческим расчетам. Сведений о том, что прибор является не расчетным суду не представлено. При наличии расчетного прибора учета истец должен был руководствоваться его показаниями. Показания общедомового прибора учета в материалы дела не представлены.

По адресу Угольщиков 20 в ведомости электропотребления указаны показания общедомового прибора учета (т. 2 л.д.76), принятые от сетевой организации (т. 2.,л.д.83). Из полученного общедомовым прибором объема энергии (1041 квт.ч.) истец вычитает объем индивидуального потребления по нормативу, свыше норматива (795 и 134Квт.ч.) и учитывает энергию на общедомовые нужды (115 Квт.ч.).

Суду не представлено сведений об индивидуальном потреблении (показания приборов учета), расчетов и первичных документов (расчет по нормативу, количество проживающих, площади мест общего пользования и др.) в подтверждение указанных объемов энергии.

Представленная ведомость энергопотребления не является доказательством объема потребленного ресурса. Объем потребленного ресурса подтверждается первичными финансовыми документами.

Если истец определил объем расчетным способом, то должен был представить расчет исковых требований с учетом ст. 125, 126 АПК РФ, представить с ведения о количестве проживающих, нормативах потребления, расчет индивидуального потребления по каждой квартире и сводный расчет по дому, для расчета энергии на ОДН должен представить методику определения площадь мест общего пользования, тариф, подтвердить норматив.

По иным точкам поставки истец произвел начисления аналогично объектов Мира 24 и Угольщиков 20.

Суд предлагал стороне истца представить обоснование начисленного объема электрической энергии. Такого обоснования суду не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В данном случае ответчик относительно исковых требований возражает, контр расчет не представляет. Следовательно суду на основании ст. 168 АПК РФ необходимо определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

У истца было достаточно времени для представления пояснений к расчету и для предоставления дополнительных документов.

Объем поставленной энергии подлежит доказыванию в соответствии со ст. 544 ГК РФ.

В данном случае истец не подтвердил расчетом и документально объем поставленного ресурса.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с тем, что истец не доказал объем поставленного ресурса невозможно определить стоимость данного ресурса, следовательно требования удовлетворению не подлежат.

Ввиду отказа в удовлетворении основного требования о взыскании долга, не подлежит удовлетворению и дополнительное требование о взыскании неустойки.

Определение ВС РФ от 21 октября 2016 г. N 303-ЭС16-14455

Суд считает, что в иске следует отказать.

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 565,05 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.В. Леонтьев