Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А66-5100/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5100/2018
г.Тверь
20 июня 2018 года


(резолютивная часть вынесена 14 июня 2018 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Е.С., при участии представителей: должника – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании данного лица несостоятельным (банкротом),  



У С Т А Н О В И Л :

23 марта 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО2 о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с указанным заявлением послужило наличие задолженности в сумме 402 849 руб. 73 коп.

Определением суда от 17 апреля 2018 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-5100/2018.

Определением суда от 25 мая 2018 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 было отложено на 14 июня 2018 года.

14 июня 2018 года состоялось судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2, на которое ряд участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах согласно ч.5 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц.

        В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: справки из УМВД России по Тверской области, а также копии письма из налогового органа об открытых расчетных счетах ООО «СОК ЖИЗНИ» в кредитных учреждениях.

  Заслушав представителя должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее: ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждает представленная справка налогового органа (т.1, л.д.32), ему присвоен ИНН <***> (т.1, л.д.47) и выдано СНИЛС <***> (т.1, л.д.25).

Подавая в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, должник реализовал свое право обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно представленным заявителем документам ФИО2 на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом имела задолженность по денежным обязательствам в размере 402 849 руб. 73

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

При этом имущественное положение должника характеризуется следующим.

Согласно представленной в материалы дела справки ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области №18-09583/01-15 от 07.05.2018 в настоящий момент недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно представленной представителем должника информации, полученной от МРЭО №1 ГИБДД России по Тверской области за период отложения судебного заседания, транспортных средств за должником не зарегистрировано.

По данным Управления пенсионного фонда России, согласно справок, ФИО2 установлена пенсия по старости, размер которой в 2015 году составил 14 950 руб. 36 коп., в 2016 году - 16 361 руб. 11 коп., в 2017 году - 17 282 руб. 52 коп., в 2018 году - 17 891 руб. 97 коп. Согласно представленной справки ПАО «Сбербанк», у должника открыт счет в банке для перечисления пенсии.

С 30.10.2015 ФИО2 официально не трудоустроен согласно представленной копии трудовой книжки, последним местом работы являлось ООО «Сок жизни», где должник был принят на должность заместителя директора.

Согласно справки о доходах физического лица №1 от 25.03.2016 за 5 месяцев 2015 года размер ежемесячной заработной платы должника составлял в среднем 10 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сок жизни» ФИО2 является учредителем общества, однако из представленной в материалы дела копии заявления в налоговый орган о снятии ООО «Сок жизни» в качестве плательщика ЕНВД от 18.04.2017 и копии сообщения о закрытии обособленного подразделения ООО «Сок жизни» от 18.04.2017, следует, что доходов ФИО2 от деятельности общества не имеет.

Согласно представленной справки налогового органа №11-12/12500 от 05.06.2018 у ООО «Сок жизни» (ИНН <***>, ОГРН ) имеется один открытый расчетный счет <***> в ПАО «Росгосстрах Банк», данный банк письмом от 21.05.2018 сообщил, что ООО «Сок жизни» деятельность по расчетному счету не ведет с декабря 2016 года, остаток на счете по состоянию на 21.05.2018 составляет 0 руб.

ФИО2 не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно свидетельства о заключении брака ФР №427344 (т.1, л.д.27) с 22 декабря 1979 года ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО3.

 Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не имеет возможности для удовлетворения требований его кредиторов.

 В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая наличие задолженности и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», г.Москва.

Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 27.02.2018 операция 4932.

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представило суду сведения об арбитражном управляющем ФИО4, являющимся членом данной саморегулируемой организации. Поскольку согласно представленным документам ФИО4 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного  Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  



РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего по адресу: 170533, <...>, ИНН <***>, СНИЛС №052 798-677-10, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, проживающего по адресу: 170533, <...>, ИНН <***>, СНИЛС №052 798-677-10, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН управляющего 690204857502, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16862, адрес для направления корреспонденции: 170021, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 14 декабря 2018 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Финансовому управляющему  представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

         Решение подлежит немедленному исполнению.

         Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.



Судья                                                                                                      В.В. Лапина