Решение от 22 января 2024 г. по делу № А49-11800/2023Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-11800/2023 22 января 2024 года город Пенза Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года В полном объеме решение изготовлено 22 января 2024 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Болгова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>) о взыскании 1 858 576,15 руб., при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пенза») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» (далее – МУП КГЭТС) о взыскании 1 858 576,15 руб., в том числе задолженности за поставленный в августе 2023 года газ по договору поставки газа от 10.01.2023 № 40-5-27909 в размере 1 823 921,64 руб. и пеней за период с 19.09.2023 по 17.11.2023 в размере 34 654,51 руб. Определением от 19.12.2023 суд прекратил производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 1 823 921,64 руб. в связи с частичным отказом истца от иска ввиду добровольной уплаты ответчиком суммы долга после обращения истца в суд. В судебное заседание 16.01.2024 представители истца и ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав требование о взыскании с ответчика пеней в размере 34 654,51 руб. От ответчика в материалы дела поступило письменное заявление о полном признании иска. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, 10.01.2023 между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (поставщик) и МУП КГЭТС (покупатель) был заключен договор поставки газа № 40-5-27909, по условиям которого поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2023 по 31.12.2023, а покупатель – получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный. В соответствии с пунктом 8.1. договора он действует с 01.01.2023 по 31.12.2023, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Пунктом 5.6.1 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с условиями договора поставки газа истцом в августе 2023 года было поставлено 222,019 тыс. куб. м. газа на сумму 1 823 921,64 руб., к оплате был выставлен счет-фактура № 33124 от 31.08.2023 на сумму 1 823 921,64 руб. Согласно пункту 4.10 договора поставки газа объем газа, поданный/принятый за месяц оформляется актом приема-передачи газа, подписанным сторонами. Поставщик составляет акт приема-передачи газа и передает его на подпись Покупателю, либо отправляет по почте. Объем газа оформлен истцом актом приема-передачи газа № 8-27909 от 31.08.2023 и направлен ответчику посредством системы электронного документооборота (пункт 9.6 договора поставки газа в редакции дополнительного соглашения № 1/1-П от 10.01.2023). Акт подписан ответчиком электронно-цифровым способом. Таким образом, объем газа за август 2023 года в количестве 222,019 тыс. куб. м. считается принятым ответчиком без претензий по количеству и качеству поставленного газа и акцептован им. В связи с чем, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате принятого газа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Поскольку оплата поставленного газа ответчиком не произведена, истец направил в его адрес претензию № 000012798 от 25.09.2023, которая осталась без ответа, что и явилось поводом для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» с иском в суд. На момент подачи иска истец числил за ответчиком задолженность по оплате поставленного газа в сумме 1 823 921,64 руб. Также, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленного по договору газа истец предъявил к ответчику требование о взыскании законной неустойки (пени) за период с 19.09.2023 по 17.11.2023 в размере 34 654,51 руб., начисленную на сумму долга в размере 1 823 921,64 руб. В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку (штраф, пени). По правилам статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения регулируются положениями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». В соответствие с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», размер пени составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты (в течение 60 дней со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты), 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ (начиная с 61 дня по 90 день просрочки) и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (начиная с 91 дня по день фактической оплаты). Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пеней исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России – 9,5% годовых за период с 19.09.2023 по 17.11.2023 составил 34 654,51 руб. Расчет пеней судом проверен. При этом от ответчика в материалы дела поступило заявление о полном признании исковых требований, подписанное директором МУП КГЭТС ФИО1 Полномочия на признание исковых требований подтверждены документально. По правилам части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также исходя из того, что признание иска выражает действительную волю ответчика, арбитражный суд признает возможным признание иска принять. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2010 № 17099/09, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Кроме того, определением от 19.12.2023 суд прекратил производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 1 823 921,64 руб. в связи с частичным отказом истца от иска ввиду добровольной уплаты ответчиком суммы долга (18.12.2023) после обращения истца в суд (16.11.2023). Поскольку арбитражным судом принято признание иска ответчиком, задолженность подтверждается материалами дела, взыскание пеней предусмотрено законом, факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен арбитражный суд с учетом положений статей 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548 ГК РФ приходит к выводу о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с МУП КГЭТС пеней за период с 19.09.2023 по 17.11.2023 в размере 34 654,51 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина в размере 70 процентов подлежит возврату истцу в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска). При принятии иска суд по заявлению истца произвел зачет ранее возвращенной на основании справки Арбитражного суда Пензенской области от 20.06.2023 по делу № А49-6061/2023 государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.06.2023 № 5187 в размере 33 125 руб. Госпошлина, исходя из заявленной суммы иска, составляет 31 586 руб. Таким образом, истцу подлежат возврату излишне уплаченные 1 539 руб. В связи с признанием ответчиком иска возврату истцу также подлежат 22 110,20 руб., составляющие 70 % от государственной пошлины подлежащей уплате при подаче иска в арбитражный суд. Оставшиеся 30% суммы госпошлины за подачу иска в размере 9 475,80 руб. подлежит отнесению на ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлен на бумажном носителе по их заявлению. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд, признание иска муниципальным унитарным предприятием «Каменская горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>) принять. Исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН <***>) пени в размере 34 654,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 475,80 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 649,20 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия Судья С.В. Болгов Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (ИНН: 5834019424) (подробнее)Ответчики:МУП "Каменская Горэлектротеплосеть" (ИНН: 5802001897) (подробнее)Судьи дела:Болгов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |