Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А15-9793/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-9793/2023
24 июля 2024 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2024 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизбулаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лада» (НПЗ) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 474 566,81 руб. задолженности за поставленный газ за декабрь 2019г., ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023г. и 149 740,33 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лада» (НПЗ) о взыскании 474 566,81 руб. задолженности за поставленный газ за декабрь 2019г., ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023г. и 149 740,33 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

Определением от 05.06.2024 судебное разбирательство отложено на 10.07.2024.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в исковом заявлении, на основании заключенного между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договора поставки газа №12-20/25-0017/22 от 24.12.2019 за период: декабрь 2019г., ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023г истцом осуществлена поставка газа на сумму 474 566,81 руб., в связи с неоплатой которой истец обратился сначала к ответчику с претензией от 01.06.2023, а затем в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику спорного количества газа не оспорен ответчиком и подтверждается подписанными им без возражений актами поданного-принятого газа, а по которым не подписаны ответчиком, какие-либо возражения им не представлены, что в соответствии с условиями договоров считаются подтвержденными.

Согласно представленному истцом акту сверки расчетов и ведомости 16 ответчиком после предъявления иска оплата основного долга ответчиком не обеспечена.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 149 740,33 руб., начисленной за период с 26.01.2020 по 10.08.2023, с последующим начислением по день оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из расчета истца следует, что им верно определен период просрочки, сумма основного долга, применена ставка рефинансирования равной 7,5%.

При этом в дополнительно представленном сводном расчете суммы задолженности и пени истец применена ставка равной 8,5 %.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, за весь период начисления неустойки, следовало применять ставку 9,5% годовых.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

По смыслу данного в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснения финансовые санкции в связи с введением моратория не начисляются только на требования, возникшие до введения этого моратория.

Таким образом, освобождение должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств и обязательных платежей производится по требованиям, возникшим до введения моратория.

Спорная задолженность за декабрь 2019 года, а также обязанность по ее оплате возникли до введения моратория, соответственно неустойка не подлежит начислению в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 на указанную задолженность. Но так как истцом заявлено о последующем начислении неустойки по день фактической оплаты долга, то она также подлежит начислению и после прекращения действия моратория и с последующим начислением по день вынесения решения и фактической оплаты долга.

Истцом при расчете неустойки из периода его начисления не исключен период моратория, в связи с чем пеня подлежит перерасчету.

С учетом изложенных обстоятельств согласно расчету суда пеня составляет 145 448,11 руб.

Так как истец изначально заявил о последующем начислении неустойки, то она подлежит начислению с 11.08.2023 и по день вынесения решения – 10.07.2024, что составляет 116 177,61 руб.

Пеня также подлежит начислению и на стадии исполнения судебного акта после указанной даты с 11.07.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России (9,5%) от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При предъявлении иска истцом согласно платежному поручению от 17.08.2023 №17139 уплачена государственная пошлина в размере 15 486 руб., расходы по которой в связи с частичным удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 378 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лада» (НПЗ) (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 474 566,81 руб. основного долга, 145 448,11 руб. пени, начисленной с 27.01.2020 по 10.08.2023, пени, начисленной на с 11.08.2023 по день принятия решения – 10.07.2024 в размере 116 177,61 руб., пени, начисляемой с 11.07.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (9,5%), а также 15 378 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Дадашев