Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А43-37253/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37253/2022

г. Нижний Новгород 31 мая 2023 года


Резолютивная часть решения принята 25 мая 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-998),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: садоводческому некоммерческому товариществу "Труд" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании 18636,36 рублей,


без участия представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к садоводческому некоммерческому товариществу "Труд" с иском о взыскании 18636 рублей 36 копеек долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №ДК/1174/19 от 06.09.2019 за период с 01.07.2022 по 31.07.2022.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство об уточнении периода взыскания долга в связи с опиской в тексте решения, а именно с 01.07.2022 по 30.09.2022 (без изменения размера требований), а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по месту его регистрации, возвращена органами почтовой связи, что позволяет считать его извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из представленных в дело документов, 06.09.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (региональный оператор) и садоводческим некоммерческим товариществом «Труд» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №ДК/1174/19, в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, определены в Приложении № 1 к настоящему договору.

Приложением №1 к договору сторонами согласован объем контейнеров – 1,1, количество контейнеров – 1, 68 участников СНТ (членов), место (площадка) накопления – г. Дзержинск, п. Желнино, с/т «Труд», периодичность вывоза ТКО - пятница, периодичность вывоза крупногабаритных отходов - по мере накопления.

Согласно пункту 4 договора дата начала оказания услуг – 01.01.2019.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Региональной службой по тарифам Нижегородской области, в установленном законом порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора – 665,67 рублей за 1 куб.м.

В силу пункта 6 потребитель оплачивает услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как указывает истец, региональный оператор выполнил свои обязательства по договору в полном объеме за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 на сумму 18636 рублей 36 копеек, что отражено в односторонне-подписанных универсальных передаточных документах №39245 от 31.07.2022, №52915 от 31.08.2022, №63535 от 30.09.2022.

Ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены, в связи с чем истец направил ответчику претензию №13212 от 21.10.2022 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 779, частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности.

Истец основывает свои требования на универсальных передаточных документах №39245 от 31.07.2022, №52915 от 31.08.2022, №63535 от 30.09.2022.

На основании части 1 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

ООО "Нижэкология-НН" является региональным оператором по обращению с ТКО на территории города Нижнего Новгорода (за исключением Сормовского района), городского округа Дзержинска и Володарского муниципального района Нижегородской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами обращения с отходами, территориальной схемой обращения с ТКО.

В подтверждение оказания услуг региональный оператор представил договор на оказание услуг по транспортированию ТКО от 30.09.2019, заключенный с ООО «СитиЛюкс НН», УПД по данному договору №302 от 30.09.2022, договор оказания услуг по обработке и захоронению ТКО от 19.10.2018, заключенного с ООО «Маг Груп», акты к данному договору от 31.07.2022, от 31.08.2022, от 30.09.2022.

Оказание региональным оператором услуг по транспортированию ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

Поскольку потребитель обязательство по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, то требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 18636 рублей 36 копеек.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижэкология-НН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 18636 рублей 36 копеек долга, 2000 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.


Судья И.В. Требинская