Резолютивная часть решения от 14 июня 2018 г. по делу № А63-4746/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-4746/2018 г. Ставрополь 14 июня 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», г. Кисловодск, ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834, к Управлению городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 1122651001494, ИНН 2628800669, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Кисловодская сетевая компания», г. Кисловодск, о взыскании убытков в сумме 2 151 306 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 757 руб., Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 1122651001494, ИНН 2628800669, в пользу акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», г. Кисловодск, ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834, убытки в сумме 2 151 306 руб. 38 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 33 757 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н.Кузьмина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "Передвижная механизированная колонна №38" (подробнее)Ответчики:Управление городского хозяйства, транспорта и строительства администрации города-курорта Кисловодска (подробнее)Судьи дела:Кузьмина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
