Решение от 23 января 2025 г. по делу № А60-63976/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63976/2024
24 января 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.Ю.Григорьевой рассмотрел в судебном заседании 21.01.2025г. дело

№А60-63976/2024 по  иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УРАЛ ЛЕСФОРВАРД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскание неустойки 1 350 000 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неустойки в размере 1 350 000 руб. за неисполнение обязательств по договору аренды лесного участка от 12.04.2022 №1137.

Ответчик не представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (истец, арендодатель) и ООО «Урал Лесфорвард» (ответчик,арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от 12.04.2022 № 1137, зарегистрированный 25.04.2022 за № 66:27:0102001:756-66/135/2022-3, по которому арендатору предоставлен лесной участок для заготовки древесины, расположенный по адресу: Свердловская область, Тавдинский ГО, Тавдинское лесничество, Карабашевское участковое лесничество, Карабашевский участок, кадастровый номер 66:27:0102001:756.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2023 по делу № А60-2277/2023 договор аренды лесного участка от 12.04.2022 № 1137 расторгнут.

В соответствии с подп. «г» п. 3.4 договора аренды, арендатор обязан в течении 6 месяцев со дня заключения договора аренды предоставить арендодателю проект освоения лесов арендодателю для проведения государственной экспертизы, не позднее чем за 6 месяцев до окончания срока действия проекта освоения лесов разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов на следующий срок для проведения государственной экспертизы.

Исполнение данного обязательство обеспечено неустойкой в размере 150 тыс. рублей за каждый полный календарный месяц просрочки (подп. «б» п. 4.2 договора).

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, 25.09.2024г. направлена претензия об уплате неустойки в размере 1 350 000 руб..

Неоплата неустойки в добровольном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела.

Положениями ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заготовка древесины является одним из видов использования лесов (п. 8 ч. 1 ст. 25 ЛК РФ).

В соответствии со ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов согласно статье 12 ЛК РФ. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу статьи 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В отсутствие доказательств выполнения лесопользованием возложенных на него обязанностей, начисление неустойки является правомерным.

Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ООО "УРАЛ ЛЕСФОРВАРД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)  1 350 000 руб. неустойки.

Взыскать с ООО "УРАЛ ЛЕСФОРВАРД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в доход федерального бюджета 65 500 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                      С.Ю. Григорьева