Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А60-5047/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-5047/2022
10 июня 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЭКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об исполнении обязанности в натуре


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.01.2020,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2022.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец просит:

Обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить в здании, расположенном по адресу <...> установленных значений термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя.

Обязать ответчика обеспечить в здании, расположенном по адресу <...> установленных значений термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя.

Взыскать с ответчика неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 1000 руб. в день за каждый день неисполнения судебного акта.


От ответчика приобщен отзыв и дополнение к отзыву, просит в иске отказать.


От истца приобщены возражения на отзыв, полагает требования не выполнены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В основание иска истец ссылается на следующие фактические обстоятельства.

ООО «ЭКО» является пользователем помещение находящегося по адресу: <...>

Между ПАО «Т Плюс» и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 05.03.2019 ТЭ1812-40357-ТС

Как установлено ПАО Т Плюс, параметры температуры обратной сетевой воды не соответствуют нормативным (расчет нарушений с 01.11.2021 - 10.01.2022).

Температура обратной сетевой воды превышает заданную температурным графиком температуру более чем на 5%, о чем составлен акт от 10.03.2021, который содержит перечень мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для устранения нарушений.

Рассмотрев материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее Закон № 190-ФЗ) организация отношений в сфере теплоснабжения должна формироваться на основе таких принципов как обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей.

В силу п. 15 ст. 2 Закона №190-ФЗ режим потребления тепловой энергии - процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем тепловой энергии обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения.

В соответствии с п. 26 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя предусматривает, в частности, показатели качества возвращаемых в тепловую сеть или на источник тепловой энергии теплоносителей и конденсата, диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе.

Согласно п. 9.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утв. Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, отклонение среднесуточной температуры воды, поступившей в системы отопления, вентиляции, кондиционирования и горячего водоснабжения, должно быть в пределах +/- 3% от установленного температурного графика. Среднесуточная температура обратной сетевой воды не должна превышать заданную температурным графиком температуру более чем на 5%.

Как указано выше, по результатам проверки соблюдения температурного режима составлен акт от 10.03.2021, который содержит перечень мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для устранения нарушений.

В качестве рекомендаций ответчику предписано установить шайбу, предоставленную АО «ЕТК» на подающий трубопровод отопления первой секции 18,1 мм.

Как указывает ответчик, офисное здание имеет несколько блоков.

Система закрытая и узел коммерческого учета ответчика учитывает все офисы в здании, т.е. врезка после установленного общего УКУТ.

Следовательно, УКУТ учитывает все термодинамические параметры всех офисов и возвращаемый теплоноситель также должен быть представлен в параметрах законодательства до 5 % этих офисных помещений, установивших и имеющих свои ИПУ.

В доказательство выполнения рекомендаций истца, ответчиком представлены:

письмо от 11.03.2021 по установке дроссельного устройства,

акт обследования от 08.04.2021 - Шайба на 18,1 установлена,

письмо от 15.09.2021 приглашение представителя истца для составления акта проверки и осмотра технической готовности теплопотребляющих установок к отопительному периоду на 2021-2022,

акт от 27.09.2021 о настройке,

акт проверки и осмотра от 30.09.2021 технической готовности на 2021-2022,

акт от 08.10.2021 готовности состояния объекта к отопительному сезону 2021-2022.

Следовательно, ответчиком выполнены все рекомендации.

06.06.2022 истцом представлены возражения на отзыв, в которых указывает, что имеют место иные нарушения, дополнительные, которые не были указаны в акте от 10.03.2021.

Вместе с тем ответчику были рекомендации лишь установить шайбу, предоставленную АО «ЕТК» на подающий трубопровод отопления первой секции 18,1 мм., что и было им сделано.

При обращении в суд требования истца были основаны на акте, который содержал одну рекомендацию ответчику, впоследствии истец выявляет иные нарушения, что, по мнению суда, недопустимо. Рекомендации истца были выполнены ответчиком, следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд при рассмотрении спора исходит из основания и предмета иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО Экология (подробнее)