Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А53-13766/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13766/19
27 июня 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-13766/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецкомстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

3-е лицо - СРО НП "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе"

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 27.05.2019

от 3-го лица: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Актив" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецкомстрой" о взыскании 44 500 рублей задолженности по уплате членских взносов.

Определениям от 25.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена СРО НП "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе".

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, через сервис электронной подачи документов «Мой Арбитр», направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указал, что согласно акту сверки расчётов, направленному в адрес обществу за период с января 2013 по март 2016 задолженность отсутствует, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании, состоявшемся 18.06.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.06.2019 до 13 часов 45 минут. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено при участии представителя ответчика.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по основаниям изложенным в отзыве.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24 ноября 2015г. Общество с ограниченной ответственностью «Спецкомстрой» ИНН <***> (далее - ответчик) было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (далее - Партнерство), что подтверждается Протоколом Правления № 24/1/11 от 24 ноября 2015г.

Однако, в период членства в Партнерстве с 24.11.2015 по 15.10.2017 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 44 500 рублей.

Между саморегулируемой организацией некоммерческим партнерством «Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований № 11/1/7-МАП от 11.07.2017г. и договор № 16/1/10/2-МАП от 16.10.2017, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Поскольку требования претензии не были удовлетворены ответчиком, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и в указанные сроки.

В соответствии с частью 1 статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что между саморегулируемой организацией некоммерческим партнерством «Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» заключен договор уступки прав (требований) №11/1/7-МАП от 11.07.2017г. и договор №16/1/10/2-МАП от 1.10.2017, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Актив» приобрело право требования взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Спецкомстрой» задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Согласно п. 3.1-3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей. При ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

Как следует из материалов дела, за весь период членства ответчика в Партнерстве с 24 ноября 2015г. по 15 октября 2017г. (двадцать четыре месяца) начисленные членские взносы составили 120 000 рублей. Из них 75 500 рублей - уплаченный членский взнос ответчиком в Партнерство, 44 500 рублей - задолженность по уплате членского взноса.

Ответчик оплатил членский взнос по январь 2017 год (за пятнадцать месяцев) членства в Партнерстве.

Таким образом, задолженность ответчика образовалась за период с февраля 2017 по октябрь 2017г.

Данные обстоятельства следуют из представленного истцом расчета исковых требований, акта сверки, договоров цессии.

Вместе с тем, ответчик, возражая против удовлетворения иска, не представил надлежащих доказательств отсутствия задолженности.

Довод о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению, так как задолженность предъявлена ко взысканию за период с февраля 2017 по октябрь 2017г.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по уплате регулярных членских взносов, в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, требование истца, к которому в силу статей 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перешло право требования от ответчика исполнения обязательств по уплате членских взносов, подлежит судом удовлетворению в размере 44 500 рублей.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании статьи 395 ГК РФ истец произвел расчет процентов, согласно которому по состоянию на 22.03.2018 сумма процентов составила 3 188 рублей 53 копейки.

Выполненный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов последним не оспорен.

Вместе с тем, по расчету суда, сумма процентов составила 3 244 рубля 48 копеек, что больше заявленной истцом суммы. Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 188 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецкомстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - 44 500 рублей задолженности, 3 188 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяЗ.П. Бутенко