Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А67-4382/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                Дело № А67 –4382/2018

13 июля 2018 года объявлена резолютивная часть решения

20 июля 2018 года решение изготовлено в полном объеме


Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; ОГРНИП 317703100078802, ИНН <***>, адрес: 634059, <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

- заявителя ФИО2, паспорт;

- от должника – не явился (извещен);

- от саморегулируемой организации – не явился (извещен);

- от органа по надзору (контролю) – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

27.04.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО2 (далее также- заявитель) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; ОГРНИП 317703100078802, ИНН <***>, адрес: 634059, <...>) несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым заявитель просит признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Определением  суда  от 08.05.2018 заявление оставлено без движения.

31.05.2018 во исполнение данного определения заявителем представлены дополнительные документы. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления должника без движения, устранены.

Определением суда от 07.07.2018 заявление  ФИО2 принято,  возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, судебное заседание назначено на 12.07.2018.

Определением суда от 22.06.2018 на основании заявления ФИО2 по делу приняты обеспечительные меры в виде обязания Отдела ССП по Ленинскому району города Томска УФССП по Томской области приостановить реализацию имущества и распределение взысканных с ФИО3 денежных средств до даты принятия Арбитражным судом Томской области по делу №А67-4382/2018 определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ФИО2 о признании должника банкротом.

Заявленная саморегулируемая организация- Крымский союз  профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим ФИО3

 В судебном заседании 12.07.2018 объявлялся перерыв до 13.07.2018.

Саморегулируемая организация, орган по надзору (контролю), должник,  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательств, своих представителей в заседание не направили, в связи с чем заявление ФИО2 рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил признать должника банкротом, пояснил, что не  имеет сведений о постоянном источнике дохода у должника, в связи с чем просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, суд считает, что в отношении ФИО5,  подлежит введению процедура реализации имущества, по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи  213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следовательно, для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина требуется, наличие в совокупности, одновременно трех условий: требования к гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; требования обоснованы и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования по денежным обязательствам, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно абзацам 2 и 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 29.01.2015 по делу №А67-8805/2014 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «ТомБизнесКонсалт» от 09.12.2014 по делу №ТБК №1-10ЮГ/2014 о взыскании с закрытого акционерного общества «ЛАРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эргастрой» задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство от 30.09.2011 в размере 37 000 000 руб. и судебных расходов в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Томской области от 30.07.2015 по делу №А67-8805/2014 произведена замена стороны - общества с ограниченной ответственностью «Эргастрой» на ФИО2 в правоотношении, установленном определением суда от 29.01.2015.

16.06.2016 между закрытым акционерным обществом «ЛАРС» (первоначальный должник) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (новый должник) заключено соглашение о переводе долга, по условиям которого к новому должнику переходит обязанность первоначального должника по обязательству уплаты основного долга в размере 7 800 000 руб. перед ФИО2, основанное на соглашении о новации долга в заемное обязательство от 30.09.2011, решении постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «ТомБизнесКонсалт» от 09.12.2014 по делу №ТБК №1-10ЮГ/2014, определении Арбитражного суда Томской области от 29.01.2015 по делу №А67-8805/2014, договору уступки права требования (цессии) № 1С от 05.06.2015, определении Арбитражного суда Томской области от 30.07.2015 по делу №А67-8805/2014.

Определением Арбитражного  суда Томской области от 23.05.2018 (полный текст от 28.05.2018) по делу №А67- 8805/2014 произведена замена должника- закрытого акционерного общества «ЛАРС» на его правопреемника- индивидуального предпринимателя ФИО3 по требованию об уплате основного долга в размере 7 800 000 руб. в правоотношении, установленном определением суда от 29.01.2015.

На момент обращения в суд задолженность индивидуального предпринимателя ФИО3 перед ФИО2 составляет 7 800 000 руб. основного долга.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать обоснованным требование ФИО2, основанное на вступивших в законную силу вышеуказанных судебных актах.

Сведений о погашении должником, либо третьими лицами указанных требований в материалах дела не имеется.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии постоянного источника дохода у должника.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель и должник просят ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода (доказательств иного в материалы дела не представлено), который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства заявителя и отсутствие возражений со стороны должника, суд используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

К судебному заседанию Крымским союзом  профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего Сакса Ю.Л.  для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего Сакса Ю.Л. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего ФИО3

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве по чек-ордеру  31.05.2018,  номер операции 4991 (л.д.35). Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе должника (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3 300 руб., в том числе  за подачу заявления о признании гражданина банкротом в размере 300 руб.,  за принятие обеспечительных мер в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 признать обоснованными.

            Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; ОГРНИП 317703100078802, ИНН <***>, адрес: 634059, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

  Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3 в составе третьей очереди требование ФИО2 в размере 7 800 000 руб. основного долга.

Признать утратившей силу  государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; ОГРНИП 317703100078802, ИНН <***>, адрес: 634059, <...>) как  индивидуального предпринимателя.

          Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО4, члена Крымского союза  профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (юридический адрес: 298600, <...>), ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 634021, <...>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 130, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-4382/2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на «10» января 2019 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> зал № 511.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; ОГРНИП 317703100078802, ИНН <***>, адрес: 634059, <...>) в пользу ФИО2 3 300 (три тысячи триста) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.



Судья                                                                                                        О.О. Зайцева