Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А41-75593/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-75593/17 31 октября 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров , при ведении протокола судебного заседания _____ рассмотрел в судебном заседании дело по иску МОСОБЛКОМЛЕС(ИНН , ОГРН ) к ООО "Авеста-Парк"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о при участии в судебном заседании от истца: ____, представитель по доверенности № __ от ___, от ответчика: ___, представитель по доверенности № ___ от ___. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, в суд с негаторным иском имеет право обращаться только собственник данного имущества. Согласно пункту 12 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26 июня 2012 года N 863/22, в состав полномочий Комитета лесного хозяйства Московской области не входит судебная защита прав собственника в отношении лесных участков, принадлежащих Российской Федерации. Согласно пункту 14.5 указанного Положения, комитет имеет право обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов только в случаях, предусмотренных законодательством. Согласно пункту 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области лесных отношений имеют право владения, пользования и распоряжения лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений в соответствии с положения статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации В рамках передаваемых полномочий отсутствует указание на то, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации имеют право обращаться в суд в защиту интересов Российской Федерации, как собственника земель лесного фонда. В то же время, в соответствии с пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, именно данный федеральный орган государственной власти имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2017 N Ф05-433/2017 по делу N А41-20715/2016 На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ООО "Авеста-Парк"(ИНН 5007040178, ОГРН 1025001097263) в пользу МОСОБЛКОМЛЕС(ИНН , ОГРН ) ________рублей, в том числе: долг в размере _____ рублей _____ копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с _________ по_________ в сумме _______ рублей ______ копеек. 3. Взыскать с ООО "Авеста-Парк"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МОСОБЛКОМЛЕС(ИНН , ОГРН ) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме _____ рублей _____ копеек. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее)Ответчики:ООО "Авеста-Парк" (подробнее)Последние документы по делу: |