Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А50-449/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-449/2022
28 октября 2022 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 25.10.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28.10.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 617064, 614039, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

третьи лица:

- ООО «Сарапульская транспортная компания» (ИНН <***>),

- ООО «Губахинская энергетическая компания» (ИНН <***>),

- ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>),

- Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края (ОГРН <***>, 614015, <...>)

(рассмотрение отчета временного управляющего)

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2, паспорт, доверенность, от ООО «СТК», ООО «ГЭК», ООО СТС», ООО «ГЭК-Инжиниринг» – ФИО3, паспорт, доверенность, ФИО4, по доверенности, от ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - ФИО5, по доверенности, от ООО «Фирма «Абрис» - ФИО6, паспорт, доверенность,


Суд установил:


11.01.2022 года ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (должник) в связи с наличием задолженности в сумме 7 652 437, 29 руб.

Определением суда от 12.01.2022г заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» принято к производству.

Определением суда от 14.02.2022 года во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» отказано, заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 18.04.2022 года (резолютивная часть от 11.04.2022 года) заявление ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» утвержден ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119602, <...>), член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 04 августа 2022 года.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что не завершено рассмотрение обоснованности требования большинства кредиторов.

Определением суда от 11.08.2022г. рассмотрение дела отложено на 05.09.2022г.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания и отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом обоснованности требований ООО «ГЭК», ООО «СТК»; ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о включении в реестр.

Определением суда от 09.09.2022г. рассмотрение дела отложено с учетом графика судебных заседаний на 05 октября 2022 года, временному управляющему предложено заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчет, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов. На временного управляющего возложена обязанность отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом обоснованности требований ООО «ГЭК», ООО «СТК»; ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о включении в реестр.

21.09.2022 года от временного управляющего в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление, в котором заявитель просит отменить введенное определением суда от 09.09.2022г. отложение проведения первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 30.09.2022г. временному управляющему разрешено провести первое собрание кредиторов ООО «Губахинская энергоснабжающая компания».

До начала судебного заседания, назначенного на 05.10.2022г., от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для проведения первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 11.10.2022г. рассмотрение дела отложено с учетом графика судебных заседаний на 25 октября 2022 года, участвующим в деле лицам предложено представить позицию по ходатайству конкурсного кредитора о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с оспариванием обществом «Фирма «Абрис» первого собрания кредиторов должника.

25.10.2022г. обществом «Фирма «Абрис» представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с оспариванием обществом первого собрания кредиторов должника.

В судебном заседании представители кредиторов ООО «ГЭК», ООО «СТС», ООО «СТК», ООО «ГЭК-Инжиниринг» поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, возражали против отложения судебного разбирательства.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» полагал необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, возражал против отложения судебного разбирательства.

Представитель должника возражал против введения процедуры конкурсного производства, полгал необходимым отложить судебное заседание.

Представитель общества «Фирма «Абрис» поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Исходя из положений ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью.

Судом заявленные ходатайства об отложении судебного разбирательства рассмотрены и отклонены ввиду отсутствия предусмотренных ст. 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с учетом особенностей, установленных названным законом.

Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» создано 11.09.2014 года, поставлено на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) с присвоением ОГРН <***>.

Уставный капитал общества составляет 20 000 руб.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ директором общества с 23.11.2021г. является ФИО8, единственным участником общества с 23.10.2021г. является ФИО8

Согласно актуальным сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии). К числу дополнительных видов деятельности должника относятся монтаж промышленных машин и оборудования, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), обеспечение работоспособности котельных, обеспечение работоспособности тепловых сетей и т.д.

Определением суда от 18.04.2022г. о введении в отношении должника процедуры наблюдения по настоящему делу установлено, что должник является субъектом естественной монополии в сфере услуг по передаче тепловой энергии.

Временный управляющий считает, что ООО «ГЭКОМ» имеет возможность восстановления платёжеспособности, целесообразно введение одной из реабилитационных процедур, применяемых в делах о банкротстве: мирового соглашения или финансового оздоровления.

По мнению временного управляющего имущества предприятия достаточно для покрытия судебных издержек и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделан вывод о том, что выявлены признаки преднамеренного банкротства, основания для проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

В реестр требований кредиторов на дату составления временным управляющим отчета о своей деятельности включены требования 4 кредиторов в общем размере 177 360 тыс. руб., требования 5 кредиторов в сумме 96 543 559,48 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты)

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Арбитражный суд в отношении принятия решения о введении в отношении должника следующей за наблюдением процедуры банкротства связан решением первого собрания кредиторов. Самостоятельно определить процедуру банкротства суд вправе лишь в исключительных случаях, установленных ст. 75 Закона о банкротстве, и только при отсутствии решения собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 18.10.2022 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего шестимесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Ходатайства о введении в отношении должника финансового оздоровления от лиц, полномочных на их подачу, не поступало, доказательства предоставления соответствующего обеспечения, графика погашения задолженности не представлены.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие доказательств наличия реальной возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, за счет принадлежащего ему имущества, в материалах дела не представлено. Кредиторы на собрании проголосовали за введение в отношения должника процедуры конкурсного производства.

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает ходатайство конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Из представленных суду сведений усматривается, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Первым собранием кредиторов 18.10.2022 принято решение утвердить конкурсным управляющим ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» ФИО9, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>)».

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить ФИО9 конкурсным управляющим должника с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10866, адрес для направления корреспонденции: 614000, <...>, 2-й этаж) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 20 апреля 2023 года с 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 462.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.Л.Шистерова