Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А40-242935/2020



именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А40-242935/20-35-1681
г. Москва
07 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкиренковым А.Е.

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску АО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС"

к ответчику: ООО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ 1520"

о взыскании 8 857 992 руб.

с участием:

от истца - Парфилова Т.В. по доверенности от 01.01.2021 № 27-01 /21

от ответчика - Овтин В. А. по доверенности от 09.09.2020 №УКК-П-2.

УСТАНОВИЛ:

АО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ 1520" о взыскании штрафа в размере 8 857 992 рубля 00 коп.

Ответчик требования не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

19.04.2018 между АО «Спецэнерготранс» (далее - Истец, Арендодатель) и ООО «УНИКОН 1520» (далее - Ответчик, Арендатор) заключен Договор аренды вагонов №А/04/18-42 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Арендодатель обязан передать Арендатору во временное владение и пользование (аренду) железнодорожные Вагоны-платформы модели 13-4085 и модели 13-9744-01 в общем количестве 110 (сто десять) единиц (далее именуемые - Вагоны), Арендатор обязуется принять Вагоны и производить арендную плату в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором.

В период с мая по сентябрь 2018 года указанные вагоны были переданы Истцом в полном объеме и приняты Ответчиком без замечаний.

Согласно п. 11.1 Договора Договор действует до 30.04.2020 включительно с возможностью его последующего продления на срок, согласованный Сторонам, на согласованных условиях.

В рамках подписанного 31.03.2020 Дополнительного соглашения № 9 к Договору Стороны продлили срок действия Договора в части 43 вагонов до 31.10.2020г.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора, при окончании срока действия Договора, указанного сторонами в п. 11.1 настоящего Договора, Арендатор обязан в течении 30 календарных дней с даты окончания срока действия настоящего Договора (не включая указанную дату) осуществить возврат Вагонов на станцию, указанную Арендодателем согласно п. 2.2.10 настоящего Договора.

Таким образом, согласно п 11.1. и 2.2.1 Договора возврату из арендного пользования Ответчика подлежало 67 вагонов-платформ в срок до 30.05.2020 года.

Согласно п. 2.2.5. Договора в случае невозврата вагонов в сроки, установленные в рамках 2.2.1. Договора Арендодатель имеет право предъявить, а Арендатор обязан уплатить штраф в двойном размере арендной ставки, действующей на дату расторжения Договора (в части всего арендованного парка или только в конкретной части арендованного парка) / окончания срока аренды, начиная со дня, следующего за днем окончания вышеуказанных сроков, на основании счета, выставленного Арендодателем.

Штраф за невозврат вагонов в установленные Договором сроки составляет 1 340 064,00 руб.


Относительно 43 вагонов, в отношении которых ранее срок действия Договора был продлен Дополнительным соглашением № 9 от 31.03.2020г. на срок до 31.10.2020г., 22.05.2020 года Ответчик направил в адрес Истца письмо № УКК-102-143, в соответствии с которым сообщил о намерении досрочного расторжения Договора в части указанных 43 вагонов.

Согласно п. 11.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 9 от 31.03.2020 Стороны вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор в части 43 вагонов при условии уплаты штрафа, предусмотренного п. 11.3 Договора и в части 50 вагонов без предъявления штрафов.

Согласно п. 11.3 Договора указанный штраф рассчитывается по формуле: Ш=АП*3, где Ш - размер штрафа, Ап - размер арендной платы по Договору за месяц, предшествующий месяцу уведомления о расторжении Договора.

Согласно п. 6.1 договора в редакции Дополнительного соглашения № 6 ставка арендной платы с 01.05.2019 года по 30.04.2020 года за пользование Вагонами была установлена в размере 1485,00 рублей за один вагон в сутки, кроме того НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ.

Таким образом, сумма штрафа составляет:

6 896 340,00 руб. = 43 платформы*ставка арендной платы в размере 1485 руб. за 1 вагон в сутки за апрель 2020 года*ставка НДС 20%*30 дней*3

В соответствии с п. 11.3 Договора штраф подлежит оплате в течении 5 рабочих дней с даты отправления вышеуказанного уведомления Стороной, инициировавшей расторжение Договора.

Согласно п. 2.2.2. Договора при досрочном расторжении Договора (в части всего арендованного парка или только в конкретной части арендованного парка) одной из Сторон согласно п. 11.2 Договора Арендатор обязан в течение 30 календарных дней с даты предоставления Арендодателем полных реквизитов для отправления Вагонов для вывода из аренды (включая данную дату) осуществить возврат Вагонов, в части которых был расторгнут настоящий Договор, на станцию, указанную Арендодателем, согласно п. 2.2.10 Договора.

Однако из 43 вагонов, подлежащих возврату из арендного пользования Ответчика в срок, указанный в п. 2.2.2. Договора, 18 вагонов были переданы Арендодателю несвоевременно.

Согласно п. 2.2.5. Договора в случае невозврата вагонов в сроки, установленные в рамках 2.2.2. Договора Арендодатель имеет право предъявить, а Арендатор обязан уплатить штраф в двойном размере арендной ставки, действующей на дату расторжения Договора (в части всего арендованного парка или только в конкретной части арендованного парка) / окончания срока аренды, начиная со дня, следующего за днем окончания вышеуказанных сроков, на основании счета, выставленного Арендодателем.

Штраф за невозврат вагонов в установленные Договором сроки составляет 621 588,00 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.2.5. Договора в случае невозврата вагонов в сроки, установленные в рамках 2.2.1. Договора Арендодатель имеет право предъявить, а Арендатор обязан уплатить штраф в двойном размере арендной ставки, действующей на дату расторжения Договора (в части всего арендованного парка или только в конкретной части арендованного парка) / окончания срока аренды, начиная со дня, следующего за днем окончания вышеуказанных сроков, на основании счета, выставленного Арендодателем.

Таким образом начисление штрафа, указанного в п. 2.2.5. Договора, не поставлен в зависимость от срока предоставления реквизитов.

Согласно абзацу 3 п.1 ст. 406 ГК РФ кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

Ответчик не доказал факт, что готов был вернуть вагоны в день, когда ему были бы предоставлены реквизиты для вывода.

Так из представленной переписки видно, что реквизиты до их предоставления согласовывались с Ответчиком.

Истец не отказывался принять имущество из аренды.

Кроме того, дата начала начисления неустойки 30.05.2020 г., что позже предоставления реквизитов для вывода.

Согласно п. 2.2.7 вагоны передаются Арендодателю в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Таким образом нахождение вагона № 54348834 в ремонте не освобождает Ответчика от обязанности оплаты штрафа, указанного в п. 2.2.5. Договора.

Ответчик заявляет, что Арендодатель не выполнял условия Дополнительного соглашения № 9, поэтому Арендатор был вынужден направить письмо о расторжение Договора (№ УКК-1О2-143 от 22.05.2020 г.).

Тем не менее, Ответчиком не доказан факт нарушения Истцом условий договора.

Более того, Дополнительное соглашение № 9 не содержит условий, которые при нарушении их Истцом могли повлиять на действие Договора, в том числе не содержит условий предоставления данных для возврата вагонов.

Неправильное заполнение документов, на которое ссылается Ответчик ни могло повлиять на решение ответчика о досрочном расторжении договора и никак не влияет на начисление штрафа за односторонний отказ от договора, предусмотренный п. 11.3 Договора.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Суд считает, что предъявленная к взысканию Истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, сумма штрафа снижается судом до 2 952 664 руб.


В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ 1520" (ИНН 7801330162) в пользу АО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС" (ИНН 7714753877) штраф по договору аренды вагонов № А/04/18-42 от 19.04.2018 г. в размере 2 952 664 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 290 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.


Судья Панфилова Г.Е.