Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А40-184552/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-184552/23-41-276

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 24.06.2021 № 1429/2021, дело по иску ООО АВИАКОМПАНИЯ "СИРИУС-АЭРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 519 620 руб. 82 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 519 620 руб. 82 коп., в том числе 490 170 руб. 31 коп. по договору лизинга от 12.10.2020 № 2478923-ФЛ/ОПП2-20, 29 450 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что права и обязанности лизингополучателя по указанному договору, заключенному истцом и ответчиком, переданы другому лицу по договору от 24.10.2022, в ходе проверки взаиморасчетов по указанному договору лизинга истцом выявлена переплата по договору в размере 490 170 руб. 31 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось судом в отсутствие представителя истца и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Ответчик против иска возразил по доводам отзыва на исковое заявление.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил, что ответчиком в качестве лизингодателя и истцом в качестве лизингополучателя заключен договор лизинга от 12.10.2020 № 2478923-ФЛ/ОПП2-20, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) у определенного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи по графику, установленному в п. 2.3 договора.

24.10.2022 истцом в качестве старого должника и ООО «РУСЛАЙН ТЕХНИКС» в качестве нового должника с согласия ответчика заключен договор, согласно которому все права и обязанности лизингополучателя по указанному договору лизинга перешли от старого должника к новому должнику с 01.11.2022.

Из составленного ответчиком расчета следует, что по состоянию на дату заключения договора от 24.10.2022 размер начисленных авансового и лизинговых платежей составил 2 119 368 руб. 71 коп., размер уплаченных лизингополучателем платежей также составил 2 119 368 руб. 71 коп.

Таким образом, переплата по договору лизинга у истца отсутствует. Более того, из расчета ответчика следует, что у истца имеется задолженность по неустойке в размере 3 513 руб. 54 коп., в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167-170 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в иске отказать;

взыскать с ООО АВИАКОМПАНИЯ "СИРИУС-АЭРО" в доход федерального бюджета государственную пошлину 13 392 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.




Судья

О.А. Березова