Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А68-13253/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Тула дело № А68-13253/2021

резолютивная часть решения – 24 февраля 2022 года

мотивированное решение – 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Тулагоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ЖЭК «Тульский Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №42 от 15.03.2005 за 3-й квартал 2021 года в размере 36 923 руб. 93 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тулагоргаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭК «Тульский Дом» о взыскании задолженности по договору №42 от 15.03.2005 за 3-й квартал 2021 года в размере 36 923 руб. 93 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.


Арбитражным судом Тульской области 21.12.2021 было вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В указанном определении в соответствии с частью 3 ст. 113, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ участвующим в деле лицам было предложено в срок до 19.01.2022 и 09.02.2022 представить доказательства и документы.

Арбитражным судом, в соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ исковое заявление с приложениями размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом с идентификатором №30000065384054 с пометкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам, представленным истцом, в порядке упрощенного производства на основании положений части 5 статьи 228 АПК РФ.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

ООО «ЖЭК «Тульский Дом» 04.03.2022 подана апелляционная жалоба на решение, в связи с чем суд на основании абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.



Как следует из материалов дела, 15.03.2005 года между АО «Тулагоргаз» (ГРО) и ООО «ЖЭК «Тульский Дом» (заказчик) был заключен договор №42 на техническое обслуживание газового хозяйства (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. Договора истец обязуется производить техническое обслуживание газового хозяйства и ремонт газового оборудования, в том числе: работы по обслуживанию наружных газопроводов (наземных и подземных), отключающих устройств, электрозащитных установок (станций катодной защиты, дренажных установок, изолирующих фланцев), оборудования ГРП, а также заявочный ремонт, аварийное и техническое обслуживание газового оборудования и внутриквартирной разводки.

Адресный список объектов, наименование видов работ по техническому обслуживанию, сроки (периодичность) его проведения по видам работ, их прейскурантная стоимость содержатся в приложении № 1 к договору (п.2.1. Договора).

Пунктом 4.1. Договора стороны согласовали, что стоимость работ (услуг) определяется исходя из объема и номенклатуры (перечня) работ, их периодичности, действующей прейскурантной цены по видам (кодам) работ и по состоянию на дату заключения договора в расчете в год и расчетный период приведена в приложении №1 и составляет 3 743,99 руб. без учета НДС в расчете на год.

Согласно дополнительному соглашению от 24.05.2021 к Договору, заключенному между сторонами, стоимость работ по договору в расчете за квартал составляет 36 923 руб. 93 коп. с учетом НДС.

Согласно пункту 5.1. Договора оплата выполненных работ (услуг) за техническое обслуживание газового хозяйства, предусмотренных договором (приложение №1), производится заказчиком один раз в квартал по платежному требованию-поручению ГРО не позднее 15 числа расчетного квартала, исходя из ¼ стоимости работ (услуг) в целом по договору в расчете на год.

Оплата должна поступать на счет ГРО не позднее срока расчета – 1 числа месяца, следующего за расчетным кварталом. В случае представления счета после 15 числа последнего месяца расчетного квартала, срок расчета автоматически переносится на 15 дней от даты выставления счета.

Во исполнение договора истец в 3-м квартале 2021 года оказал услуги по техническому обслуживанию газового хозяйства на сумму 36 923 руб. 93 коп., что подтверждается документально.

Ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства не исполнил, оказанные услуги не оплатил.

Истец направил 22.10.2021 ответчику претензию №исх-5618 от 20.10.2021 с предложением погасить имеющуюся задолженность по договору, которая осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по Договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспариваются, доказательства обратного не представлены.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил, возражений по существу иска не заявил.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчик на момент рассмотрения дела суду не представил, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, поэтому суд взыскивает с ответчика задолженность в сумме 36 923 руб. 93 коп.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЖЭК «Тульский Дом» в пользу АО «Тулагоргаз» задолженность в размере 36 923 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.



Судья И.Ю. Воронцов