Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А32-46167/2017Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции Дело № А32-46167/2017 г. Краснодар «06» марта 2018г. Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018. Полный текст решения изготовлен 06.03.2018. Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи С.В. Березовской протокол судебного заседания ведет помощник судьи Игнатенко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска" (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Новороссийск, к ООО УК «Доверие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новороссийск, о взыскании задолженности и пени по договору № 3051, при участии: стороны не явились, МУП "Водоканал города Новороссийска" обратилось с иском к ООО УК «Доверие» о взыскании 512 317 руб. 39 коп. задолженности по договору № 3051 от 03.12.2013 за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2017 г по 31.07.2017 г. и 5 082 руб. 85 коп. пени за период с 16.06.2017 по 04.09.2017. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено. От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части суммы основного долга в размере 512 317 руб. 39 коп. задолженности за период с 01.06.2017 г по 31.07.2017 г. и об уменьшении пени до 11 628 руб. 12 коп. за период с 18.07.2017 по 12.12.2017. Отказ от исковых требований в части суммы основного долга принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Ходатайство об уточнении суммы пени удовлетворено. Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее. 03.12.2013 между МУП «Водоканал» (водоканал) и ООО УК «Доверие» (исполнитель) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3051, по условиям которого истец отпускает ответчику питьевую воду из централизованной системы водоснабжения через присоединенные водопроводные устройства и сооружения на объекты, находящиеся в управлении исполнителя (ответчика), и принимает в централизованную систему канализации через присоединенные канализационные устройства и сооружения сброшенные сточные воды в целях предоставления ответчиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям, проживающим в жилом фонде (Приложение № 1), а Исполнитель (ответчик) производит оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением питьевой воды и сбросом сточных вод. Согласно пункту 3.1 договора количество полученной исполнителем питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных договором и действующим законодательством. В соответствии с пунктом 4.3 договора расчетный период по договору устанавливается равным одному календарному месяцу. Исполнитель производит оплату водоканалу за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды путем перечисления денежных средств на расчетный счет водоканала до 15-го числа месяца, следующего за истекшим (расчетным месяцем) п.4.4. договора. Истец во исполнение договора оказал истцу за период с 01.06.2017 по 31.07.2017 услуги по водоснабжению в объеме 6 901,00 куб.м., принято 6 901,00 куб.м. воды и 476,50 куб.м. горячего водоснабжения на общую сумму 512 317 руб. 39 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами и показаниями приборов учета (учетными карточками абонента). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени. Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Практика применения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13. В указанном постановлении разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно части 3.1 и части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом. В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, факт нарушения условий договора в части своевременного внесения оплаты за оказанные услуги ответчик не отрицал. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчик погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 18.07.2017 по 12.12.2017 в размере 11 628 руб. 12 коп. (с учетом уточнений). В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки проверен судом и признан составленным верно. Ответчиком арифметическая правильность произведённого истцом расчёта пени не оспорена, контррасчет в материалы дела не представлен. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 18.07.2017 по 12.12.2017 в размере 11 628 руб. 12 коп. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Руководствуясь ст.49, п.4 ст.150, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Ходатайство истца об отказе в части суммы основного долга - удовлетворить. Принять отказ истца в части суммы основного долга в размере 512 317 руб. 39 коп. В указанной части производство по делу прекратить. Взыскать с ООО УК «Доверие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новороссийск, в пользу МУП "Водоканал города Новороссийска" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новороссийск, задолженность по пени в размере 11 628 руб. 12 коп. за период с 18.07.2017 по 12.12.2017. Взыскать с ООО УК «Доверие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новороссийск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края. СудьяС. ФИО1 Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал города Новороссийска" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Доверие" (подробнее) |