Решение от 11 января 2017 г. по делу № А56-76160/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

12 января 2017 годаДело № А56-76160/2016

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2017. Решение в полном объеме изготовлено 12.01.2017.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс Электро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

- от ОАО «Кингисеппский Водоканал»: ФИО2 (доверенность от 09.01.2017);

- от должника: ФИО3 (доверенность от 10.01.2017) и ФИО4 (решение от 16.12.2016 № 2);

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Кингисеппский Водоканал» (далее – ОАО «Кингисеппский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал» (далее – ООО «Сланцы-Водоканал»), сославшись на наличие у него права (требования) к должнику на сумму 339 600 руб.

В отзыве на заявление ООО «Сланцы-Водоканал» просило признать его банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сославшись на принятие единственным участником должника решения от 16.12.2016 № 2 о прекращении деятельности общества.

Определением от 10.01.2017 суд заменил ОАО «Кингисеппский Водоканал» в порядке процессуального правопреемства на ООО «Альянс Электро»

В судебном заседании представитель ООО «Альянс Электро» поддержал доводы заявления в полном объеме.

Представители должника просили ввести в отношении ООО «Сланцы-Водоканал» процедуру конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, решением от 28.09.2016 по делу А56-36992/2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Сланцы-Водоканал» в пользу ОАО «Кингисеппский Водоканал» 330 000 руб. задолженности по договору субаренды от 01.04.2016 и 9600 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Неисполнение указанного судебного решения послужило основанием для обращения ОАО «Кингисеппский Водоканал» в суд с заявлением по настоящему делу.

По договору от 03.11.2016 ОАО «Кингисеппский Водоканал» уступило право (требование) к ООО «Сланцы-Водоканал» обществу «Альянс Электро».

Единственный участник должника ФИО5 принял решение от 16.12.2016 № 2 о ликвидации ООО «Сланцы-Водоканал» и назначении на должность ликвидатора ФИО4, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (подтверждается выпиской из указанного реестра от 09.01.2017).

Рассмотрев заявление ООО «Альянс Электро», суд полагает, что ООО «Сланцы-Водоканал» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принятие единственным участником ООО «Сланцы-Водоканал» решения от 16.12.2016 № 2 о ликвидации данного общества свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности должника. Кредитор данного общества – ООО «Альянс Электро» - также просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Совокупные активы ООО «Сланцы-Водоканал» составляют 62 963 800 руб., однако большая часть этих активов (57 378 800 руб.) – это дебиторская задолженность. Сумма задолженности перед крупнейшими кредиторами – 38 336 000 руб., а всего задолженность перед кредиторами – 49 621 935 руб. 86 коп.

Таким образом, не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; ООО «Сланцы-Водоканал» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Требование ООО «Альянс Электро» подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу (решение от 28.09.2016 по делу А56-36992/2016), в связи с чем данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Альянс Электро».

В заявлении о признании должника банкротом ОАО «Кингисеппский Водоканал» просило назначить на должность арбитражного управляющего ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (далее – Союз).

Между тем ФИО6 не согласился исполнять обязанности арбитражного управляющего ООО «Сланцы-Водоканал», о чем Союз проинформировал арбитражный суд 19.12.2016. В связи с этим заявитель просил назначить на должность арбитражного управляющего ФИО7, также являющегося членом Союза.

Указанная саморегулируемая организация подтвердила, что заявленный кандидат соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО7 соответствует установленным требованиям и заявил о согласии занять должность конкурсного управляющего ООО «Сланцы-Водоканал», его следует назначить на указанную должность.

С должника надлежит взыскать в пользу ОАО «Кингисеппский Водоканал» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) за подачу заявления о признании должника банкротом, уплаченную первоначальным заявителем по платежному поручению от 02.11.2016 № 1833.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сланцы-Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Сланцы-Водоканал» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО7 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 9291, адрес для направления корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 1/24, пом. 1), члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО4.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Альянс Электро» в сумме 339 600 руб.

По истечении срока конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 июля 2017 года на 10 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт – Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал 109А.

Взыскать с ООО «Сланцы-Водоканал» в пользу открытого акционерного общества «Кингисеппский Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


СудьяШевченко И.М.