Резолютивная часть решения от 1 мая 2024 г. по делу № А28-3812/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А28-3812/2023
г. Киров
02 мая 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>)

к товариществу собственников жилья «Уютный дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610005, <...>)

о взыскании денежных средств,

и встречное исковое заявление товарищества собственников жилья «Уютный дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610005, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>)

о признании недействительным акта границ эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям - Приложение № 2 к договору на холодное водоснабжение и водоотведение от 12.11.2019 № 42-2361,

при участии в судебном заседании представителей – согласно протоколу.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) отказать.

Исковые требования товарищества собственников жилья «Уютный дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610005, <...>) удовлетворить частично, признать недействительным акт границ эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям - Приложение № 2 к договору на холодное водоснабжение и водоотведение от 12.11.2019 № 42-2361 в части

определения границ раздела эксплуатационной ответственности абонента по водопроводу: ввод водопровода от ВК-1 до наружной стены жилого дома, арматура в колодце ВК-1 на сети абонента по сварному шву, включая сварной шов от основной трубы.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) в пользу товарищества собственников жилья «Уютный дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610005, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 10 135 (десять тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) из федерального бюджета 07 (семь) копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2023 № 11809. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова