Решение от 31 января 2022 г. по делу № А54-5369/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5369/2021
г. Рязань
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения "Дирекция благоустройства города" (г. Рязань, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Буд 62" (390005, <...>, помещение Н1, кабинет №1, ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: <...>, лит. Н1)

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту №К.2019.059 от 05.11.2019 в сумме 13429,72руб., по контракту №К.2019.060 от 05.11.2019 в сумме 10069,59руб., по контракту №К.2019.061 от 05.11.2019 в сумме 10657,95руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №14-21 от 27.01.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 14.01.2022, личность установлена на основании паспорта (представитель не допущен в связи с отсутствием высшего юридического образования).

установил:

муниципальное бюджетное учреждение "Дирекция благоустройства города" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Буд 62" (390005, <...>, помещение Н1, кабинет №1, ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: <...>, лит. Н1) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту №К.2019.059 от 05.11.2019 в сумме 13429,72руб., по контракту №К.2019.060 от 05.11.2019 в сумме 10069,59руб., по контракту №К.2019.061 от 05.11.2019 в сумме 10657,95руб.

Ответчик возражает, ссылаясь на своевременное выполнение подрядных работ.

Из материалов дела следует: между Муниципальным бюджетным учреждением «Дирекция благоустройства города» (Заказчик) и Ответчиком (Подрядчик), по результатам проведенных открытых электронных аукционов, были заключены муниципальные контракты:

- № К.2019.059 от 05.11.2019 г. на выполнение работ по установке мультифункциональной игровой площадки по адресу: г. Рязань, в районе домов 1-6 по ул. Культуры (Хлебный сквер) (далее - Работы). Цена контракта составила 1 780 454 рублей 08 копеек, НДС не облагалась (п. 1 Дополнительного соглашения от 24.03.2020г. к Контракту).

- № К.2019.060 от 05.11.2019 г. на выполнение работ по установке мультифункциональной игровой площадки по адресу: г. Рязань, в районе дома 21-6 по ул. Октябрьский городок. Цена контракта составила 1 832 761 рублей 61 копейка, НДС не облагалась (п. 1 Дополнительного соглашения от 24.03.2020г. к Контракту).

- № К.2019.061 от 05.11.2019 г. на выполнение работ по установке мультифункциональной игровой площадки по адресу: г.Рязань, сквер имени академика В.Ф. Уткина (ул. Циолковского). Цена контракта составила 1 259 358 рублей 42 копейки, НДС не облагалась (п. 1 Дополнительного соглашения от 24.03.2020г. к Контракту).

Контрактами был установлен одинаковый срок выполнения работ - с момента заключения контракта по 30 июня 2020 года включительно (п 3.1. контрактов). Ответчик взял на себя обязательства выполнить работы в установленный контрактами срок (п.п. 3.1.1. Контрактов).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания пункта 1 статьи 314 ГК РФ следует, что обязательство должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии с п. 5.1. Контрактов ответчик был обязан выполнить работы по всем контрактам не позднее 30 июня 2020 года, однако по всем контрактам часть работ была выполнена с просрочкой, а именно:

1. Работы по установке мультифункциональной игровой площадки по адресу: г. Рязань, в районе домов 1-6 по ул. Культуры (Хлебный сквер) (Контракт № К.2019.059 от 05.11.2019 г.) на сумму 1 232 251 руб. 93 коп. были выполнены с просрочкой, что подтверждается актом № 4 о приеме выполненных работ от 08.09.2020 на сумму 985 740 руб. 83 коп. и актом № 5 о приеме выполненных работ от 05.10.2020 на сумму 246 511 руб. 10 коп.

2. Работы по установке мультифункциональной игровой площадки по адресу: г. Рязань, в районе дома 21 по ул. Октябрьский городок (Контракт № К.2019.060 от 05.11.2019) на сумму 993 709 руб. 35 коп. были выполнены с просрочкой, что подтверждается актом № 5 о приеме выполненных работ от 08.09.2020 на сумму 993 709 руб. 35 коп.

3. Работы по установке мультифункциональной игровой площадки по адресу: г. Рязань, сквер имени академика В.Ф. Уткина (ул. Циолковского) (Контракт № К.2019.061 от 05.11.2019 г.) на сумму 923 607,84 руб. были выполнены с просрочкой, что подтверждается актом № 4 о приеме выполненных работ от 08.09.2020 на сумму 608 959 руб. 13 коп., актом № 5 о приеме выполненных работ от 05.10.2020 на сумму 146 674 руб. 00 коп., актом № 6 о приеме выполненных работ от 09.10.2020 на сумму 167 974 руб. 71 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 ГК РФ).

Из содержания статьи 708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Частью 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено включение в контракт обязательного условия об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Данное положение закона продублировано в пункте 7.3. контрактов.

Согласно п. 7.3.1. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

По условиям п. 7.3.1.1 контрактов день оказания услуг с нарушением сроков является днем просрочки и при расчете пени включается в общее количество дней просрочки исполнения подрядчиком обязательства. Таким образом, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств:

1) по Контракту № К.2019.059 от 05.11.2019 г.

- 70 дней на сумму 1 232 251,93 руб. (за период с 01.07.2020 по 08.09.2020).

- 27 дней на сумму 246 511,10 руб. (за период с 09.09.2020 по 05.10.2020).

За просрочку исполнения обязательств по контракту № К.2019.059 от 05 ноября 2019 г. на выполнение работ по установке мультифункциональной игровой площадки по адресу: г. Рязань, в районе домов 1-6 по ул. Культуры (Хлебный сквер) начислены пени в размере 13 429,72руб.

2) по Контракту № К.2019.060 от 05.11.2019

- 70 дней на сумму 993 709,35 руб. (за период с 01.07.2020 по 08.09.2020).

За просрочку исполнения обязательств по контракту № К.2019.060 от 05 ноября 2019 г. на выполнение работ по установке мультифункциональной игровой площадки по адресу: г. Рязань, в районе дома 21 по ул. Октябрьский городок начислены пени в размере 10 069,59руб.

3) по Контракту № К.2019.061 от 05.11.2019 г.

- 70 дней на сумму 923 607,84 руб. (за период с 01.07.2020 по 08.09.2020);

- 27 дней на сумму 314 648,71 руб. (за период с 09.09.2020 по 05.10.2020);

- 4 дня на сумму 167 974,71 руб. (за период с 06.10.2020 по 09.10.2020).

За просрочку исполнения обязательств по контракту № К.2019.061 от 05 ноября 2019 г. на выполнение работ по установке мультифункциональной игровой площадки по адресу: г. Рязань, сквер имени академика В.Ф. Уткина (ул. Циолковского) начислены пени в размере 10 657,95руб.

Расчет пени по указанным контрактам судом проверен, признан верным.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по Контрактам, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ 26 октября 2020 года истцом в адрес ответчика были направлены требования об уплате неустойки (пени) по контрактам. Требования об уплате пени получены ответчиком 29.10.2019 и оставлены без ответа. 12 мая 2021 года ответчику были направлены повторно требования об уплате неустойки (пени) с уточненным расчетом пени, с учетом актов выполненных работ и уменьшения суммы, пропорциональной объему фактически исполненных обязательств. Ответы на требования в адрес истца не поступили, до настоящего времени пени ответчиком не уплачены.

- Требованием по Контракту № К.2019.059 от 05.11.2019 года об уплате неустойки (пени) исх. № 2466 от 21.10.2020 г. и исх. № 1389 от 12.05.2021;

- Требованием по Контракту № К.2019.060 от 05.11.2019 года об уплате неустойки (пени) исх. № 2467 от 21.10.2020 г и исх. № 1390 от 12.05.2021 г.;

- Требованием Контракту № К.2019.061 от 05.11.2019 об уплате неустойки (пени) исх. № 2465 от 21.10.2020 г и исх. № 1391 от 12.05.2021 г.

Факт направления указанных требований ответчику подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 73 от 29.10.2020 г. и списком внутренних почтовых отправлений № 171 от 17.05.2021 г.

Исковые требования подтверждены материалами дела, возражения ответчика о выполнении работ в установленные сроки документально не подтверждены.

В связи с изложенным заявленная истцом сумма пени подлежит взыскания с отнесением госпошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Буд 62" (390005, <...>, помещение Н1, кабинет №1, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения "Дирекция благоустройства города" (г. Рязань, ОГРН <***>) пени за просрочку исполнения обязательств по контракту №К.2019.059 от 05.11.2019 в сумме 13429,72руб., по контракту №К.2019.060 от 05.11.2019 в сумме 10069,59руб., по контракту №К.2019.061 от 05.11.2019 в сумме 10657,95руб, госпошлину 2000руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.А. Ушакова