Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А78-18209/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника Дело №А78-18209/2018 г. Чита 13 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года Решение в полном объёме изготовлено 13 марта 2019 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе: судьи Гениатулиной И.А., при ведении протокола заседания помощником судьи Шумаковой Л.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от заявителя- ФИО1, представителя по доверенности от 24.12.2018г., от должника- не явился, Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>), как отсутствующего должника. Определением арбитражного суда от 11 декабря 2018 года заявление принято к производству. Основанием для подачи заявления, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, послужило наличие задолженности в размере 3 160 664, 79 рублей, в том числе: основной долг- 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом- 122 054,79 рублей, госпошлина- 38 610 рублей. Задолженность установлена судебным актом, вступившим в законную силу. Дело рассматривается в отсутствие должника, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель поддержал требование, пояснил, что задолженность не погашалась, имущество у должника отсутствует, на процедуру заявителем перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей (п/п № 117 от 11.03.2019г.), заявитель просит ввести в отношении должника упрощенную процедуру- конкурсное производство отсутствующего должника. При рассмотрении дела арбитражным судом установлено следующее. Решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-11024/2018 от 17 сентября 2018 года с Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 3 160 664, 79 рублей, в том числе: основной долг- 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом- 122 054,79 рублей, госпошлина- 38 610 рублей. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Согласно справке судебных приставов задолженность за период исполнительного производства погашена не была. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным. Таким образом, сумма задолженности была установлена судебным актом, вступившим в законную силу и не требует дальнейшего доказывания. Взыскание вышеуказанной задолженности в рамках исполнительного производства не производилось, следовательно, заявитель не утратил возможности включиться с заявленной суммой в реестр требований кредиторов должника. На момент рассмотрения заявления задолженность остается непогашенной в заявленной части. Изучив материалы дела, представленные суду документы, принимая во внимание уточнение заявителя, заслушав представителя заявителя, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Как предусмотрено пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., в соответствии с нормами которого, осуществляется процедура банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) для целей возбуждения дела о банкротстве требование к должнику- юридическому лицу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей. Размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) составляет 3 160 664, 79 рублей, в том числе: основной долг- 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом- 122 054,79 рублей, госпошлина- 38 610 рублей. Размер задолженности превышает триста тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев. На финансирование процедуры (выплату вознаграждения и расходов по процедуре) заявителем перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей (п/п № 117 от 11.03.2019г.). Должник по месту регистрации не находится, хозяйственной деятельности не ведет, имущества, денежных средств не имеет. Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника. Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ). Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, признал, что у Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) имеются все установленные законом признаки отсутствующего должника, а у суда - основания для признания его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включить в реестр требований кредиторов 3-й очереди предприятия- должника сумму задолженности в размере 3 160 664, 79 рублей, в том числе: основной долг- 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом- 122 054,79 рублей, госпошлина- 38 610 рублей. На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении отсутствующего должника конкурсное производство сроком на три месяца. Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние». Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно новой редакции (п.3) заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).. В соответствии с п. 5 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)– по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. К моменту рассмотрения обоснованности заявленного требования представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном реестре арбитражных управляющих- 16092, адрес для направления корреспонденции: 672012 <...>). Установив, что данная кандидатура соответствует требованиям закона, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 3 месяца. Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включить в реестр требований кредиторов 3-й очереди предприятия- должника сумму задолженности в размере 3 160 664, 79 рублей, в том числе: основной долг- 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом- 122 054,79 рублей, госпошлина- 38 610 рублей. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном реестре арбитражных управляющих- 16092, адрес для направления корреспонденции: 672012 <...>) с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет имущества должника. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дари» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) госпошлину в сумме 6 000 рублей. Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 26 июня 2019 года на 10-40 в помещении суда. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Доступ к судебным актам по делу № А78-18209/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Судья И.А. Гениатулина Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:Абрамов Александр Анатольевич (учред.) (подробнее)Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) ООО "Дари" (подробнее) ООО "Транспортная экспедиционная компания" (подробнее) Последние документы по делу: |