Резолютивная часть решения от 13 сентября 2019 г. по делу № А63-1105/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А63- 1105/2019
г. Ставрополь
13 сентября 2019 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТех», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехгрупп», ОГРН <***>, г. Ставрополь о взыскании суммы аванса за предоставление техники по договору № 19/12/18 от 19.12.2018 в сумме 140 000 рублей,

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промтехгрупп», ОГРН <***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТех», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону о взыскании убытков в сумме 216 000 рублей за вынужденный простой техники,

в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле (извещены),

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СпецТех», ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Промтехгрупп», ОГРН <***>, г. Ставрополь, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехгрупп», ОГРН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 7 320 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова