Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А76-15963/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-15963/2023
21 ноября 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 9 822 469 руб. 58 коп.

по встречному исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 6 148 174 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» – ФИО2, доверенность № 71 от 10.01.2023, диплом, водительское удостоверение;

от акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск» – ФИО3, доверенность № 112 от 02.12.2022, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – истец, МУП «ЧКТС», ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с первоначальным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (далее – ответчик, АО «УСТЭК-Челябинск», истец по встречному иску) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 822 469 руб. 58 коп. за период с 16.02.2022 по 09.11.2023 (т. 5, л.д. 20).

Определением суда от 31.05.2023 первоначальное исковое заявление принято к производству (т. 1, л.д. 1-2).

В ходе рассмотрения дела от АО «УСТЭК-Челябинск» поступило встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании с МУП «ЧКТС» неустойки в размере 6 148 174 руб. 24 коп. за период с 19.01.2022 по 18.06.2023 (т. 5, л.д. 5).

Определением суда 26.07.2023 встречное исковое заявление принято к производству для его совместного рассмотрения с первоначальным иском (т. 3, л.д. 154).

МУП «ЧКТС» в материалы дела представлен отзыв на встречное исковое заявление с дополнениями, с указанием возражений по иску, а также заявлением о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ (т. 4, л.д. 136-138, 140-144; т. 5, л.д. 1-2).

АО «УСТЭК-Челябинск» в материалы дела представлены возражения на отзыв ответчика по встречному иску (т.4, л.д.187-189).

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В судебном заседании представители МУП «ЧКТС» и АО «УСТЭК-Челябинск» поддержали заявленные первоначальные и встречные исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из материалов дела, из вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2021 по делу № А76-29286/2019 об утверждении мирового соглашения, между АО «УСТЭК-Челябинск» (теплоснабжающая организация) и МУП «ЧКТС» (теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии (в зоне ЦСТ), в соответствии с п. 1.1 которого теплосетевая организация обязуется осуществлять передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии в зоне 01, согласно Схеме теплоснабжения города Челябинска, с соблюдением параметров и показателей качества теплоносителя, а также организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно п. 7.1 договора, теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае несоблюдения срока оплаты расчетных документов теплоснабжающая организация по требованию теплосетевой организации уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 8.3 договора).

Поскольку оплата оказанных услуг за период с января по май 2023 года произведена теплоснабжающей организацией с просрочкой, МУП «ЧКТС» направило в адрес АО «УСТЭК-Челябинск» претензию от 17.04.2023 № 12415/юр с требованием об уплате процентов порядке статьи 395 ГК РФ, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате утерянного ресурса в спорный период послужило основанием для обращения МУП «ЧКТС» с иском в арбитражный суд.

В обоснование встречных исковых требований АО «УСТЭК-Челябинск» ссылается на следующие обстоятельства, имеющие значение для настоящего спора.

23.06.2022 между АО «УСТЭК-Челябинск» и МУП «ЧКТС» было подписано соглашение № 1 о зачете встречных однородных требований, согласно которому прекратились обязательства МУП «ЧКТС» перед АО «УСТЭК-Челябинск» в размере 19 030 254 руб. 46 коп., возникшие на основании договора от 29.04.2022 № 66 об уступке прав (требований) в размере 19 030 254 руб. 46 коп. (т. 1, л.д. 19-20).

29.04.2022 между ООО «Уралэнергосбыт» (Цедент) и АО «УСТЭК-Челябинск» (цессионарий) подписан договор № 66 уступки прав (требований) (т.1, л.д.21-26), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с должника (МУП «ЧКТС») задолженности по оплате денежных средств за потребленную электрическую энергию на общую сумму 19 030 254 руб. 46 коп., состоящую из сумм за потребленную электроэнергию: по счету-фактуре № 74010111004281И122021 от 31.12.2021 в размере 409 036 руб. 62 коп.; по счету-фактуре № 74010111004281И012022 от 31.01.2022 в размере 316 436 руб. 10 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И122021 от 31.12.2021 в размере 254 889 руб. 60 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И012022 от 31.01.2022 в размере 583 181 руб. 47 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409 И012022 от 31.01.2022 в размере 12 275 380 руб. 10 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И122021 от 31.12.2021

в размере 2 489 405 руб. 38 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И012022 от 31.01.2022 в размере 2 701 925 руб. 19 коп.

01.07.2019 между ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и МУП «ЧКТС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 74010111004281 (далее - договор № 74010111004281; т. 1, л.д. 27-34), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № 1 к договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора № 74010111004281). Согласно пункту 6.4.2 договора № 74010111004281 оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электрическую энергию

(мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. На основании указанного договора ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.12.2021 № 74010111004281И122021 на сумму 409 036 руб. 62 коп., счет-фактуру от 31.01.2022 № 74010111004281И012022 на сумму 316 436 руб. 10 коп. (т. 1, л.д. 35, 37).

01.07.2019 между ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и МУП «ЧКТС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 74010151000756 (далее - договор № 74010151000756; т. 1, л.д. 39-54), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № 1 к договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора № 74010151000756). Согласно пункту 6.4.2 Договора № 74010151000756 оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электрическую энергию

(мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) с производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. На основании указанного договора ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.12.2021 № 74010151000756И122021 на сумму 254 889 руб. 60 коп., счет-фактуру от 31.01.2022 № 74010151000756И012022 на сумму 583 181 руб. 47 коп. (т. 1, л.д. 54, 57).

01.07.2019 между ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и МУП «ЧКТС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 74010151004409 (далее - договор № 74010151004409; т. 1, л.д. 59-66), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № 1 к договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора № 74010151004409). Согласно пункту 6.4.2 договора № 74010151004409 оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электрическую энергию (мощность)

с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. На основании указанного договора ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.01.2022 № 74010151004409И012022 на сумму 17 901 979 руб. 48 коп. (т. 1, л.д. 67-74).

01.01.2020 между ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и МУП «ЧКТС» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 74010151010276 (далее - договор № 74010151010276; т. 1, л.д. 78-88), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу

электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № 1 к договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора № 74010151010276). Согласно пункту 6.4.2 договора № 74010151010276 оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (пункт 6.4.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. На основании указанного договора ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.12.2021 № 74010151010276И122021 на сумму 2 489 405 руб. 38 коп., счет-фактуру от 31.01.2022 № 74010151010276И012022 на сумму 2 701 925 руб. 19 коп. (т. 1, л.д. 89-90, 92-93).

18.07.2022 между АО «УСТЭК-Челябинск» и МУП «ЧКТС» было подписано соглашение № 2 о зачете встречных однородных требований, согласно которому прекратились обязательства МУП «ЧКТС» перед АО «УСТЭК-Челябинск» в размере 150 000 000 руб. 00 коп., возникшие на основании договора от 30.06.2022 № 172 об уступке прав (требований) в размере 60 610 184 руб. 55 коп., Договора от 30.06.2022 № 173 об уступке прав (требований) в размере 89 389 815 руб. 45 коп. (т. 1, л.д. 95-96).

30.06.2022 между ООО «Уралэнергосбыт» (Цедент) и АО «УСТЭК-Челябинск» (Цессионарий) подписан договор № 172 уступки прав (требований) (т.1, л.д.97-100), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с должника (МУП «ЧКТС») задолженности по оплате денежных средств за потребленную электрическую энергию на общую сумму 60 610 184 руб. 55 коп., состоящую из сумм за потребленную электроэнергию: по счету-фактуре № 74010111004281И022022 от 28.02.2022 в размере 320 246 руб. 42 коп.; по счету-фактуре № 74010111004281И032022 от 31.03.2022 в размере 229 149 руб. 25 коп.; по счету-фактуре № 74010111004281И042022 от 30.04.2022 в размере 207 534 руб. 82 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И022022 от 28.02.2022 в размере 402 777 руб. 68 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И032022 от 31.03.2022 в размере 369 005 руб. 79 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И042022 от 30.04.2022 в размере 365 695 руб. 49 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И022022 от 28.02.2022 в размере 19 300 213 руб. 35 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И032022 от 31.03.2022 в размере 14 905 256 руб. 12 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И042022 от 30.04.2022 в размере 17 644 897 руб. 65 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И022022 от 28.02.2022 в размере 2 530 871 руб. 42 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И032022 от 31.03.2022 в размере 2 218 023 руб. 48 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И042022 от 30.04.2022 в размере 2 116 513 руб. 08 коп. (т. 1, л.д. 101-150).

На основании договора № 74010111004281 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 28.02.2022 № 74010111004281И022022 на сумму 320 246 руб. 42 коп., счет-фактуру от 31.03.2022 № 74010111004281И032022 на сумму 229 149 руб. 25 коп., счет-фактуру от 31.04.2022 № 74010111004281И042022 на сумму 207 534 руб. 82 коп.

На основании договора № 74010151000756 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 28.02.2022 № 74010151000756И022022 на сумму 402 777 руб. 68 коп., счет-фактуру от 31.03.2022 № 74010151000756И032022 на сумму 369 005 руб. 79 коп., счет-фактуру от 30.04.2022 № 74010151000756И042022 на сумму 365 695 руб. 49 коп.

На основании договора № 74010151004409 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 28.02.2022 № 74010151004409И022022 на сумму 19 300 213 руб. 35 коп., счет-фактуру от 31.03.2022 № 74010151004409И032022 на сумму 14 905 256 руб. 12 коп., ЧЛ счет-фактуру от 30.04.2022 № 74010151004409И042022 на сумму 17 644 897 руб. 65 коп.

На основании договора № 74010151010276 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 28.02.2022 № 74010151010276И022022 на сумму 2 530 871 руб. 42

коп., счет-фактуру от 31.03.2022 № 74010151010276И032022 на сумму 2 218 023 руб. 48 коп., счет-фактуру от 30.04.2022 № 74010151010276И042022 на сумму 2 116 513 руб. 08 коп.

30.06.2022 между ООО «Уралэнергосбыт» (цедент) и АО «УСТЭК-Челябинск» (цессионарий) подписан договор № 173 уступки прав (требований) (т.2, л.д.2-3), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с должника (МУП «ЧКТС») задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в период октябрь 2021 -ноябрь 2021 по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 19.11.2020 № 74-ТЭ-1535/21, заключенному между ООО «Мечел-Энерго» и МУП «ЧКТС», право требования которой перешло к цеденту на основании договоров уступки права (требования) на общую сумму 89 389 815 руб. 45 коп., состоящая из сумм за потребленную тепловую энергию в горячей воде: по счету-фактуре № 14178 от 31.10.2021 сумму в размере 59 389 815 руб. 45 коп., 4. являющуюся частью права требования ООО «Уралэнергосбыт» к МУП «ЧКТС», перешедшего к ООО «Уралэнергосбыт» от ООО «Мечел-Энерго» по договору уступки права требования (цессии) от 22.11.2021 № 99-БФ-094/21; по счету- фактуре № 15850 от 30.11.2021 сумму в размере 30 000 000 руб. 00 коп., являющуюся правом требования ООО «Уралэнергосбыт» к МУП «ЧКТС», перешедшего к ООО «Уралэнергосбыт» от ООО «Мечел-Энерго» по договору уступки права требования (цессии) от 22.12.2021 № 99-БФ-117/21.

19.11.2020 между ООО «Мечел-Энерго» (поставщик) и МУП «ЧКТС» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от ООО «Мечел-Энерго» № 74-ТЭ-1535/21 (далее - договор № 74-ТЭ-1535/21; т.2, л.д.5-10), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия Договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в точки поставки в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 Договора № 74-ТЭ-1535/21). Покупатель осуществляет оплату стоимости тепловой энергии и теплоносителя до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании подписанного сторонами акта приема-передачи в соответствии с пунктом 5.7 Договора (пункт 6.6 Договора № 74-ТЭ-1535/21). На основании договора № 74-ТЭ-153 5/21 ООО «Мечел-Энерго» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.10.2021 № 14178 на сумму 68 118 916 руб. 00 коп., счет-фактуру от 30.11.2021 № 15850 на сумму 74 634 274 руб. 69 коп.

22.11.2021 между ООО «Мечел-Энерго» (цедент) и ООО «Уралэнергосбыт» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 99-БФ-094/21, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к МУП «ЧКТС» (должник) по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 19.11.2020 № 74-ТЭ-1535/21 суммы основного долга по оплате энергоресурсов за октябрь 2021 года: по счету-фактуре от 31.10.2021 № 14178, акту приема передачи энергоресурсов от 31.10.2021 № 10418 основной долг за тепловую энергию в горячей воде на сумму 68 118 916 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. По указанному счету-фактуре право требования передается частично на сумму 68 002 563 руб. 67 коп., в том числе НДС 20%.

22.12.2021 между ООО «Мечел-Энерго»/ (Цедент) и ООО «Уралэнергосбыт» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 99-БФ-117/21, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к МУП «ЧКТС» (Должник) по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 19.11.2020 № 74-ТЭ-153 5/21 суммы основного долга по оплате энергоресурсов за ноябрь 2021 года: по счету-фактуре от 30.11.2021 № 15850, акту приема передачи энергоресурсов от 30.11.2021 № 11621 основной долг за тепловую энергию в горячей воде на сумму 74 634 274 руб. 69 коп., в том числе НДС 20%. По указанному счету-фактуре право требования передается частично на сумму 30 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

13.01.2023 между АО «УСТЭК-Челябинск» и МУП «ЧКТС» было подписано соглашение № 3 о зачете встречных однородных требований (т.2, л.д.43-44), согласно которому прекратились обязательства МУП «ЧКТС» перед АО «УСТЭК-Челябинск» в

размере 70 084 361 руб. 40 коп., возникшие на основании договора от 28.11.2022 № 271 об уступке прав (требований) в размере 7 169 657 руб. 69 коп., договора от 28.11.2022 № 291 об уступке прав (требований) в размере 8 506 953 руб. 39 коп., договора от 28.11.2022 № 292 об уступке прав (требований) в размере 54 407 750 руб. 32 коп.

28.11.2022 между ООО «Уралэнергосбыт» (Цедент) и АО «УСТЭК-Челябинск» (цессионарий) подписан договор № 271 уступки прав (требований) (т.2, л.д.45-48), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с должника (МУП «ЧКТС») задолженности по оплате денежных средств за потребленную электрическую энергию на общую сумму 7 169 657 руб. 69 коп., состоящую из сумм за потребленную электроэнергию: по счету-фактуре № 74010111004281И052022 от 31.05.2022 в размере 200 221 руб. 08 коп.; по счету-фактуре № 74010111004281И062022 от 30.06.2022 в размере 86 144 руб. 78 коп.; по счету-фактуре № 74010111004281И072022 от 31.07.2022 в размере 77 830 руб. 60 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И052022 от 31.05.2022 в размере 10763 руб. 18 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И062022 от 30.06.2022 в размере 5 184 руб. 67 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И072022 от 31.07.2022 в размере 2 393 руб. 33 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И052022 от 31.05.2022, с учетом оплаты, в размере 2 247 276 руб. 08 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И062022 от 30.06.2022 в размере 1 122 244 руб. 60 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И072022 от 31.07.2022, с учетом корректировочного счета-фактуры № 74010151004409К01072022 от 25.08.2022 на сумму 112 358 руб. 05 коп., в размере 3 111 001 руб. 57 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И052021 от 31.05.2022 в размере 294 418 руб. 49 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И062022 от 30.06.2022г. в размере 5 118 руб. 83 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И072022 от 31.07.2022г. в размере 7 060 руб. 48 коп.

На основании договора № 74010111004281 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.05.2022 № 74010111004281И052022 на сумму 200 221 руб. 08 коп., счет-фактуру от 30.06.2022 № 74010111004281И062022 на сумму 86 144 руб. 78 коп., счет-фактуру от 31.07.2022 № 74010111004281И072022 на сумму 77 830 руб. 60 коп.

На основании договора № 74010151000756 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.05.2022 № 74010151000756И052022 на сумму 10 763 руб. 18 коп., счет-фактуру от 30.06.2022 № 74010151000756И062022 на сумму 5 184 руб. 67 коп., счет-фактуру от 31.07.2022 № 74010151000756И072022 на сумму 2 393 руб. 33 коп.

На основании договора № 74010151004409 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.05.2022 № 74010151004409И052022 на сумму 3 475 297 руб. 03 коп., счет-фактуру от 30.06.2022 № 74010151004409И062022 на сумму 1 122 244 руб. 60 коп., счет-фактуру от 31.07.2022 № 74010151004409И072022 с учетом корректировочного счета-фактуры от 25.08.2022 № 74010151004409К01072022 на сумму 3 111 001 руб. 57 коп.

На основании договора № 74010151010276 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.05.2022 № 74010151010276И052022 на сумму 294 418 руб. 49 коп., счет-фактуру от 30.06.2022 № 74010151010276И062022 на сумму5 118руб. 83 коп., счет-фактуру от 31.07.2022 № 74010151010276И072022 на сумму 7 060 руб. 48 коп.

28.11.2022 между ООО «Уралэнергосбыт» (Цедент) и АО «УСТЭК-Челябинск» (Цессионарий) подписан договор № 291 уступки прав (требований), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования с Должника (МУП «ЧКТС») задолженности по оплате денежных средств за потребленную электрическую энергию на общую сумму 8 506 953 руб. 39 коп., состоящую из сумм за потребленную электроэнергию: по счету-фактуре № 74010111004281И082022 от 31.08.2022 в размере 85 250 руб. 06 коп.; 4-- по счету-фактуре № 74010111004281И092022 от 30.09.2022 в размере 77 451 руб. 88 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И082022 от 31.08.2022 в размере 3 873 руб. 46 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И092022 от 30.09.2022 в размере 2 708 руб. 81 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И082022 от 31.08.2022 в размере 3 439 757 руб. 52 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И092022 от 30.09.2022 в размере 4 890 282 руб. 93 коп.; по

счету-фактуре № 74010151010276И082021 от 31.08.2022 в размере 3 601 руб. 92 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И092022 от 30.09.2022 в размере 4 026 руб. 81 коп.

На основании договора № 74010111004281 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.08.2022 № 74010111004281И082022 на сумму 85 250 руб. 06 коп., счет-фактуру от 30.09.2022 № 74010111004281И092022 на сумму 77 451 руб. 88 коп.

На основании договора № 74010151000756 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.08.2022 № 74010151000756И082022 на сумму 3 873 руб. 46 коп., счет-фактуру от 30.09.2022 № 74010151000756И092022 на сумму 2 708 руб. 81 коп.

На основании договора № 74010151004409 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.08.2022 № 74010151004409И052022 на сумму 3 439 757 руб. 52 коп., счет-фактуру от 30.09.2022 № 74010151004409И092022 на сумму 4 890 282 руб. 93 коп.

На основании договора № 74010151010276 ООО «Уралэнергосбыт» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.08.2022 № 74010151010276И082022 на сумму 3 601 руб. 92 коп., счет-фактуру от 30.09.2022 № 74010151010276И092022 на сумму 4 026 руб. 81 коп.

28.11.2022 между ООО «Уралэнергосбыт» (Цедент) и АО «УСТЭК-Челябинск» (Цессионарий) подписан договор № 292 уступки прав (требований), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования с Должника (МУП «ЧКТС») задолженности на общую сумму 54 407 750 руб. 32 коп., состоящую из сумм за потребленную тепловую энергию: - по счету-фактуре от 30.11.2020 № 695 сумму в размере 816 438 руб. 28 коп., являющейся частью права требования ООО «Уралэнергосбыт» к МУП «ЧКТС», перешедшего к ООО «Уралэнергосбыт» от ООО «ТЭСиС» по договору уступки права требования (цессии) от 29.01.2021 № 03/21; по счету-фактуре от 31.12.2020 № 779 сумму в размере 23 545 346 руб. 83 коп., являющейся частью права требования ООО «Уралэнергосбыт» к МУП «ЧКТС», перешедшего к ООО «Уралэнергосбыт» от ООО «ТЭСиС» по договору уступки права требования (цессии) от 29.01.2021 № 03/21; по УПД от 31.01.2021 № 207 сумму в размере 9 646 713 руб. 07 коп., являющейся частью права требования ООО «Уралэнергосбыт» к МУП «ЧКТС», перешедшего к ООО «Уралэнергосбыт» от ООО «ЦЕНТР» по договору уступки права требования (цессии) от 24.02.2021 № 50/21; по УПД от 31.03.2021 № 624 сумму в размере 8 183 237 руб. 48 коп., являющейся частью права требования ООО «Уралэнергосбыт» к МУП «ЧКТС», перешедшего к ООО «Уралэнергосбыт» от ООО «ЦЕНТР» по договору уступки права требования (цессии) от 21.04.2021 № 107/21; по счету-фактуре от 31.03.2021 № 177 сумму в размере 3 603 266 руб. 44 коп., являющейся частью права требования ООО «ТЭСиС» к МУП «ЧКТС», перешедшего к ООО «Уралэнергосбыт» от ООО «ЦЕНТР» по договору уступки права требования (цессии) от 26.05.2021 № 120/21 и к ООО «ЦЕНТР» от ООО «ТЭСиС» по договору от 17.05.2021 № 13/21-108/21; по счету-фактуре от 31.10.2021 № 14178 сумму в размере 8 612 748 руб. 22 коп., являющейся частью права требования ООО «Уралэнергосбыт» к МУП «ЧКТС», перешедшего к ООО «Уралэнергосбыт» от ООО «Мечел-Энерго» по договору уступки права требования (цессии) от 22.11.2021 № 99-БФ- 094/21.

01.01.2020 между МУП «ЧКТС» (Покупатель) и ООО «ТЭСиС» (Поставщик) заключен договор на поставку тепловой энергии № 392 (далее - Договор № 392), по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора осуществлять поставку Покупателю тепловой энергии от котельных ООО «ТЭСиС»:

- <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...>; - <...> -ая Увельская, 6Б; - <...>;

- г. Челябинск, ул. Гидрострой, д. 21 Б, в точки поставки, в согласованном Договором объеме и надлежащего качества, а Покупатель обязуется оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 2.1 Договора № 392). Покупатель осуществляет оплату стоимости тепловой энергии ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного Сторонами Акта приема-передачи в соответствии с пунктами 5.5-5.6 Договора. Отсутствие подписанного Покупателем Акта приема-передачи тепловой энергии не освобождает Покупателя от оплаты (пункт 6.3 Договора № 392). На основании Договора № 392 ООО «ТЭСиС» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 30.11.2020 № 695 на сумму 26 116 438 руб. 28 коп., счет-фактуру от 31.12.2020 № 779 на сумму 31605 784 руб. 20 коп.

29.01.2021 между ООО «ТЭСиС» (цедент) и ООО «Уралэнергосбыт» (цессионарий) заключен договор № 03/21 уступки права требования, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права Требования с МУП «ЧКТС» (Должник) оплаты части задолженности в сумме 27 361 785 руб. 11 коп. по договору от 01.01.2020 № 392 за поставленную тепловую энергию; в ноябре 2020, частично, на сумму 3 816 438 руб. 28 коп., что подтверждается счетом-фактурой от 30.11.2020 № 695 и актом от 30.11.2020 № 695, в том числе НДС 20%; в декабре 2020, частично, на сумму 23 545 346 руб. 83 коп., что подтверждается счетом-фактурой от 31.12.2020 № 779 и актом от 31.12.2020 № 779, в том числе НДС 20% (пункт 1.1 Договора). Права требования, указанные в пункте 1.1 Договора, переходят от Цедента к Цессионарию с момента заключения настоящего Договора.

По настоящему Договору к Цессионарию не переходят права требования неустойки как по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», так и по пункту 8.4 Договора № 392 от 01.01.2020 за несвоевременное исполнение Должником своих обязательств по оплате (пункт 1.2 Договора).

На основании Договора № 392 ООО «ТЭСиС» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.03.2021 № 177 на сумму 28 911 653 руб. 86 коп.

17.05.2021 между ООО «ТЭСиС» (Цедент) и ООО «ЦЕНТР» (Цессионарий) заключен договор № 13/21-108/21 уступки права требования, согласно которому Цедент уступает, а с Цессионарий принимает права требования с МУП «ЧКТС» (Должник) оплаты части задолженности в сумме 8 500 000 руб. по договору от 01.01.2020 № 392 за тепловую энергию, поставленную в марте 2021, что подтверждается счетом-фактурой от 31.03.2021 № 177 и актом от 31.03.2021 № 177, в том числе НДС 20%.

26.05.2021 между ООО «ЦЕНТР» (Цедент) и ООО «Уралэнергосбыт» (Цессионарий) заключен договор № 120/21 уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования с МУП «ЧКТС» (должник) оплаты части задолженности в сумме 3 603 266 руб. 44 коп. по договору от 01.01.2020 № 392 за поставленную ООО «ТЭСиС» в марте 2021 тепловую энергию, что подтверждается счетом-фактурой от 31.03.2021 № 177 и актом от 31.03.2021 № 177, в том числе НДС 20%. Указанное право требования принадлежит Цеденту по договору от 17.05.2021 № 13/21-108/21 уступки права требования, заключенного с ООО «ТЭСиС» (пункт 1.1 Договора).

Права требования, указанные в пункте 1.1 договора, переходят от цедента к цессионарию с момента заключения настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию не переходят права требования неустойки как по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», так и по пункту 8.4 Договора № 392 от 01.01.2020 за несвоевременное исполнение Должником своих обязательств по оплате начиная с первого дня просрочки до дня фактической оплаты. Указанные права требования уплаты неустойки сохраняются за Цедентом (пункт 1.2 Договора).

01.01.2020 между МУП «ЧКТС» (Покупатель) и ООО «ЦЕНТР» (Поставщик) заключен договор на поставку тепловой энергии № 391 (далее - Договор № 391), по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора осуществлять поставку Покупателю тепловой энергии от котельных ООО «ЦЕНТР»:

- г. Челябинск, <...> ЗА;

- г. Челябинск, пос. Федоровка, ул. Молодогвардейская, 1Д;

- г. Челябинск, пос. ОПМС-42 ст. Чурилово, 3А, в точки поставки, в согласованном Договором объеме и надлежащего качества, а Покупатель обязуется оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 2.1 Договора № 391). Покупатель осуществляет оплату стоимости тепловой энергии ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного Сторонами Акта приема-передачи в соответствии с пунктами 5.5-5.6 Договора. Отсутствие подписанного Покупателем Акта приема-передачи тепловой энергии не освобождает Покупателя от оплаты (пункт 6.3 Договора № 391). На основании Договора № 391 ООО «ЦЕНТР» выставило МУП «ЧКТС» УПД от 31.01.2021 № 207 на сумму 18 629 324 руб. 23 коп., УПД от 31.03.2021 № 624 на сумму 16 234 242 руб. 77 коп.

24.02.2021 между ООО «ЦЕНТР» (цедент) и ООО «Уралэнергосбыт» (цессионарий) заключен договор № 50/21 уступки права требования (т. 1, л.д. 123-124), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования с МУП «ЧКТС» (должник) оплаты части задолженности в сумме 9 646 713 руб. 07 коп. по договору от 01.01.2020 № 391 за поставленную в январе 2021 тепловую энергию, что подтверждается УПД от 31.01.2021 № 207, в том числе НДС 20% (пункт 1.1 Договора).

Права требования, указанные в пункте 1.1 Договора, переходят от Цедента к Цессионарию с момента заключения настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию не переходят права требования неустойки как по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», так и по пункту 8.4 Договора № 391 от 01.01.2020 за несвоевременное исполнение Должником своих обязательств по оплате начиная с первого дня просрочки до дня фактической оплаты. Указанные права требования уплаты неустойки сохраняются за Цедентом (пункт 1.2 Договора).

21.04.2021 между ООО «ЦЕНТР» (Цедент) и ООО «Уралэнергосбыт» (Цессионарий) заключен договор № 107/21 уступки права требования (т. 2, л.д. 125-126), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права Требования с МУП «ЧКТС» (Должник) оплаты части задолженности в сумме 8 183 237 руб. 48 коп. по договору от 01.01.2020 № 391 за поставленную в марте 2021 тепловую энергию, что подтверждается УПД от 31.03.2021 № 624, в том числе НДС 20% (пункт 1.1 Договора). Права требования, указанные в пункте 1.1 Договора, переходят от цедента к цессионарию с момента заключения настоящего Договора. По настоящему договору к цессионарию не переходят права требования неустойки как по статье 15 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», так и по пункту 8.4 Договора № 391 от 01.01.2020 за несвоевременное исполнение Должником своих обязательств по оплате начиная с первого дня просрочки до дня фактической оплаты. Указанные права требования уплаты неустойки сохраняются за Цедентом (пункт 1.2 Договора).

На основании договора № 74-ТЭ-1535/21 ООО «Мечел-Энерго» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру от 31.10.2021 № 14178 на сумму 68 118 916 руб. 00 коп.

22.11.2021 между ООО «Мечел-Энерго» (Цедент) и ООО «Уралэнергосбыт» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 99-БФ-094/21, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к МУП «ЧКТС» (Должник) по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 19.11.2020 № 74-ТЭ-1535/21 суммы основного долга по оплате энергоресурсов за октябрь 2021 года: по счету-фактуре от 31.10.2021 № 14178, акту приема передачи энергоресурсов от 31.10.2021 № 10418 основной долг за тепловую энергию в горячей воде на сумму 68 118 916 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%. По указанному счету-фактуре право требования передается частично на сумму 68 002 563 руб. 67 коп., в том числе НДС 20%.

13.01.2023 между АО «УСТЭК-Челябинск» и МУП «ЧКТС» было подписано соглашение № 4 о зачете встречных однородных требований, согласно которому прекратились обязательства МУП «ЧКТС» перед АО «УСТЭК-Челябинск» в размере 31 650

735 руб. 64 коп., возникшие на основании Договора от 29.12.2022 № 322 об уступке прав (требований).

29.12.2022 между ООО «Уралэнергосбыт» (Цедент) и АО «УСТЭК-Челябинск» (Цессионарий) подписан договор № 322 уступки прав (требований), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования с Должника (МУП «ЧКТС») задолженности по оплате денежных средств за потребленную электрическую энергию на общую сумму 31 650 735 руб. 64 коп., состоящую из сумм за потребленную электроэнергию: по счету-фактуре № 74010111004281И102022 от 31.10.2022 в размере 235 362 руб. 61 коп.; по счету-фактуре № 74010111004281И112022 от 30.11.2022 в размере 332 579 руб. 41 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И102022 от 31.10.2022 в размере 305 431 руб. 34 коп.; по счету-фактуре № 74010151000756И112022 от 30.11.2022 в размере 494 324 руб. 27 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И102022 от 31.10.2022 в размере 10 942 716 руб. 75 коп.; по счету-фактуре № 74010151004409И112022 от 30.11.2022 в размере 15 296 908 руб. 35 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И102021 от 31.10.2022 в размере 1 125 622 руб. 86 коп.; по счету-фактуре № 74010151010276И112022 от 30.11.2022 в размере 2 917 790 руб. 05 коп.

На основании договора № 74010111004281 ООО «УЭС» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру № 74010111004281И102022 от 31.10.2022 на сумму 235 362 руб. 61 коп. и счет-фактуру от 30.11.2022 № 74010111004281И112022 от 30.11.2022 на сумму 332 579 руб. 41 коп. На основании договора № 74010151000756 ООО «УЭС» выставило МУП «ЧКТС» счет- фактуру № 74010151000756И102022 от 31.10.2022 на сумму 305 431 руб. 34 коп. и счет-фактуру от 30.11.2022 № 74010151000756И112022 от 30.11.2022 на сумму 494 324 руб. 27 коп. На основании договора № 74010151004409 ООО «УЭС» выставило МУП «ЧКТС» счет- фактуру № 74010151004409И102022 от 31.10.2022 на сумму 10 942 716 руб. 75 коп. и счет-фактуру от ЗОЛ 1.2022 № 74010151004409И112022 от 30.11.2022 на сумму 15 296 908 руб. 35 коп. На основании договора № 74010151010276 ООО «УЭС» выставило МУП «ЧКТС» счет-фактуру № 74010151010276И102022 от 31.10.2022 на сумму 1 125 622 руб. 86 коп. и счет-фактуру от 30.11.2022 № 74010151010276И112022 от 30.11.2022 на сумму 2 917 790 руб. 05 коп.

Как следует из встречного искового заявления, в нарушение принятых на себя обязательств по договору № 74010111004281 от 01.07.2019, договору № 74010151000756 от 01.07.2019, договору № 74010151004409 от 01.07.2019, договору № 74010151010276 от01.01.2020, договору от 19.11.2020 № 74-ТЭ-1535/21, МУП «ЧКТС» допустило просрочку оплаты. Договором № 74010111004281 от 01.07.2019, договором № 74010151000756 от 01.07.2019, договором № 74010151004409 от 01.07.2019, договором № 74010151010276 от 01.01.2020 предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 Договоров).

Договор от 19.11.2020 № 74-ТЭ-1535/21 предусматривает, что в случае несоблюдения срока оплаты Покупатель несет ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 8.3 Договора).

Поскольку оплата оказанных услуг была произведена с просрочкой АО «УСТЭК- Челябинск» в адрес МУП «ЧКТС» направлена претензия от 02.06.2023 исх. № 2320, которая оставлена ответчиком по встречному иску без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что основанием первоначальных исковых требований является заключенный между истцом и ответчиком договор оказания услуг по передаче тепловой энергии (в зоне ЦСТ), в силу которого у его сторон возникли взаимные обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку все существенные условия сторонами в представленном договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности указанного договора оказания услуг по передаче тепловой энергии (в зоне ЦСТ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по передаче тепловой энергии с января по май 2023 года подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком по первоначальному иску не оспорены.

Вместе с тем, поскольку ответчиком по первоначальному иску допущена просрочка оплаты оказанных услуг, истцом в соответствии с п. 8.3 договора заявлено о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 16.02.2022 по 09.11.2023 в размере 9 822 469 руб. 58 коп. (т. 5, л.д. 21-23).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заключенный сторонами договор специальных условий о неустойке не содержит, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду отсутствия представления со стороны ответчика доказательств своевременного погашения задолженности является законным и обоснованным.

Представленный истцом в уточненном иске расчет процентов за заявленный период судом проверен и признан арифметически верным (т.5, л.д. 21-23), ответчиком контррасчет процентов не представлен.

АО «УСТЭК-Челябинск» заявлено о применении статьи 333 ГК в отношении заявленных МУП «ЧКТС» процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395

Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Из содержания представленного в материалы дела расчета исковых требований по первоначальному иску усматривается, что он был произведен на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, что в силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ исключает возможность снизить размер процентов ниже установленного размера.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2017 № 14-КГ17-20.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных требований МУП «ЧКТС» о взыскании с АО «УСТЭК-Челябинск» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2022 по 09.11.2023 в размере 9 822 469 руб. 58 коп.

АО «УСТЭК-Челябинск», в свою очередь, заявлено о взыскании с МУП «ЧКТС» неустойки за период с 19.01.2022 по 18.06.2023 в размере 6 148 174 руб. 24 коп. на основании вышеуказанных договоров уступки прав № 66 от 29.04.2022, № 172 от 30.06.2022, № 173 от 30.06.2022, № 271 от 28.11.2022, № 291 от 28.11.2022, № 292 от 28.11.2022, № 322 от 29.12.2022, № 281 от 24.07.2023.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления

установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что нарушение сроков оплаты МУП «ЧКТС» поставленных энергоресурсов подтверждается материалами дела, исковое требование АО «УСТЭК- Челябинск» о взыскании законной неустойки является законным и обоснованным.

Представленный истцом в уточненном иске расчет пени судом проверен и признан верным, что также следует из мнения ответчика по встречному иск на уточнения встречного иска в окончательной редакции (т. 5, л.д. 18).

МУП «ЧКТС» заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом (пункт 78 Постановления № 7).

Исходя из пункта 71 названного постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 73, 74, 75 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса

Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 13.01.2011 № 11680/10, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Таким образом, понятие несоразмерности носит оценочный характер.

Кроме того, из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако доказательства несоразмерности заявленной к взысканию неустойки не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При заключении договоров ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства – законной неустойки.

Учитывая, что неустойка является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение договоров, оснований для снижения размера неустойки, либо освобождение ответчика от ответственности в виде взыскания неустойки, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд не усматривает.

Применение такой меры как взыскание неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить стороне договора убытки,

возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

Таким образом, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм и возможных финансовых последствий для каждой из сторон, довод ответчика о снижении неустойки следует отклонить. Иной подход в данном случае противоречит положениям ст.ст. 329, 330, 333 ГК РФ и не соответствует основным принципам гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства, а также правовой природе неустойки.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению в размере 6 148 174 руб. 24 коп. за период с 19.01.2022 по 18.06.2023.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене первоначально иска (с учетом уточнений) 9 822 469 руб. 58 коп. в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 72 112 руб. 00 коп. (ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления в арбитражный суд, МУП «ЧКТС» уплатило государственную пошлину в размере 45 042 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 9986 от 22.05.2023.

Поскольку первоначальные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца по первоначальному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере уплаченной МУП «ЧКТС», а государственная пошлина в размере 27 070 руб. подлежит взысканию с АО «УСТЭК-Челябинск» в доход федерального бюджета.

При цене встречного иска (с учетом уточнений) 6 148 174 руб. 24 коп. в федеральный бюджет подлежит уплата государственная пошлина в размере 53 741 руб. 00 коп. (ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления в арбитражный суд, АО «УСТЭК-Челябинск» уплатило государственную пошлину в размере 63 294 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением № 68460 от 17.07.2023 (т.1, л.д.18).

Поскольку встречные исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца по встречному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 741 руб. 00 коп., а государственная пошлина в размере 9 553 руб. 46 коп. подлежит возврату АО «УСТЭК-Челябинск» из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Согласно абзаца 2 пункта 5 статьи 170 АПК РФ, при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В результате произведенного судом зачета удовлетворенных исковых требований и судебных расходов, взыскиваемых в пользу каждой из сторон как встречных, а также судебных расходов, подлежащих взысканию в доход федерального бюджета, с АО «УСТЭК- Челябинск» в пользу МУП «ЧКТС» подлежат взысканию денежные средства в размере 3 665 596 руб. 34 коп. и с АО «УСТЭК-Челябинск», в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 516 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 150, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 822 469 руб. 58 коп., а также 45 042 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 070 руб. 00 коп.

Встречные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (ИНН <***>) неустойку в размере 6 148 174 руб. 24 коп., а также 53 741 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 553 руб. 46 коп., уплаченную платежным поручением № 68460 от 17.07.2023.

Произвести зачет удовлетворенных исковых требований и судебных расходов, взыскиваемых в пользу каждой из сторон как встречных, а также судебных расходов, подлежащих взысканию в доход федерального бюджета.

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>) денежные средства в размере 3 665 596 руб. 34 коп.

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 516 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья К.В. Михайлов



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ