Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А60-46737/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46737/2017
30 ноября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца:

ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2016.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода суду не заявлено. Права разъяснены.

         Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил акт сверки, документы. Ходатайство удовлетворено.

         Иных заявлений и ходатайств не поступило.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика   пени в размере 61998 руб. 98 коп.

    Ответчик отзыв не представил.

    Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал») и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит» заключен договор № 2964 от 18.08.2013 на отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в систему канализации на срок с 01.05.2013 по 31.12.2013, который пролонгируется каждый последующий календарный год.

В соответствии с условиями договора МУП «Водоканал» обязалось обеспечивать ответчика питьевой водой, отвечающей установленным санитарным нормам, и принимать сточные воды в систему канализации, а ответчик обязался производить оплату за оказанные услуги в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с договором (п. 6.2 договора).

Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом, оказав ответчику в период с 01.03.2017  по 31.05.2017  услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги в сумме 1126006 руб. 64 коп. исполнены с нарушением сроков.  

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 61998 руб. 98 коп. 

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На сумму основного долга истцом начислены пени  в размере 61998 руб. 98 коп. 

Поскольку обязательство по оплате услуг своевременно не исполнено, требование о взыскании неустойки предъявлено обоснованно.

    Расчет неустойки проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при предъявлении иска на сумму 1177690 руб. 72 коп.  платежным поручением от 30.08.2017 № 15521 уплачена госпошлина в размере 24777 руб. 00 коп.

         Как пояснил истец, сумма долга в размере 1126006 руб. 64 коп. ответчиком уплачена после обращения истца в суд.

         Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик после обращения истца в суд оплатил сумму долга в размере 1020765 руб. 45 коп., остальная часть долга уплачена до обращения истца в суд.

         Учитывая, что ответчиком часть суммы долга уплачена после обращения истца в суд, часть – до обращения в суд, с учетом увеличения суммы пени, государственная пошлина в размере 23828 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 30.08.2017 № 15521,  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; госпошлина в размере 949 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранит» в пользу  Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства пени  в размере   61998 (шестьдесят одна  тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей  98 копеек, госпошлину в размере 23828 (двадцать три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от  30.08.2017 № 15521 госпошлину в размере  949 (девятьсот сорок девять) рублей 00 копеек. Подлинное платежное поручение оставить в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                          И.В. Горбашова