Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А55-18455/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


07 октября 2024 года

    Дело №

А55-18455/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф.,

рассмотрев 26 сентября 2024 года в судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания»

к  ФССП России  о взыскании 390 839,11 руб.

третье лицо: ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области

от истца – не явился, извещен.

от ответчика - не явился, извещен.

от третьего лица -  не явился, извещен. 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФССП России о взыскании  390 839,11 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30429,23 руб.

Судом в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно п.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.        

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей сторон  и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 30.07.2024 года, определено и время судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2021 по делу № А55-19487/2020 в отношении ООО «Строительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, предыдущее наименование - ООО «СК ЛАЙТ ПРОФ ПОВОЛЖЬЕ», далее - Должник) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) член Ассоциации Арбитражных управляющих «Орион».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2024 по делу № А55-19487/2020 процедура конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 21.08.2024.

В ходе дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий обратился в суд с заявлениями о признании сделок недействительными:

- признать недействительной сделкой перечисление ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в пользу ООО «Контакт» за счет имущества ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 97 294,50 руб. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО «Контакт» в конкурсную массу ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 97 294,50 руб.

- признать недействительной сделкой перечисление ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в пользу ООО «Виталан» за счет имущества ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 151 704,78 руб. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО «Виталан» в конкурсную массу ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 151 704,78 руб.

- признать недействительной сделкой перечисление ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в пользу ОАО «Ишимагрострой» за счет имущества ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 111 410,60 руб. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ОАО «Ишимагрострой» в конкурсную массу ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 111 410,60 руб.

Основанием для подачи вышеуказанных заявлений являлся тот факт, что в рамках исполнительных производств, возбужденных ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в отношении ООО «Строительная компания», было реализовано имущество должника и в дальнейшем 04.06.2021 (после введения процедуры наблюдения, т.е. в период подозрительности) старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2 были перечислены денежные средства в пользу взыскателей.

При этом требования взыскателей подлежали включению в реестр требований кредиторов.

На момент перечисления денежных средств в пользу вышеуказанных лиц в реестр требований кредиторов должника уже были включены требования иных кредиторов, которые не погашались в рамках сводного исполнительного производства.

Также перечисление денежных средств производилось вне установленной Законом о банкротстве очередности, т.е. без разграничения вида платежей (основной долг, пени, штрафы).

По результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего были приняты следующие судебные акты:

1) Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2023 по делу А55- 19487/2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего к ООО «КОНТАКТ об оспаривании сделки должника было отказано, поскольку денежные средства в размере 97 294,50 руб. взысканные в рамках исполнительного производства № 116279/19/63030-ИП от 08.11.2019 находятся на депозитном счете ОСП Центрального района г. Тольятти, взыскателем не востребованы. Таким образом, денежные средства на счет ООО «КОНТАКТ» не поступали, в связи с чем отсутствуют основания для признания сделки недействительной;

2) Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2023 по делу №А55-19487/2020 суд признал недействительной сделкой перечисление 04.06.2022 ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в пользу ООО «ВИТАЛАН» за счет имущества ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 151 704,78руб. Применил последствия недействительности сделки в виде возврата ООО «ВИТАЛАН» в конкурсную массу ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 151 704,78 руб. Восстановил ООО «ВИТАЛАН» право требования к ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 151 704,78 руб.

Суды указали, что денежные средства находятся на депозитном счете ОСП Центрального района г. Тольятти.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2023 по делу №А55-19487/2020 суд признал недействительной сделкой перечисление 04.06.2022 ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в пользу ОАО «Ишимагрострой» за счет имущества ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 111 410,60 руб. Применил последствия недействительности сделки в виде возврата ОАО «Ишимагрострой» в конкурсную массу ООО «Строительная компания» денежных средств в размере 111 410,60 руб.

При рассмотрении вышеуказанных споров ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области привлекалось в качестве соответчика.

В силу пункта 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе, путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (пункт 2 статьи 110 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Конкурсным управляющим с учетом принятого судебного акта в отношении ООО «Контакт» (о возможности возврата денежных средств должником) было направлено заявление в ОСП Центрального района г. Тольятти о возврате денежных средств с депозитного счета (исх. № 314 от 03.11.2023).

Денежные средства возвращены должнику не были.

Исполнительные производства №116279/19/63030-ИП (взыскатель ООО «Контакт»), №116113/20/63030-ИП (взыскатель ООО «Виталан»), №48538/20/63030-ИП (взыскатель ОАО «Ишимагрострой» ИНН <***>) были окончены в связи с признанием должника банкротом, взыскатели, причитающиеся денежные средства не истребовали, денежные средства до сих пор находятся на депозитном счете ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области.

Несмотря на осведомленность об отсутствии оснований для перечисления денежных средств взыскателем (сделки признаны недействительными), отказа взыскателей от перечисления денежных средств по исполнительным производствам, в нарушение ст.110 Закона об исполнительном производстве ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области должника о наличии денежных средств на депозитном счете не извещала, денежные средства при осведомленности о банковских реквизитах должнику не перечисляла.

В результате чего денежные средства удерживаются, должник не может получить причитающиеся ему денежные средства, процедура конкурсного производства несмотря на ограниченные сроки затягивается, а интересы кредиторов, претендующих на соразмерное удовлетворение требований, нарушаются, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 429,23 руб., судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение иска приняты.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 429,23 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом проверен расчет процентов и признан верным, контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 15 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Иск считать заявленным о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 648,97 руб.

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ИНН: <***>) пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 648,97 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
О.В. Венчакова