Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А41-96098/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

14.04.2023 Дело №А41-96098/2022


Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2023

Полный текст решения изготовлен 14.04.2023


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ КОМПАНИЯ ЮКОМП» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Аквасток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ КОМПАНИЯ ЮКОМП» (далее – истец, ООО «ЮЖНАЯ КОМПАНИЯ ЮКОМП») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу «Аквасток» (далее – ответчик, ЗАО «Аквасток») о взыскании задолженности по договору поставки от 28.12.2020 № 70-ЗК/2021 в размере 559 226, 47 руб., неустойки за период с 27.08.2021 по 31.03.2022 в размере 121 352, 14 руб., а также за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в размере 30 198, 23 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

28.12.2020 между ООО «ЮЖНАЯ КОМПАНИЯ ЮКОМП» (продавец) и ЗАО «Аквасток» (покупатель) заключен договор поставки № 70-ЗК/2021.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - товар), наименование (ассортимент) и цена (стоимость) которых определены в соответствующем приложении (далее - приложение №1) к договору, которые являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.5 договора оплата производится безналичным расчетом по факту поставки товара в течение 30 календарных дней после подписания приемо-сдаточных документов.

В рамках договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом (далее – УПД).

Товар покупателем оплачен не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составляет 559 226, 47 руб.

В связи с наличием задолженности, ответчику была направлена претензия от 19.07.2021 № 91.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлен УПД, подтверждающий приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 559 226, 47 руб.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «ЮЖНАЯ КОМПАНИЯ ЮКОМП» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 28.12.2020 № 70-ЗК/2021 в размере 559 226, 47 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 6.1 договора за период с 27.08.2021 по 31.03.2022 в размере 121 352, 14 руб., а также за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в размере 30 198, 23 руб.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае просрочки платежа, установленного в приложении №1 к настоящему договору, покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по письменному требованию продавца.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет суммы неустойки проверен судом, является верным и обоснованным.

Таким образом, заявленное требование о взыскании неустойки за период с 27.08.2021 по 31.03.2022 в размере 121 352, 14 руб., а также за период с 02.10.2022 по 24.11.2022 в размере 30 198, 23 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 057 руб. подлежит возврату ООО «ЮЖНАЯ КОМПАНИЯ ЮКОМП» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аквасток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ КОМПАНИЯ ЮКОМП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 559 226, 47 руб., неустойку в размере 151 550, 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 216 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖНАЯ КОМПАНИЯ ЮКОМП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 057 руб., уплаченную по платежному поручению №2253 от 24.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Е.А. Бекетова