Резолютивная часть определения от 7 декабря 2025 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-7246/2025
г. Белгород
08 декабря 2025 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Луневой Н.Н.,

рассмотрев заявление кредитора ПАО «Совкомбанк» о включении требований в размере 998 087,14 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 22.10.1989, место рождения: гор. Губкин Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

без вызова сторон,

Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 998 087,14 руб., из которых: в рамках договора № 10508258606 от 07.07.2024 в общей сумме 836 244,61 руб., из которой: основной долг - 702 524,00 руб., проценты - 130 607,13 руб., штрафные санкции - 3 113,48 руб.; в рамках договора № 10506851973 от 07.07.2024 в общей сумме 161 842,53 руб., из которой: основной долг - 161 690,35 руб., штрафные санкции - 152,18 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 452,00 рублей.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и

подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Лунева Н.Н.