Решение от 14 января 2019 г. по делу № А50-33937/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

14.01.2019 года Дело № А50-33937/18

Резолютивная часть решения вынесена 29.12.2018

Мотивированная часть решения изготовлена 14.01.2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» от 10.01.19 о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства без вызова сторон по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-АВТО» (614000, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (105082, <...>, пом/э/к/оф 1/1/16/9, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-АВТО» (далее – ООО «Сатурн-Р-АВТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (далее – ООО «АВАЛОН», ответчик) 308 430 руб. 56 коп. долга, 9 651 руб. 73 коп. неустойки за период с 12.03.18 по 01.09.18.

Определением от 09.11.18 исковое заявление принято к производству, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, в определении судом были установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление (03.12.18 включительно), установлен срок для предоставления в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (25.12.18 включительно).

Сторонами копии определения суда от 09.11.18 получены (истцом- 20.11.18, ответчиком 03.11.18), что подтверждается уведомлениями о вручении (л. д. 4).

Ответчик в установленные судом сроки отзыв на исковое заявление не представил. 23.11.18 истцом представлено доказательства доплаты в федеральный бюджет 35 коп. государственной пошлины – платежное поручение от 21.11.18 №15898 (л. д. 69).

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

01.02.18 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №51/АС (далее – Договор) в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать запасные части и аксессуары к автомобилям, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 Договора, л. д. 11).

Истец указывает, что поставил ответчику товар, в доказательство представил товарные накладные от 12.02.18 №000007052, №000007049, от 13.02.18 №000007060, от 26.02.18 №000007130, №000007129, от 07.03.18 №000007176, от 21.03.18 №П000014771, от 16.04.18 №П000015298 на общую сумму 345 790 руб. 56 коп.

По утверждению истца ответчик товар оплатил частично, долг составляет 308 430 руб. 56 коп. Истец просит взыскать с ответчика данный долг.

В соответствии со ст. 506, 510 ГК РФ осуществляется поставка и оплата товаров.

Согласно п. 3.2 Договора покупатель обязуется произвести оплату в размере 100% за партию товара, на основании выставленного поставщиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 14 дней (л. д. 11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты товара, контр расчет не представил (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании 308 430 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 9 651 руб. 73 коп. неустойки за период с 12.03.18 по 01.09.18.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

Согласно п. 5.2 Договора за нарушение сроков оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л. д. 12).

Форма соглашения о неустойке соблюдена, (ст.331 ГК РФ) размер ее определен.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан неверным, подлежащим корректировке.

Товарная накладная

Сумма

Срок оплаты

Долг

Период просрочки

(кол-во дней)

Размер неустойки

Сумма неустойки

13.02.18 №000007060

41 470

-
11 705

Истец не начисляет неустойку за просрочку оплаты по данной накладной, что является его правом

-
-

26.02.18 №000007130

12 000

12.03.18

162 920

13.03.18-01.09.18

(173 дня)

0,02%

5 637,03

26.02.18 №000007129

150 920

07.03.18 №000007176

39 030

21.03.18

39 030

22.03.18-01.09.18

(164 дня)

0,02%

1 280,18

21.03.18 №П000014771

80 133,56

04.04.18

80 133,56

05.04.18-01.09.18

(150 дней)

0,02%

2 404

16.04.18 №П000015298

14 642

03.05.18

(193 ГК РФ)

14 642

04.05.18-01.09.18

(121 день)

0,02%

354,34

ИТОГО

308 430,56

9 675,55

Поскольку суд при рассмотрении дела не может выйти за рамки заявленного иска, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в сумме 9 651 руб. 73 коп. за период с 13.03.18 по 01.09.18.

Государственная пошлина относится на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (105082, <...>, пом/э/к/оф 1/1/16/9, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-АВТО» (614000, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 308 430 руб. 56 коп. долга за товар, поставленный в рамках договора поставки от 01.02.18 №51/АС по товарным накладным от 13.02.18 №000007060, от 26.02.18 №000007130, от 26.02.18 №000007129, от 07.03.18 №000007176, от

21.03.18 №П000014771, от 16.04.18 №П000015298, 9651 руб. 73 коп. неустойки за период с 13.03.18 по 01.09.18, 9 362 руб. 00 коп. государственной пошлины. Всего к взысканию 327 444 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н. В. Гусельникова