Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А62-7138/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

24.11.2017Дело № А62-7138/2017

Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2017

Полный текст решения изготовлен 24.11.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК" (ОГРН 1026701455329; ИНН 6731011930)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ПРОЕКТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - ООО «Газпром газораспределение Смоленск», истец, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ПРОЕКТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «БизнесПроект», ответчик, заказчик) о взыскании стоимости выполненных работ в размере 1 303 552,84 рублей и неустойки в размере 41 844,04 рублей, а так же 26 454 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины по делу.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика 63 677,66 рублей процентов за период с 04.05.2017 по 20.11.2017. Уточненные требования приняты судом к рассмотернию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 205/32/1981 от 31.01.2017, согласно условиям которого ответчик поручил, а истец обязался выполнить работ по внутреннему газоснабжению по объекту: «10-ти этажный многоквартирный жилой дом блок-секции 5, 6 (3-я очередь строительства по ул.Школьная в с.Печерск Смоленского района Смоленской области».

Ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплатил стоимость выполненных истцом работ, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось с настоящим иском в суд.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие препятствий для рассмотрения спора по существу, суд в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело без участия представителей ответчика.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 205/32/1981 от 31.01.2017 (далее – Договор подряда), согласно условиям которого ответчик поручил, а истец обязался выполнить работ по внутреннему газоснабжению по объекту: «10-ти этажный многоквартирный жилой дом блок-секции 5, 6 (3-я очередь строительства по ул. Школьная в с. Печерск Смоленского района Смоленской области».

Стоимость работ по договору подряда в соответствии с пунктом 2.1. Договора составляет 1 303552,84 рублей.

Срок выполнения работ по договору субподряда определен с момента оплаты авансового платежа и подготовки Заказчиком помещений газифицируемого жилого дома и передачи Подрядчику их под монтаж в течение 5 месяцев.

Оплата робот по договору предусмотрена поэтапно.

В течение 10 рабочих дней с даты подписания Договора Заказчик оплачивает аванс в размере 600 000 рублей, в течение 5 дней со дня получения акта выполненных работ, справки о стоимости работ и счета-фактуры Заказчик производит полный расчет по договору.

Ненадлежащее исполнение Заказчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения подрядчика в суд с требованиями по настоящему делу.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров, которые по своей правовой природе является договором субподряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В подтверждение фактического выполнения работ по договору истцом представлены: счет № 98 от 18 апреля 2017 года на сумму 1 303 552,84 рублей, Акт о приемке выполненных работ за апрель 2017 года № 2ГО-000230 от 18.04.2017 на сумму 1 303552,84 рублей, подписанный представителями сторон без замечаний и возражений; Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 2Г00-000230 от 18.04.2017 на сумму 1 303 552,84 рублей, подписанная представителями сторон без замечаний и возражений.

Из представленных истцом документов следует, что и справка и Акт выполненных работ подписаны представителями сторон без замечаний и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Исследовав материалы дела, в том числе претензию от 07.07.2017 № 22-2-9/1324, суд пришел к выводу о том, что Заказчик каких либо возражений относительно объемов и качества выполненных работ подрядчиком не заявлял, доказательств обратного в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку доказательств оплаты выполненных работ не представлено, возражений в отношении качества и объема выполненных работ не заявлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 1 303552,84 рублей, стоимости выполненных работ по Договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2017 по 20.11.2017 (согласно уточнению) в размере 63 677,66 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт просрочки оплаты выполненных истцом работ судом установлен. Расчет процентов проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2017 по 20.11.2017 в размере 63 677,66 рублей

Судебные расходы распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26 454 рублей по платежному поручению № 8962 от 24.08.20917 за рассмотрение иска и 3 000 рублей по платежному поручению № 11148 от 13.10.2017. Иск удовлетворен в полном объеме, заявление об обеспечении иска так же удовлетворено, в связи с чем с ответчика в пользу истца суд взыскивает 29 454 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины по делу.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета 218 рублей недоплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ПРОЕКТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 367 230,5 рублей, в том числе: долг в размере 1 303 552,84 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2017 по 20.11.2017 в размере 63 677,66 рублей, а также 29 454 рублей в возмещение судебных расходов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ПРОЕКТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 218 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяА.В. Иванов